[推薦]《世界坦克一百年》讀後感。
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48948964
自從俄烏戰爭爆發以來,不管是業餘的軍迷,還是專家,除了戰事的發展之外,另一個緊密關注的焦點就是武器的表現。不論是最夯的無人機,還是已經有百年史的坦克,都是關注的焦點。特別是後者,曾經是西歐國家夢魘的蘇聯紅軍,號稱「鋼鐵洪流」的裝甲部隊,儘管只是繼承者,但俄軍坦克這次的表現卻跌破大家眼鏡。在烏克蘭人均一支反坦武器「標槍」或者是新式無人機的攻擊之下,幾乎是任人宰割。一時間「坦克無用論」聲囂塵上,彷如全世界的戰車都可以直接當廢鐵拆了一樣。當然,在理性的專家眼中,肯定是嗤之以鼻的。很顯然這些人才是真正搞不清楚狀況,他們是把戰車當做像是古代猛將在軍中的地位,還是知名球星在團體運動中神奇表現那樣地看待,真以為有了這種武器就可以無堅不摧一樣萬能。其實,如果他們有認真讀書的話,或許就比較不會做出這種結論了,例如,本書。
其實,市面上關於坦克的書也算是相當豐富,而我看上《世界坦克一百年》,主要是作者理查‧奧戈凱維奇,他寫這本書不單只是那種圖鑑跟陳列數據,更多是介紹各大國如何按照自己的軍事傳統與學說,來發展與設計戰車。在一個講究總體戰的年代,戰車只是體系裡面的一顆螺絲,它不能脫離該國本身的國情,否則十之八九會適應不良。簡單的例子,西歐、以色列等國家重視組員安全,在設計上就會重心放更多在舒適度跟安全性;反之,俄羅斯人命不值錢,就重量重質就是不重安全,不論是戰車還是組員都是「可割可棄」。他們設計出來的坦克就不可能是一回事。如果你將這些國家們的坦克洗牌,會產生什麼樣的化學反應,感覺很可怕。
除此之外,本書後的附錄個人反而覺得更是重頭戲,作者針對戰車設計的幾個面向:火力、防禦、機動等,做成各個專欄詳述,這些才是真正了解一輛戰車性能的關鍵指標,有心研究的都該好好詳讀。
理查‧奧戈凱維奇撰寫本書時,除了專訪了各國還在世的許多設計人員外,他自己也曾有參與設計的經驗,這是很特別的。
這本書比較可惜的是,配圖相對少,只有一些主要的車輛。個人非常推薦大石文化《終極戰車百科:史上最完整的裝甲車輛大圖鑑》(9789578722903)搭配著看,保證功力大增。喜歡戰車的朋友,架上真的都該有。
--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.199.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/E.8gmcd0r8PrPU
多謝分享
想當年我看戰車圖鑑的時候坦克剛發明六十年
蘇聯最精銳戰車是 T-62 ....
德國最精銳戰車是禮奧巴爾特(別問我,書就這麼寫)
後面還有補頁數的戰史,盤鐵爾跟提蓋爾跑來跑去
可見翻譯的人只懂日文,可能還是工讀生
連軍訓課都沒上過的那種
剛剛看博客來售完,請問還有什麼通路買的到嗎?
推
三民書局有喔
太好了,去看看
這本書好啊
86
[分享] 哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」 --坦克是敵人優先對付的目標 在哈爾科夫和俄羅斯邊境之間的茂密林地裡,隱藏著三個身穿黑色工作服的軍人, 他們操作著一輛偽裝良好的坦克。68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。65
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?以下恕刪, 先澄清一下,免得有人翻我以前的文章嘴我 我反對台灣買艾布蘭,尤其是M1A2等級的。 但我不是『戰車無用論者』 如果依照戰車被ATGM(anti-tank guided missile,反戰車飛彈)打爆,52
[分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?時間: Thu Mar 24 19:35:08 2022 (華盛頓郵報) 文章很長結論是 “沒有結論 還在討論中” XD 粗略的翻譯 請見諒~49
[情報] 烏軍哈爾科夫攻勢繳獲裝備軍事記者分析了烏克蘭在九月前三個禮拜的戰利品 主要參考Oryx的公開情報整理 根據Oryx整理,烏軍在九月一日到23日間,擄獲超過100輛坦克,8
[閒聊] 步行戰車是浪漫還是實用?很多近未來的作品 像是攻殼機動隊或是機動警察之類的帶點cyberpunk的作品裡面都有出現步行戰車 像是攻殼的塔口馬吉機動警察劇場版2開頭的聯合國戰車之類的 雖然現實還沒有真的做出步行戰車啦 但是這種設計是真的有實用價值嗎?5
Re: [問卦] 坦克自動裝彈要先了解蘇聯戰車設計理念 基本上蘇系戰車就是消耗品 是為了在第三次世界大戰中使用 在高強度 面對北約的WW3核子大戰中 戰車平均壽命應該是兩到三個禮拜3
[分享] 俄國坦克打烏甲車畫面糊糊的 但看甲車剪影不像BMP/BTR/MTLB等蘇械 誰俄誰烏 各位自己再判斷吧 不過能看出幾樣東西- 如果是指現行坦克的設計的話,設計日新月異,現在的坦克當然是會過時 但「裝甲火力」這個概念本身應該是不會過時,只是可能會有新型態 從海軍來看,以前重裝甲的大艦巨砲之所以會式微 最大的原因是海上沒有掩蔽物,很容易被空軍抓到 因此可以操作空軍的航空母艦才會這麼強勢