Re: 海劍二可動燃氣舵（向量噴嘴）

nanozako 03/26 23:30不會 垂發太貴陸軍不買 現有陸劍二要不是特別預算

nanozako 03/26 23:30陸軍大概也沒有要買的意思

wahaha99 03/26 23:32陸上沒必要垂發吧? 愛國者應該只是裝箱

wahaha99 03/26 23:33應該說,那個發射箱能轉能舉,想怎麼射怎麼射

wahaha99 03/26 23:34沒必要刻意強調垂發

puppy20308 03/26 23:35陸劍一開始就是要走低成本路線，應該不會像弓三那

puppy20308 03/26 23:35樣高大上用到垂發

ryannieh 03/26 23:37陸劍二在特別預算之前就有要買了，特別預算只是將其

ryannieh 03/26 23:37納入而已（跟弓三一樣）

gsx56840 03/26 23:38愛國者的發射架是當年設計時技術不夠成熟的折中選擇

ja23072008 03/26 23:47能垂發的確比較好，射角不受限。

chyx741021 03/26 23:55陸劍二不裝助推器應該也有擔心砸下來的風險

lookinto 03/27 01:50只要初始射向正確 斜射有路徑較短的優點 陸基飛彈

lookinto 03/27 01:50發射箱不像在艦艇上空間受限 只能往一兩個方向置放

lookinto 03/27 01:50 陸基斜射箱可向各方向置放 垂發對陸基飛彈不是很

lookinto 03/27 01:50有優勢與必要性

kdjf 03/27 06:37對陸地目標中程防空來說，威脅大概從哪邊來是大致固

kdjf 03/27 06:37定已知的。船艦自己一直改變位置方向才追求最大彈性

kdjf 03/27 06:37的垂發

asmp 03/27 07:07從以色列的SPYDER演進方向就知道，斜發改垂發最大的

asmp 03/27 07:09好處是在省略需要快速轉向和俯仰的裝置後，待射飛彈

asmp 03/27 07:11可以從4枚增加到8枚以上，只是就一定需要燃氣舵在

asmp 03/27 07:11發射後快速轉向，能垂直發射的海劍二構型燃氣舵裝在

asmp 03/27 07:12助推器上，如果陸基版直接沿用海劍二構型，就可能

asmp 03/27 07:13燃燒完畢的助推器砸在友軍頭上的事情。

geesegeese 03/27 08:20沒必要，探測距離比火控遠多了

geesegeese 03/27 08:22垂発除了是模組化，主要是抗飽和提高生存率

geesegeese 03/27 08:23陸基本身有辦法陣地化，不需要考慮抗飽和

ms07b3 03/27 21:48影片那是冷發射吧？天劍二十幾年前搞過

ms07b3 03/27 21:48https://youtu.be/FDXfMmSmkc0