Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
→ d8613518 : 你搞錯一個重要的點,臺灣島上城鎮戰要開打,必定 10/28 11:17→ d8613518 : 是已經被成功登陸。中國方面會再還沒處理完防空火 10/28 11:17→ d8613518 : 力下完成登陸作戰? 10/28 11:17
那不知道你是不是搞太對了
才會忘記這一個重點
如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸,
這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈,
不要說100%, 60%就好
除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦,
或是共軍有黑科技, 打的你摸不著頭腦
一個月不知道有沒有機會,
這是很激進的數據了,
這一個月就是給國際的反應時間
那你是老共, 就要拿捏了:
是要給國際(尤其是美軍)一個月時間,
還是要冒著沒有完全取得空優的條件下作戰?
欸, 真不好說
美軍是沒說一定會來, 但他來肯定會帶著空優來,
至於什麼XX又超英了又趕美了,
左踢神盾艦右打F35, 秒殺美國艦隊
那種事情你自己聽完自己尻槍就好,
解放軍將領都不信的
所以什麼, 你大概是搞太明白了,
知道核武開局, 靠EMP癱瘓全島來開打,
不然還真不知道你結論這麼篤定,
是習大大跟你說的, 還是張大大跟你說的
--
所以又是美軍會參戰?瞌睡喬都快下台了,美軍都還
沒下場。你這麼肯定到時美軍會來?XDD
我不知道美軍參不參戰, 那你知道? 還是說你不知道 = 不參戰?
問題是中國喊了七十多年解放軍也沒上岸啊
只出一張嘴的後果就是軍演都被當笑話
你都能肯定解放軍能登島了,怎別人不能肯定美軍參戰?
股市還怒漲一波打臉解放軍
什麼叫國際反應時間 烏克蘭給了世界2年多反應了 反
你的yin
俄軍正在拿捏 給國際(還得括弧美國)2年時間反陰
會有什麼後果 搞不好紅軍村駐滿了美軍
什麼叫國際反應時間? 一開始德國還只送鋼盔, 現在豹2都進去多久了 這就是反應時間, 你沒看到嗎? 至於你說德國也沒派兵啊, 是啊, 那就看你信不信美國也不派兵啊, 反正你信不信也不重要, 重要的是中南海信不信
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/28/2024 12:01:59烏克蘭又不是美國傳統盟邦 2014年前還超親俄
記得TONY教官講過 美軍會自己判斷 在衝突即將升級前
美國人一定會來啦 煩死了 但不是美國人來你就
可以仗著擺爛 這是賤民的思想
做好預先規劃好的軍事部署 不必等待命令
然後只等美國國會以及總統看要不要同意介入
也就是說 美軍裝備人員 會比我們所預想的時間更早
就定位
大魚哥名聲在外,怎麼就這麼欠呢?
烏克蘭還是聯合國正式成員國 被侵略歐美沒出兵 這
不是你幻想那個世界了 大家各顧各的
投降派又來宣傳北約出兵論了 不要瞎掰好嗎?
某j都拿不出北約要出兵的新聞了。某o和某j有6個共
喔,那台灣還是中華民國又或者中華民國台灣就是美
國傳統盟邦嗎?美國與台灣既無邦交,也沒有安保條
約,也很久沒有一起演習了。頂多只有台灣關係法,
這法哪邊寫要出兵了?
同IP,都是投降派也是北約出兵論 好神奇喔 真巧
還是只要夠聽話就是傳統盟邦?XDD
6%81%E9%9D%9E%E5%8C%97%E7%B4%84%E7%9B%9F%E5%8F%
8B
維基自己看看
沒記錯的話,事後白宮發言人都出來否認拜登的發言
。請問,誰授權白宮發言人否認拜登的說法XD
不過就連那個MAGA川普也都沒明講「不出兵」, 所以到底出不出兵是你說了算嗎? 你覺得不出兵不重要, 重要的是中南海覺得可能會出兵啊, 還是你代表中南海說話? 所以我才說, 是習大大還是張大大給你說的消息, 你倒是說啊, 在這打迷糊仗, 打給誰看呢
個人淺薄的想法是也不用管美軍會不會出兵啦
spx
自己顧自己,人家也沒義務幫人,就是要考量一下勝機
其他版我不知道,不過在這邊親中投降派或對面派來的
滲透的人數先天就輸正常認知的網友了,這些人只好一
直分身來帶打不贏就投降的風向,不然論戰先天人數戰
劣勢,畢竟要洗腦過的好好的正常人給糞坑裡的獨裁者
管不容易
那些投降派的叫別人投降,搞不好真打來就跑到別國去
了,然後笑那些投降的怎麼不跑
別一天到晚問那些不願投降的為啥不當兵,打起來國家
就動員了管你當不當兵,搞情勒這招像恐怖情人一樣
某大魚這麼不演真是令人欣慰 可是他自己嗆的東西都
逾期超過兩年了 還敢講人肯不肯定www
更不用說辣個芬蘭灣了wwwwwww
本文中肯。
與其說服台灣人『美國不是盟邦』
用同樣的力度去說服中國人 『美國不是台灣的盟邦』
不是更好 檯面上不時看到阿共軍演,意在美軍的新聞
這不就說明 最把美國是台灣盟邦當事實來看的 是中國
大魚 準備了哦
我是覺得台灣的國防軍事常識推廣教育做的還不夠,以
前學校軍訓課都放電影比較多,正常老百姓懂的軍事常
識越多,那些要帶打不贏就投降風向的就越不容易成功
,只是我看坊間還願意出版軍事書籍或在網路上分享中
文專業軍事常識的不多,政府好像也沒想要推廣,在台
灣民間學軍事相關的大多是興趣而且沒啥好出路,希望
以後會改變吧
我就知道某魚又要吹核大國之間王不見王
每天都在跳針同樣的東西真的不覺得煩嗎
沒看懂上面邏輯 所以你要 吹 美國現在會去打俄國嗎
你想表達什麼
大家似乎也忽略了一個重點,就是一旦進入城鎮戰,
就是美軍出手捅共軍背後的最佳時間點。一旦大軍登
陸,補給&增援全在海上的補給線不能跑,我是美軍也
要在這時出手,飛彈隨便丟隨便中,直接給解放軍完
全壞滅還能傷亡最低。這種事台方知道、美軍知道、
解放軍也知道。
所以只要無法完全排除美軍介入的可能,有理智的共
軍根本不會出手。
美日只要出空軍,我就問老共敢隨便登陸?
跟某魚講什麼都是浪費時間,他只會不停的跳針而已
只是要知道你們在搞信仰 還是討論?眼睛看著2年多烏
克蘭生靈塗炭歐美不出兵 但相信歐美大兵跳過烏克蘭
卻會用鮮血守護台灣 太宗教了
某川至少還比較有點創意,還會自行腦補軍事版想法
問題是即使是Vance 也承認台灣比烏重要了呢
為什麼一定要被打臉了才來吹棄烏棄台論呢
美國出不出兵幫台灣 打了才知道。反正不關投降跪舔
派的事啊 反正炮彈長眼又不會炸到你們 不知著急啥?
然後都沒看投降派在批評入侵者呢 真是貓哭耗子
某O難到想推銷你的香港化救台灣 ?
趁共軍被拖進城鎮戰,美國只要出空軍、射飛彈就能
打爆解放軍,是需要留到多少鮮血咧.......死在島上
的是台灣人,死在海裡的是大陸人,美國好好再發50
年光,這算盤打得超便宜的。
解放軍搞人海戰術還真的不一定等有空優才上岸
反正搶灘能上幾個算幾個 死光就算了
中國的韭菜可是比俄國更多
中國的韭菜肯定比俄多 但潛藏反共的也很多
對阿最壞的情況就是流血啊,被侵略的國家哪有不死人
的,富人先逃窮人逃不掉的狀況也是有可能,問題是你
要因此投降嗎?
投降完你窮人還是要打仗流血啊?
台灣人在對岸就是黑五類身份,也許有一部分有錢的大
家族可以倖免,但韭菜就是編入抗美前線,49年投降的
國軍早就幫你驗證了投降的下場,你只是從面對世界第
二規模的軍隊,面對世界第一的軍隊而已。
中共侵略的腳步不會停頓,只要武力跟得上他會逛遍所
有自古以來,現在已經在準備解放沖繩的與論戰了,直
接投降到時候台灣人就是日本前線的免洗先鋒炮灰,身
為投降派的你一定知道美軍對盟友也許漫不經心,對敵
人是絕對不會手下留情的,你不會寄望人家是“民主燈
塔”,就因此不殺你吧?
順帶一提台灣投降後絕對不是香港,台灣是新疆等級的
,沒有香港人的待遇噢。
為了錢當兵的解放軍,聽到搶灘送死,很大機會自殘
或叛變
你為啥要認真回那個講話一定帶XD的人呢 很辛苦
根據康熙的前例,拿下台灣就是調藤甲兵去西伯利亞打
雅克薩城。
習大大此時此刻不拿下海參威,非要跟美國拼國力拿下
台灣!?哼哼,這點小心思!
不管我們信不信 中共一定要相信美國會出兵 在美國會
出兵的前提下制定策略 不可能就直接相信美國不會出
兵 然後就不管三七二十一暴力輦壓過來
漢光電腦兵推都是2-3週左右國軍進入內陸戰等待美援
,只有您獨到的見解是共軍一個月打不下國軍防空,
你說的多少%在兵推時間線就不是幾週的問題,是開戰
數十小時後而已,某年兵推紀德級在共軍開戰後40分
鐘即遭擊沉,部長只好使出重來大法,接下來東部某
主戰一級艦隊全滅也只是3-5天內的事,然後該年兵推
國軍撐不到目標時間,只好將所有兵力參數的士氣改
滿,全民一心推共軍下海,終於撐到了2週……一個月
?呵呵呵呵
所以哪一年兵推是 "開戰後數十小時我軍防空網全滅" 拿資料來看看 烏克蘭就那幾套愛國者都撐多久了 哪個天才做的兵推 拿出來看看
不管是3-5天,還是兩三周或是一個月,然後用頑強的
抵抗意志打城鎮戰,不然會被抓去對抗美日聯軍
126樓的兵推哪一年的
對岸網民們在牆內對這種說話風格早就看多了 這風格
叫"張口就來"~
哪一年,就快廿年前,舊新聞查得到我說的前半段,
後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好,你也可以
認為廿年前的漢光沒參考價值,但這廿年來的國共軍
力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的
戰略目的從來不是打到共軍不敢再來,而是依舊撐滿
時間等外援,一個月?兵推用S/L大法都不敢這麼樂觀
動不動就是給人扣對岸牆民的帽子,習慣了,反正這
裡只要意見不合就是中共同路人,呵
拿烏克蘭比又更好笑了,板上常說烏俄戰爭與台海情
況不同,現在又要拿來比?人家國境相連,打陸戰消
耗的是車輛、無人機、砲彈,台海戰爭勢必是機艦作
為優先攻守,消耗的一定是防空跟反艦飛彈,加上共
軍侵台策略一定是速戰速決,也就是初期短時間大兵
力,結果你認為防空反艦飛彈數量夠你玩上一個月,
當然,敵機臨空你飛彈都不要射,戰力愛保存多久就
可以算多久,就不談聯合制空制海在漢光占比時間長
短,反正我翻牆胡謅而已
自己講有資料卻又提不出來給人檢驗,還要別人去查
這不就是標準的說謊不打草稿嗎
一個李喜明,一個王志鵬,其他什麼40分鐘當我說故
事就好,呵呵
是啊, 我說台灣防空飛彈這20年來的進步, 你貼20年前的海軍軍推被擊沉, 這已經不是張飛打岳飛了, 還笑得出來, 牙齒白喔
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/30/2024 08:23:2027
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 媒體的這標題所述,難道不是大驚小怪嗎?只要有軍事中等程度知識就知道在所難免。 依照戰術推演,在第一階段的海空戰,國軍現有實力無法殲滅「100%」的渡海共軍。 加上中國是極權獨裁國家,習近平下死命令,下令渡海登陸船團不惜傷亡過半、傷亡慘重 (死又不是死習近平或他家人)不計代價冒死前進,就算臨岸時只剩下小股半殘編制,先9
其實比較想要探討的是 這些義務役為什麼不丟到裝甲部隊 人如果多 好好訓練 不要搬一堆東西 沒必要的勤務能取消就取消 打擊旅戰力一定會比現在好37
→ forgiveus : 哪一年,就快廿年前,舊新聞查得到我說的前半段, 10/29 01:13 → forgiveus : 後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好,你也可以 10/29 01:13 → forgiveus : 認為廿年前的漢光沒參考價值,但這廿年來的國共軍 10/29 01:13 → forgiveus : 力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的 10/29 01:13 → forgiveus : 戰略目的從來不是打到共軍不敢再來,而是依舊撐滿 10/29 01:13
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性90
Re: [新聞] 若兩岸開戰 邱國正:有絕對的勝算部份引言恕刪 : 至於共軍戰艦、運輸艦則譬如主攻高、屏一帶,這就跟粉紅砲灰漁船拉開距離,沒有所謂 : 部份網友以為漁船被擊沉了會阻礙運輸艦前進的情況可言。並且共軍也會派出戰機試圖取 : 得制空權。 : 我方戰機大概也會從東部機場起飛迎戰,因此、雙方防空飛彈、雙方反艦飛彈、雙方軍艦32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可23
[提問] 美軍來援前國軍能有效對應共機電戰干擾嗎借用matt網友內容 ※ 引述《matt78986 (matt78986)》之銘言: : 相較於其他主要武器的採購 : 國軍的電戰機似乎只有一架C-130改裝而成的C-130HE 天干機 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7
Re: [問卦] 兩岸開打的話,第一波會是什麼攻擊?認真回你好了 首先第一步是以彈道飛彈攻擊 因為台灣的防禦彈道飛彈手段只有跟美國買的愛國者飛彈 只要癱瘓大型雷達站、防空飛彈陣地,接下來就是空戰 雖然阿扁執政時期把台灣防空飛彈密度腰斬X
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這。 : : 美國喜歡李喜明的非對稱作戰,也不止一次有高官表示認可刺蝟或者豪豬戰略了 : : 未來會根據烏克蘭戰術給國軍下什麼指導棋呢?X
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉801, 開戰一個月後,共軍8萬人登陸。請註意,這8萬共軍可不僅僅是每個人都背著步槍, 子彈和幹糧,完全沒有支援。事實是,這8萬共軍能登陸,表明這一個月的戰爭,已經把 台灣的海空力量消耗完了。台灣上空的制空權(空中優勢)已經基本上被共軍所掌控。這 就讓共軍可以讓無人機,武裝直升機,有人戰機來支援這8萬共軍在臺島上的進一步突進 。沒有了空優,同這8萬共軍作戰的國軍陸軍部隊,將會非常辛苦。2
Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明:時間站在中國比起沖繩戰役,台灣的情況比較像放大版的古寧頭跟823。 沖繩戰役開打時,日本帝國聯合艦隊已經幾乎被殲滅殆盡,島上毫無可靠外援,只能一己之力跟美軍兩棲部隊還有艦隊對耗。 兩次金門戰役都不一樣,古寧頭將解放軍"登陸艦隊",打光了後,共軍再無增援,下場是被金門四倍於登陸部隊,以及可從台灣本島持續增援的國軍消滅。 823砲戰,國軍得到美軍持續運補跟新八吋砲,海空軍也持續擊敗共軍。 若是台灣是實質意義上的孤立無援,戰爭早在20年前就爆發了。老共那邊鄉民有一句是對,台灣問題是中美博弈。
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散