Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
其實比較想要探討的是
這些義務役為什麼不丟到裝甲部隊
人如果多 好好訓練 不要搬一堆東西
沒必要的勤務能取消就取消
打擊旅戰力一定會比現在好
起碼這些義務役 裝填或機械化步兵可以勝任
以前當兵時 連上義務役戰駕也看不出有啥問題
跟士官一起把引擎吊起來修也ok
說真的 部隊沒人就沒戰力
俄烏戰爭就是最好的寫照
雖然說現代戰爭 由於無人機肆虐
步兵重要性大幅提高
但相對的 戰技和自主性也上升到一個檔次
尤其城鎮作戰難度
除非學俄軍以軍毀滅城市
不然光是要攻擊一棟鋼筋混凝土大樓
訓練感覺不比裝甲部隊簡單
當然如果是學史達林格勒那樣人命填也可以
但防守方損失不會比較小 士氣會被嚴重打擊..
個人認為學習1994車臣軍是不錯的作法
但也要學得來
其實會覺得 義務役先丟打擊旅
多的放國土防衛旅
這樣才是比較保險的做法
不然到時候打擊旅沒戰力
國土防衛旅表現不如預期
那陸上就真的被捅穿了..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總統不是說義務役不用上前線?
哪裡叫前線是上面人說了算
不是都抽籤決定嗎 我義務役也是在機步旅
因為政治考量。從四個月夏令營改回一年役期,擔心
對選舉的後座力,所以同時推出一堆帶討好/補償性質
的配套減緩衝擊,像調薪、只放守備旅都是。
西岸縱深不過20公里,分前線還是前列腺沒啥意義
M109用普通砲彈都能從台北港打到蟾蜍山,整個西岸城
市帶都是前線
說不定打擊旅會是最晚接戰的
我以前說文解字過 義務役只待守備部隊-灘岸守備也算
海空打完 就應該談判了 砸爛台灣 對誰都不好
蔡英文記者會承諾的守備部隊 怕上前線的民眾滿意沒?
灘岸不是抓後備去填嗎
動員的後備步兵旅缺更大,只剩四個月的兵能補進動員
給海空打完四字一個定義 不然誰曉得你想講什麼情況
一年的退伍的大多都超過八年了,大多數志願役四年以
上才退伍,不可能補滿所有動員部隊,現在少量的一年
義務役只能先去步兵旅或憲兵,等退伍後補進動員部隊
,打擊旅目前還可以用志願役退伍的補足,步兵和憲兵
再不補人的話,就只能用四個月的,或是直接裁掉了
灘岸也是有一年役的去頂沒這麼多人填線,重要路口
都要一年役去守
兩棲登陸艦出抵達24海浬線 表示海空戰已經打完
台灣岸基火力應該只剩火砲
沒那麼慘,空騎有幾百枚地獄火、拖式跟幾千發無導引
火箭
海馬斯跟M1/M60也算是很有威脅性的存在
如果只是上岸幾萬輕裝部隊,面對幾百輛MBT跟幾十架
戰鬥直升機也是很抖
聯兵營跟海陸目前仍還保有數萬名直接戰力
除非對岸有能力短時間輸送上岸10萬名重裝陸軍,但目
前看起來沒有這個能力
5年內都不一定有
裝甲部隊要學的東西才多
學一年退役連傳承都不行,裝甲部隊直接垮掉
怎麼看那些96或99不適合跟著第一波搶灘,頂多15式跟
著,這能對抗有戰甲車、陸航、砲兵的正規軍,哪怕被
打掉三成,登陸的輕裝兵力還是能難打,頂多賭登陸時
還在集結中
所以你就知道某些東西有多老害啊,該練的不練,只會
用替代役啥啥役的亂嗆分化
搞到全台灣當過兵的都知道怎麼吐槽
義務役丟打擊部隊,就算單純打雜站哨做業務,對於把
志願役從這些工作中解放,專心在戰訓本務上也有很大
的幫助
樓上說到重點了 老陸的"主戰"部隊 名稱好聽 但主的
依舊有掃自己營區的廁所 做不完的文書資料 在耽誤他
們的訓練時間 這些鳥事的量還不少咧!何不交給義務役
主戰部隊的志願役 國防部頒令從此與文書與清潔絕緣-
一旦發現還在搞這些鳥事 先懲處司令領導統御無方 再
讓氣急敗壞的司令去釘飛下面亂搞主戰部隊的中階長官
更極致一點 主戰部隊志願役的營區衛哨也交給義務役
各位問主戰部隊的志願役 歡不歡迎義務役去做這些事?
主戰部隊的志願役 每個月就是起床 吃飯 訓練開戰車/
火砲射擊 中飯 保養戰車/火砲 晚飯 就寢 取消其他事
訓練不到一成 會不會浪費資源 戰時槍口說不準對哪
你才去打擊旅,你全家都去打擊旅
27
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 媒體的這標題所述,難道不是大驚小怪嗎?只要有軍事中等程度知識就知道在所難免。 依照戰術推演,在第一階段的海空戰,國軍現有實力無法殲滅「100%」的渡海共軍。 加上中國是極權獨裁國家,習近平下死命令,下令渡海登陸船團不惜傷亡過半、傷亡慘重 (死又不是死習近平或他家人)不計代價冒死前進,就算臨岸時只剩下小股半殘編制,先31
→ d8613518 : 你搞錯一個重要的點,臺灣島上城鎮戰要開打,必定 10/28 11:17 → d8613518 : 是已經被成功登陸。中國方面會再還沒處理完防空火 10/28 11:17 → d8613518 : 力下完成登陸作戰? 10/28 11:17 那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點37
→ forgiveus : 哪一年,就快廿年前,舊新聞查得到我說的前半段, 10/29 01:13 → forgiveus : 後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好,你也可以 10/29 01:13 → forgiveus : 認為廿年前的漢光沒參考價值,但這廿年來的國共軍 10/29 01:13 → forgiveus : 力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的 10/29 01:13 → forgiveus : 戰略目的從來不是打到共軍不敢再來,而是依舊撐滿 10/29 01:13
52
[討論] 24年步兵戰力懶人包24年步兵戰力懶人包 很多人都對目前步兵有過多的幻想,整理一下2024年版步兵戰力 如果有不對或漏掉的,歡迎指正 24年步兵分成 常備步兵(新編守備旅/新訓旅) 動員步兵(各動員旅) 編裝一樣,差別在幹部來源41
[討論] 為什麼義務役去守備旅沒用有些人一直覺得義務役去守備旅也能有用,或是海空軍去什麼戒護排 但我覺得這種想法就是根本搞不清楚問題在那 海空軍不好亂說,但以前義務役一樣有鍋爐兵,戰管士,雷達士等 去戒護排,只有步槍士一種專長,是要學什麼? 陸軍來說,我們可以來列守備營能有什麼技能?16
Re: [新聞] 國防兵力結構調整3亮點 義務役大幅調薪設這些全是真的 1.義務役要加薪到2萬以上(接近基本薪資),志願役要拉到多高新聞沒說 不過錢的問題都應該不是問題 2.目前說總統和國防部二年前就在規劃了,這次不是突然變革 但去年還在吹募兵制大成功,部長親自廢掉守備部隊三種形態,全改成步兵行軍16
Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7很多人一直認為要打城鎮戰 以台灣來說,要進入到城鎮戰最可能是三個情況 1.濱海城鎮守備 桃中作戰分區/高鳳作戰分區這種可能上岸後三到五公里就有小型市鎮 主要參戰的單位可能是灘岸守備旅或一般動員旅8
Re: [分享] 聯合兵種營:編裝人數整理與能力分析jobli 兄, 現在的態勢你怎麼還看不透呢? 陸軍得到義務役之後爽的不行, 所以要大擴軍了啊. 所以接下來的幾年: 1. 有戰力的義務役一定會送去主戰部隊, 或是特科 2. 沒戰力的志願役軍士官 + 義務役 送去守備步兵營8
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰這篇文其實很值得討論 (現在才有時間來回) 劉中將是很隱諱的點出了個重要的因素 - 定死在灘岸越來越不可行 但他不講明的是.. 哪裡有現成的防禦工事, 又能控制戰略要點 (交通要道) 利於部隊防守?3
Re: [問卦] 台灣為何須要那麼多步兵你沒看懂國軍的規劃。 國軍規劃中, 打擊旅,陸航旅,憲兵,陸戰隊等部隊是常備 部隊,主要由志願役+義務役組成。 岸灘守備旅,城鄉守備旅,縱深守備旅有近303
Re: [討論] 理想中的國土防衛部隊如果真的要備戰,先把職能排組跟基層幹部訓一訓比較實在 國防部的規劃是義務役全部要下專精基地 但實況打擊旅外單位沒有基地測考 沒有專精跟基地代表這個單位是0戰力跟負戰力2
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回刺針前面新聞我有po要買模擬器了 但不給步兵用 你說的要練的,要看是什麼性質的部隊吧 1.現在沒有常備/後備部隊的分別,奉蔡前總統令國軍全部都是常備部隊(含縣市守備) 打擊旅/陸戰隊:志願役+四個月軍訓役 灘岸守備旅12:志願役+1年義務役+四個月軍訓役
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散