[討論] 坦克是否需要兩組傳動系統

reich3 12/27 16:56比較貴的消耗品

eemail 12/27 16:57你引擎壞了要第二組傳動系統做什麼?

miname 12/27 17:00之前有戰過輪轂馬達了

FncRookie00112/27 17:04坦克就永遠是消耗品

Anderson081912/27 17:09二樓XDDDDDD

ga272120 12/27 17:09有那個重量冗餘還不如多掛點裝甲，組員活著才能回家

fman 12/27 17:11你兩組傳動系統要怎麼設計？且有時不是傳動系統的問

fman 12/27 17:11題，像是引擎油箱履帶等等，那兩組傳動也沒用啊

saccharomyce12/27 17:14戰機更需要吧

CHYYP 12/27 17:24英國航母的雙劍橋？

JOHN117 12/27 17:26蘇聯490工程，兩台發動機、四條履帶

potionx 12/27 17:31把兩台坦克綁在一起？感覺滿搞笑的

bellas 12/27 17:36戰車拖戰車啊

cwchang2100 12/27 17:38彈藥殉爆後,砲塔一樣飛天,多傳動,就少點彈藥而已.

bellas 12/27 17:39啊 以前我看隔壁鄰居都戰車直接拖戰車

Brioni 12/27 19:16高強度戰爭下任何裝備都是消耗品，戰場上F-16引擎壞

Brioni 12/27 19:16了怎麼辦？跳傘啊

peterlee97 12/27 19:57兩組也會壞阿 三組如何？

tony121010 12/27 19:58學蒙古騎兵多拉一台備用戰車上戰場不會嗎？

tony121010 12/27 19:58這樣不管哪裡壞了，都有第二台可以用啊

h311013 12/28 00:17農耕機面前一率拖吊

ThomasWei91912/28 01:04你是否在尋找：M-VI-YOH

kei1823 12/28 02:47参四：幹你的不要亂提議

bndan 12/28 08:28戰車傳動系統應該至少站了3成以上的成本（？） 在這

bndan 12/28 08:28情況下為了讓戰車在傳動系統有備援 要花1.3台車的

bndan 12/28 08:28成本來應戰？ 不考慮多帶一台車防空機槍的裝甲車防

bndan 12/28 08:28無人機降低被攤傳動的機率不是比較快嗎？