Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車?可能嗎?
https://imgur.com/gallery/gIjCo
1988年,為了改善模擬模型的精確度, 美軍做了一個火炮對各種單位效果的實驗
實驗發現榴彈砲對坦克的效果比美軍和蘇聯的估計都還有效很多
第一項測試:
依照蘇聯的發射程序發射155mm榴彈砲, 56發高爆彈
雖然沒有任何直接命中, 但67%的坦克受損到失去戰鬥能力 (無法移動或無法開火)
第二項測試:
一樣用155mm高爆彈,一發一發射, 並蒐集砲彈在不同距離不同引信 (空爆引信)的影響
被直接命中的坦克會直接被摧毀
命中坦克附近會讓路輪, 履帶, 瞄具, 和視鏡受損
空爆可以摧毀砲管, 天線,引擎和所有放在坦克外的家當
第三項測試跟坦克沒什麼直接關係
但基本上測試對一個經營很久的防禦陣地發射2600發高爆彈 (車輛和人員全部都有掩體)發現可以造成50%人員傷亡, 大概50%坦克和IFV失去戰鬥能力
附圖:
圖一: 命中附近的高爆彈破片貫穿M577的裝甲, 殺傷車內假人
圖二: 空爆高爆彈毀掉這台車的主砲和其他裝備
圖三: 命中附近的高爆彈摧毀了履帶, hull down的車輛也受到差不多損害
圖四: 更多near hit
圖五: 命中30公尺內的結果
圖八: 直接命中的結果
--
坦克世界表示:這還用說
轉角遇到愛(架刺刀的 M53/M55
美帝真有錢 20幾年前做這種實驗得花很多錢
對於可以用士兵測核彈的國家 這不算什麼吧
教主152面前眾生平等
155的空炸信管能摧毀砲管我有些懷疑
他們連最新的航母都拉去炸了..
高爆彈會造成空壓嗎?震死組員?
155mm訓練彈都可以砸壞戰車吧?
推資訊
打進車體的破片擊毀坦克主砲的駐退機之類的也算阿
WOT早就大幅弱化HE彈種了,教主152死很久了。
152:眾生平等
第一項是因為震波讓坦克受損嗎?
但是WT還有…152神教
WT超壓傷害都是真的
破片啊,鋼雨不是說假的
感謝
1988冷戰期間有很多預算能用
一顆155會產生40kg的700m/s破片,被近距離灑到的衝擊
還是很夠
推
眾生在152面前都是平等的
推屁斗
現實中斷腿跟壞瞄具感覺都超慘,不跑是等死,出去就是
肉身裸奔
玩WOT我都用HE 就算打不穿也有爆炸損害
沒有什麼是155無法解決的事情,如果有就往死裡打
152轟下去 本來就沒法擋
但不流行砲兵反主戰的原因也明顯
你得放棄機動力 且情報通訊非常”即時”
因為能砲兵反甲前提是敵人塞在一個範圍
比如灘頭出路狹窄或泥濘路斷導致塞車
你跑完通訊報座標後完成開火 敵軍還在那
如果敵軍已離開夠遠 那砲兵只是在傷害地球
可是kv2要瞄準很久啊.....裝填有夠久的............
WOT的KV2縮圈久裝填久都不是問題,問題是HE被大砍
原本沒穿也有爆炸傷,爆炸傷被砍成原來的2/3~1/2
2014俄軍就表演過 BTG 砲兵用無人機找目標
對集結中的烏克蘭裝甲?機步?犁田 一整個營喪失戰力
這次俄軍反而忘記學長的作為了
條件不一樣了啊 烏軍也學到經驗了
烏軍這次不在野外集結兵力行軍
這個城郊都是我烏捉迷藏的主場陣地
不是俄軍忘記,是烏軍已不玩傳統打法
上次烏軍還玩過用砲兵陣地反裝甲
這次也不玩了 老子有無限標槍NLAW
烏克蘭現在就是依託城鎮防守,沒有明顯的火力攻擊
目標,不過這也是烏克蘭要反攻比較難的理由之一,
烏克蘭想推出來就有可能變成俄軍的目標
推
專業再推
21
砲兵退伍所以拿下基地的經驗來聊一下。 砲兵營下基地演訓時,靶是放在溪流(水位很低所以大部分河床都看得到)中間的沙洲上,砲兵陣地依據前觀部隊觀測,然後回報的位置,把砲彈打過去。 基本上是很少會直接命中標靶,下一次基地打好幾天大概只有看過2~3次中靶,但每次開砲都打到沙洲上是沒問題的。 所以像俄軍那樣的密集陣型,如果說要指定我就是要打第幾輛車,那是不太可能,但只要有基本的位置情報,要把砲彈打到車陣裡面,可以說是一定辦得到。 不過除了砲兵的命中率以外,有些事好像是更值得注意,比方說架一個砲兵陣地也是需要時間,不是像紅色警戒車走過去就馬上可以開砲,表示烏軍可能老早就知道俄軍會從哪個方向走哪條公路過來,然後架好砲在那邊等了。47
首Po名嘴周偉航在節目上隨口提到 他跟幾位砲科背景專業軍官討論 在住民地被準確命中的甲車 看來是被榴彈摧毀 我記得版上也討論過,大家也頗驚訝這麼準
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)68
[影片] 不能從烏克蘭方的影片對(議題)做結論影片連結: Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如:主戰無用論。64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?53
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築我現在很少上來看文章,Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先,我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤,最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事,實施防禦,對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事,尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。52
[討論] TOS-1發射車被開罐頭後大爆炸的畫面有OP我就刪 烏克蘭的反坦克飛彈命中TOS-1發射車後 整個炸成一團大火球的影像10
[情報] 西班牙支援烏克蘭反坦克榴彈和輕兵器摘要翻譯: 西班牙國防部長 Margarita Robles 表示,將援助 1370套反坦克榴彈發射器、約70萬發步槍和機槍子彈、和輕機槍, 先空運到波蘭,在邊境轉交給烏克蘭。 提供這些是因應單兵防衛作戰需求,甚至讓那些沒有太多作戰經驗的人也能使用。4
Re: [問卦]烏克蘭打爆俄羅斯坦克 戰爭坦克車有用?這是倒果為因啊 就是因為坦克陸戰之王所以才有反坦克飛彈 沒有專門的武器 沒辦法對坦克造成有效傷害 更別說就算打了也不一定中 中了也不一定會失去戰鬥能力 而單兵攜帶反坦克飛彈 對方如果沒有出坦克1
[討論]戰場上的火力效率-砲兵篇圖文版: 在研究18~19世紀火炮的有效性之前,有必要分辨發射的炮彈以及它們想要達到的目標; 不可能設計出一種通用型的炮彈,也不可能找到一種的炮彈,在所有射程和目標上都能有 效的工作。 1. 實心圓彈:
47
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍44
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量25
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大35
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍43
[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式15
[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)43
Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明39
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時1
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大6
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240519)7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時3
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大 中國時1
[心得]《第七艦隊》讀後感。X
Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式