PTT評價

Re: [新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦

看板Military標題Re: [新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:75

今天在立院,行政院主計長的回覆:
https://www.taisounds.com/news/content/71/115040

國民黨立委王鴻薇今天(3/19)上午質詢行政院長陳建仁,對於總統當選人賴清德日前表示,國造潛艦後續艦7艘應該一次做完,王鴻薇問主計長朱澤民,一次建造七艘潛艦,政府財政能夠負荷嗎?

朱澤民表示,國防外交屬於總統職權,關於潛艦的問題,如果要花很多年度很多年度的話,國防部如果有提出他有這個計畫的話,它是跨年度,所以每年的金額不會是非常大,當然會增加,但是不會非常大。

王鴻薇也問那是否會對國造潛艦後續艦的建造編列「特別預算」,朱澤民表示,這個看看他們國防部的意見,如果是屬於多年期、一貫性,而且是連續性的話,就可以試試,並經過立法院同意就可以編列。

————————————————————————

用年度預算的話且拉長時程,預算不至於增加很多
多年期、連續性、一慣性也可以試試用特別預算


是說現在用特別預算執行的海空戰力提升案也是有分階段
https://i.imgur.com/GcFe7Pi.jpg

潛艦如果要用特別預算一次編足、分階段執行應該也可行?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.135 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.I5Gy52AQ1N1c

cpblgu 03/19 11:31哀 稅金沒了==

scotch 03/19 11:33主戰艦也可能要特別預算。如果考量是長期,把常規一

scotch 03/19 11:33般裝備預算拉高會是比較“健康的做法”

lovez04wj06 03/19 11:38分階段挺正常的

McRay 03/19 11:391F是繳多少稅讓版友忌妒一下

中職菇就別理了

※ 編輯: chyx741021 (111.71.81.135 臺灣), 03/19/2024 11:40:32

VANNN 03/19 11:41會有立委比較偏遠孩子少了多少便當來建潛艦

king9122 03/19 11:47一艘潛艦可以換多少份便當啊!怎麼可以這樣子!退回

driver0811 03/19 11:47賴又沒有正式發言說要一次編完,為什麼要討論這個?

driver0811 03/19 11:47主計長都提說是總統權責了

king9122 03/19 11:47查了一下居然真的有立委這樣說耶

nanozako 03/19 12:00這也沒啥好吵的吧 常態性預算編列本來就是年年審

nanozako 03/19 12:00就算七艘一次性的總數編了上百上千億

nanozako 03/19 12:00每年要撥多少還是要大院同意 真要卡多的是機會

nanozako 03/19 12:00除非用特別預算舉債 才會有一次通過不用再問的事情

attila125 03/19 12:00成立一支台灣高息國防ETF就解決預算問題了

Mazda6680 03/19 12:07本來就不會是一年就要全付款啊..

Brioni 03/19 12:39平衡的做法就等今年海試完,拿報告去要第二艘後續改

Brioni 03/19 12:39良型預算

Brioni 03/19 12:40當然也有可能發現一些問題,請相關單位花1~2年時間

Brioni 03/19 12:40改良設計再編列

Brioni 03/19 12:42理想是在2027獲得第二條改進型下水

hedgehogs 03/19 12:43哪個立委又用便當計算的?分享一下

afv 03/19 12:51這種大型軍備籌獲的特別預算,通常都是跨好幾個年

afv 03/19 12:51度,也不會全案預算在其中一年就付光

afv 03/19 12:53不過用特別預算,而不是國防部年度預算,可以防止政

afv 03/19 12:53治鬥爭每年出現,干擾到全案進程,只有要通過特別預

afv 03/19 12:53算那年才要解決

driver0811 03/19 12:57驗收通過再說吧,讓驗收的人有點人生目標

boy1031 03/19 12:57共慘有57%的退休人士,願意月領200元支持軍費開支

boy1031 03/19 12:57啊,剩下38%退休族領2200元,只有7%領相對高薪,其

boy1031 03/19 12:57他各種生活高稅也一堆。台灣如果沒這種決心,只想

boy1031 03/19 12:57跟歐豬一樣民主,少加班多薪水高福利高退休金。不願

boy1031 03/19 12:57隨著共慘提高軍費佔gdp%,那就只能隨著烏克蘭,到處

boy1031 03/19 12:57要免費軍援了。台灣自己是有能力造大量數百公里的

boy1031 03/19 12:57飛彈卻不把產能開爆,大多只想歲月靜好,那就只能

boy1031 03/19 12:57說全民選的,全民承擔!

Brioni 03/19 12:59我覺得….有些人不夠有現實感

Brioni 03/19 13:01關於台灣的軍備生產養護維持能力,參考韓國,我們經

Brioni 03/19 13:01濟跟人口規模是他們的1/2

Brioni 03/19 13:02大概可以瞭解一下一個持續在戰爭警戒的經濟體會有怎

Brioni 03/19 13:02樣的軍力規模

Brioni 03/19 13:02台灣其實沒有特別糟

Brioni 03/19 13:04軍備不是造好就不吃錢,不然就不會有碼頭王這種綽號

Brioni 03/19 13:04冒出來

Brioni 03/19 13:04停在那都是在燒錢

F16V 03/19 13:05軍費也沒人家一半

Brioni 03/19 13:08稅收也沒人家一半

Brioni 03/19 13:11我們的稅收制度讓稅收跟經濟成長掛鉤不完全,例如燃

Brioni 03/19 13:11料稅不是隨油徵收,就算用油量大增,這塊也吃不到,

Brioni 03/19 13:11還有就是漲很兇的不動產因為持有稅不綁實價,所以也

Brioni 03/19 13:11吃不到

Brioni 03/19 13:11韓國的軍隊人數讓他們在人事開銷就大我們很多

Brioni 03/19 13:13不過韓國22艘潛艇,理論上我們8艘是合理的規劃

Livin 03/19 13:16一次編列的好處是只要吵一次就好,後續預算執行除

Livin 03/19 13:16非有重大瑕疵,不然很難被凍結或重新審查,所以賴

Livin 03/19 13:16清德認為一屆要完成是有困難的,關鍵是海軍要怎麼

Livin 03/19 13:16分配逐年預算編列比例,太理想或太悲觀都不行。

Mazda6680 03/19 13:21別一堆廢話了,台灣要排7艘潛艦的預算簡單的很

jareds123 03/19 13:25中職菇身分有沒有繳還不知?

JOHN117 03/19 13:26造潛艦總比拿錢去砸鐵路地下化的錢坑好

PTTHappy 03/19 13:36 中職菇這毛病至少15年了 新警察們才不知

PTTHappy 03/19 13:37 就把他的話 當空氣 棒球版老警察們都知

PTTHappy 03/19 13:38 不管中職菇講出啥X內容 一律當他不存在

PTTHappy 03/19 13:42 大家記住 連打1個字回應他的X話都是浪費

mudmud 03/19 13:46別這樣,中出菇雖然免繳稅,但牠有繳勞健保,還是有

mudmud 03/19 13:46貢獻

kuroro94 03/19 14:00一次編列好處是吵一次就好 問題是這次八成會吵輸

kuroro94 03/19 14:01新執政團隊自己也心知肚明 可能先喊高給在野同盟砍

kuroro94 03/19 14:03估計非綠票數也沒種全刪 砍個過半證明制衡執政了

sdiaa 03/19 14:52經濟成長營業稅營所稅會跟著成長阿 不然怎麼發六千

glad850 03/19 14:57別的不說,台中捷運藍線超過1600億就夠造完潛艦了

glad850 03/19 14:58光是變更車站到顏家土地多出來的7百億就夠多建3艘

glad850 03/19 14:58

allan0926 03/19 15:30樓上談到的還是法令不夠周延,否則宗教團體的財務

allan0926 03/19 15:30為什麼可以黑箱到現在

LegioGemina 03/19 15:50有決心是好事啦但看反軍購黨過去的記錄只能說接下

LegioGemina 03/19 15:50來幾年海軍艦艇更新可能新案一事無成

afv 03/19 16:19台灣的稅收佔GDP比率也比人家低,之前長期在10%GDP

afv 03/19 16:19左右,最近才提升到14%,但別人都20%起跳

Dix123 03/19 16:31現在邏輯就怎麼欠債只要拉高年限 就不是大事了

Dix123 03/19 16:31債留子孫又怎樣XD 40年房貸歡迎妳

x86t 03/19 17:03我們的汽油其實有一半的售價是稅收啊

x86t 03/19 17:04成本98跟JET-A差不多 零售價是加了一堆稅才那麼高

x86t 03/19 17:05只是台灣加的比例沒有其他國家那麼高而已

LegioGemina 03/19 17:12怎麼?政府財政近幾年明顯改善不然怎麼會超徵還發大

LegioGemina 03/19 17:12家6000塊

pivotalHarry03/19 17:46說台灣沒錢真的好笑 隨便一檔新ETF募集資金 人民就

pivotalHarry03/19 17:46能拿出2000億 更不用說鼻屎國新加坡一般國防預算比

pivotalHarry03/19 17:46台灣還多

fantasyhorse03/19 19:11台灣太多稅沒收到,GDP跟上海一樣,結果稅收只有上

fantasyhorse03/19 19:11海約一半

Stunts 03/19 21:11推,一次造完

ny40yankees 03/19 21:59請問營養午餐跟小孩的書本費在哪

ny40yankees 03/19 22:01快點,我等著看戲

ipojay 03/19 23:24樓上 不造潛艦 還是會有人靠腰營養午餐跟小孩的書

ipojay 03/19 23:25再者 軍事工業也是經濟發展的基礎

ipojay 03/19 23:26以新加坡跟香港來對比 香港沒軍隊 省軍費

ipojay 03/19 23:26但香港的人均GDP只有新加坡的一半

ipojay 03/19 23:27你要知道 新加坡的軍費占GDP超過3% 比台灣還高

ipojay 03/19 23:27省下軍費並不會讓國家有錢 人民福利也不會更好

ipojay 03/19 23:28香港不用養軍隊 結果經濟爛成這樣

ipojay 03/19 23:30有用嗎?

ipojay 03/19 23:31新加坡花這麼多錢買軍備 養軍隊 結果經濟吊打香港

asn2819 03/20 06:39雖然討厭DPP,但雙手贊成一次造完

wistful96 03/20 11:17至少預算要先編上去 避免夜長夢多

wistful96 03/20 11:18台灣國會跟美元老院不同 老是有人想投降來阻止造艦

juunuon 03/20 12:10而且台灣國債又不高

lemwsoyha 03/20 16:49一次撈到飽的概念

failuremode 03/20 17:17前瞻計畫不要亂花錢綁樁,省下來就好。