Re: [新聞] 賴清德主張一次造完7艘後續潛艦
今天在立院,行政院主計長的回覆:
https://www.taisounds.com/news/content/71/115040
國民黨立委王鴻薇今天(3/19)上午質詢行政院長陳建仁,對於總統當選人賴清德日前表示,國造潛艦後續艦7艘應該一次做完,王鴻薇問主計長朱澤民,一次建造七艘潛艦,政府財政能夠負荷嗎?
朱澤民表示,國防外交屬於總統職權,關於潛艦的問題,如果要花很多年度很多年度的話,國防部如果有提出他有這個計畫的話,它是跨年度,所以每年的金額不會是非常大,當然會增加,但是不會非常大。
王鴻薇也問那是否會對國造潛艦後續艦的建造編列「特別預算」,朱澤民表示,這個看看他們國防部的意見,如果是屬於多年期、一貫性,而且是連續性的話,就可以試試,並經過立法院同意就可以編列。
————————————————————————
用年度預算的話且拉長時程,預算不至於增加很多
多年期、連續性、一慣性也可以試試用特別預算
是說現在用特別預算執行的海空戰力提升案也是有分階段
https://i.imgur.com/GcFe7Pi.jpg
--
哀 稅金沒了==
主戰艦也可能要特別預算。如果考量是長期,把常規一
般裝備預算拉高會是比較“健康的做法”
分階段挺正常的
1F是繳多少稅讓版友忌妒一下
中職菇就別理了
※ 編輯: chyx741021 (111.71.81.135 臺灣), 03/19/2024 11:40:32會有立委比較偏遠孩子少了多少便當來建潛艦
一艘潛艦可以換多少份便當啊!怎麼可以這樣子!退回
賴又沒有正式發言說要一次編完,為什麼要討論這個?
主計長都提說是總統權責了
查了一下居然真的有立委這樣說耶
這也沒啥好吵的吧 常態性預算編列本來就是年年審
就算七艘一次性的總數編了上百上千億
每年要撥多少還是要大院同意 真要卡多的是機會
除非用特別預算舉債 才會有一次通過不用再問的事情
成立一支台灣高息國防ETF就解決預算問題了
本來就不會是一年就要全付款啊..
平衡的做法就等今年海試完,拿報告去要第二艘後續改
良型預算
當然也有可能發現一些問題,請相關單位花1~2年時間
改良設計再編列
理想是在2027獲得第二條改進型下水
哪個立委又用便當計算的?分享一下
這種大型軍備籌獲的特別預算,通常都是跨好幾個年
度,也不會全案預算在其中一年就付光
不過用特別預算,而不是國防部年度預算,可以防止政
治鬥爭每年出現,干擾到全案進程,只有要通過特別預
算那年才要解決
驗收通過再說吧,讓驗收的人有點人生目標
共慘有57%的退休人士,願意月領200元支持軍費開支
啊,剩下38%退休族領2200元,只有7%領相對高薪,其
他各種生活高稅也一堆。台灣如果沒這種決心,只想
跟歐豬一樣民主,少加班多薪水高福利高退休金。不願
隨著共慘提高軍費佔gdp%,那就只能隨著烏克蘭,到處
要免費軍援了。台灣自己是有能力造大量數百公里的
飛彈卻不把產能開爆,大多只想歲月靜好,那就只能
說全民選的,全民承擔!
我覺得….有些人不夠有現實感
關於台灣的軍備生產養護維持能力,參考韓國,我們經
濟跟人口規模是他們的1/2
大概可以瞭解一下一個持續在戰爭警戒的經濟體會有怎
樣的軍力規模
台灣其實沒有特別糟
軍備不是造好就不吃錢,不然就不會有碼頭王這種綽號
冒出來
停在那都是在燒錢
軍費也沒人家一半
稅收也沒人家一半
我們的稅收制度讓稅收跟經濟成長掛鉤不完全,例如燃
料稅不是隨油徵收,就算用油量大增,這塊也吃不到,
還有就是漲很兇的不動產因為持有稅不綁實價,所以也
吃不到
韓國的軍隊人數讓他們在人事開銷就大我們很多
不過韓國22艘潛艇,理論上我們8艘是合理的規劃
一次編列的好處是只要吵一次就好,後續預算執行除
非有重大瑕疵,不然很難被凍結或重新審查,所以賴
清德認為一屆要完成是有困難的,關鍵是海軍要怎麼
分配逐年預算編列比例,太理想或太悲觀都不行。
別一堆廢話了,台灣要排7艘潛艦的預算簡單的很
中職菇身分有沒有繳還不知?
造潛艦總比拿錢去砸鐵路地下化的錢坑好
中職菇這毛病至少15年了 新警察們才不知
就把他的話 當空氣 棒球版老警察們都知
不管中職菇講出啥X內容 一律當他不存在
大家記住 連打1個字回應他的X話都是浪費
別這樣,中出菇雖然免繳稅,但牠有繳勞健保,還是有
貢獻
一次編列好處是吵一次就好 問題是這次八成會吵輸
新執政團隊自己也心知肚明 可能先喊高給在野同盟砍
估計非綠票數也沒種全刪 砍個過半證明制衡執政了
經濟成長營業稅營所稅會跟著成長阿 不然怎麼發六千
別的不說,台中捷運藍線超過1600億就夠造完潛艦了
光是變更車站到顏家土地多出來的7百億就夠多建3艘
了
樓上談到的還是法令不夠周延,否則宗教團體的財務
為什麼可以黑箱到現在
有決心是好事啦但看反軍購黨過去的記錄只能說接下
來幾年海軍艦艇更新可能新案一事無成
台灣的稅收佔GDP比率也比人家低,之前長期在10%GDP
左右,最近才提升到14%,但別人都20%起跳
現在邏輯就怎麼欠債只要拉高年限 就不是大事了
債留子孫又怎樣XD 40年房貸歡迎妳
我們的汽油其實有一半的售價是稅收啊
成本98跟JET-A差不多 零售價是加了一堆稅才那麼高
只是台灣加的比例沒有其他國家那麼高而已
怎麼?政府財政近幾年明顯改善不然怎麼會超徵還發大
家6000塊
說台灣沒錢真的好笑 隨便一檔新ETF募集資金 人民就
能拿出2000億 更不用說鼻屎國新加坡一般國防預算比
台灣還多
台灣太多稅沒收到,GDP跟上海一樣,結果稅收只有上
海約一半
推,一次造完
請問營養午餐跟小孩的書本費在哪
快點,我等著看戲
樓上 不造潛艦 還是會有人靠腰營養午餐跟小孩的書
再者 軍事工業也是經濟發展的基礎
以新加坡跟香港來對比 香港沒軍隊 省軍費
但香港的人均GDP只有新加坡的一半
你要知道 新加坡的軍費占GDP超過3% 比台灣還高
省下軍費並不會讓國家有錢 人民福利也不會更好
香港不用養軍隊 結果經濟爛成這樣
有用嗎?
新加坡花這麼多錢買軍備 養軍隊 結果經濟吊打香港
雖然討厭DPP,但雙手贊成一次造完
至少預算要先編上去 避免夜長夢多
台灣國會跟美元老院不同 老是有人想投降來阻止造艦
而且台灣國債又不高
一次撈到飽的概念
前瞻計畫不要亂花錢綁樁,省下來就好。
43
Re: [新聞] 「海鯤」潛艦後續艦黃曙光期望2025年本文引援自中夭所述: 2025完成3艘潛艦 大內宣出包 昨午,中央社發布「校正公電」,所謂3艘國造潛艦,是指「1新2舊」。國防部長邱國正 昨日表示,黃曙光很認真,國防部樂觀其成。35
[討論] 國造潛艦的配套設施應開始建設國造潛艦的配套設施應開始建設 如果未來要建構一支10~16艘的潛艦艦隊的輔助設施: 1、2座專屬建造用船塢 2、2~4座專屬維修船塢 3、1~2艘水下救援艦5
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓其實黃曙光的說法有個問題 "黃曙光說,希望2025年能完成3艘國造潛艦,2027年達成4艘潛艦" 但這艘原型艦的預算就編到2025 9月28日的下水儀式照臺船董座的說法只是依照慣例的”觸水”不是真的要下水 真的要下水測試還要一段時間