[情報] 俄羅斯 T-80 的全新無人機反制措施
● Twitter | Tucson Fella
○ https://twitter.com/NakedPueblo63/status/1700972744626897123
從鄂木斯克出廠的 T-80BVM Ver.2023 除了貼滿硬式的 Kontakt-5 與軟式的 Relikt 之外,也做了一些新改變
簡單說就是在經典的烤肉架涼亭上,再加上一層 Kontakt-5,用來防標槍灌籃
https://i.imgur.com/G378kGg.png
同時安裝了這種磁吸式(真的是磁鐵固定)的反無人機設備,據稱能夠干擾的距離是 800 至 1,000 米,設備功率 70W,針對的頻段是 0.3 至 6GHz,剛好可以打瞎大部分的商規無人機,用來防 FPV 穿梭機改裝的自殺彈藥跟高空投彈灌籃的四軸
https://i.imgur.com/11bTmSD.png
看到這畫面整個血壓就上來了(戰雷人懂得就懂
https://i.imgur.com/Ial8yMH.png
說真的為了承受 ERA 爆炸的威力搞出結構強化版的涼亭真的值得嗎 ...
而且干擾設備是直接貼在砲塔正面的接觸五上面,這下 ERA 爆炸不只打殘煙霧發射器,連干擾設備都一起炸飛了
https://i.imgur.com/Ab2L8yO.png
--
問:最強大的俄羅斯聯邦陸軍在哪裡?
答:在戰爭雷霆,裝備「化石」反應裝甲的 T-80BVM 給你一個強大的俄羅斯
問:那麼空天軍呢?
答:在少女前線,只需要 IR 標記,Tu-160 就能把叛匪的裝甲部隊全都送上天去
--
Gaijin:太好了是時候在遊戲裡buff俄國了
不然俄國頂街勝率只有美國的兩倍而已
中東非洲國家可不會買單的呢
磁吸式外掛在車體其實蠻穩的,以前用過磁吸式的藍
芽GPS接收器,貼在車頂還不太容易拔下來
有戰爭時,科技總是發展地最快
搞強化版涼亭值得阿 不然要怎麼擋頂攻?
主動防禦也擋不住頂攻
德陸次頂:....help
看不出來結構有加強到真的能支撐ERA
FPV改成遊蕩彈藥模式要改軟體 變成鏡頭鎖定模式
變成兩台FPV去打一台,打不穿至少能癱瘓對方
那樣的體積可以提供70瓦幾次啊-.-?
等等 我看到有線連進去車內了,那的確有可能 吧!
這種圓圓的設計,如果採單源Omni輻射還是在垂直有
死角,真相拆一個來看看
我怎麼覺得很有用進步很多了?戰場上沒用的東西根
本無法存在,生命當實驗品
而且這感覺已經有標準化
防守方進步攻擊方也一樣,戰爭就是武器進步最快的
地方
以後戰場變成無人機飽和式攻擊?單槍匹馬的無人機
襲擾時代過去了?
看起來與其說是針對標槍,不如說都是在針對無人機
主要看討論這個防法不合成本吧
如果這種防法能讓低成本大疆牌無人機攻擊大部分失
效,逼得進攻方得利用更高成本的高級無人機去執行
襲擾任務,那麼至少成功一半,因為無人機建置成本被
墊高,勢必影響到戰場部署數量。
拿去撞的fpv是自組居多就看如何電戰反反制了
滿滿的ERA
磁吸干擾裝置感覺很適合台灣仿製
哪裡需要就黏一個
就算對換划不來 也還是比車體裸奔去換划算的
主要是干擾GPS與圖傳頻道wifi 2.4G 5.8G 4G網路頻
自己裝也會干擾附近手機通訊
這個理論上會有效果
不過還是無法完全應對反裝甲武器的飽和攻擊
目前有超過6ghz的毫米波WIFI不過控制器要換
墊高FPV的成本。組裝版FPV換訊號模組很簡單
但DJI那種就沒辦法。這種就是矛與盾互相進步
如果用6ghz以上頻率,遙控距離會不會跟著變短啊?
會,5.8GHz就已經短很多了,但要1km以上還是沒問題
現在常用的民用無人機通訊頻率是433mhz、915mhz、1
.2GHz、2.4GHz、5.8Ghz,全部都被干擾器覆蓋。解法
是更高頻或更低頻,但也相對不好取得
5.8g就是目前5G手機頻率,還有更高頻5G頻率
不過目前這種蓋台訊號可改用反輻射模式一發入魂
目前應該是針對DJI這種常見FPV頻率
31
[討論] 柳葉刀這類自殺無人機要如何防禦 ?昨天掃到這一篇親俄文章,影片內有很多烏克蘭設備被柳葉刀擊中 這類自殺無人機在未來應該會越來越血腥,越來越無腦,越來越廣泛使用 畢竟便宜,命中率高,戰鬥人員安全,CP 值爆表 但目前除了干擾以外,好像也沒什麼好辦法,20
[問卦] 無人機明明可以打下來對岸抖音一堆把無人機用訊號干擾方式打下來的槍枝 為何國軍不敢用? 沒錢買設備?? 還是臭卒仔有這干擾設備但不敢用? 有卦? 在那邊被對岸公開挑釁,又不敢有作為!19
[問卦] 外島為什麼不配置無人機擊落設備??現在戰爭無人機已經成為主流 (烏俄戰爭) 未來更會廣泛運用偵查,襲擊 以今天無人機可以拍攝到如此清晰的照片 代表可以做事先偵查16
[提問] 反無人機技術能不能跟上無人機發展無人機對於偵查的貢獻不用說 現在已經發展到小型無人機都能丟迫砲 甚至裝上成形裝藥彈頭反坦克 目前反小型無人機問題是消耗與偵測 防空飛彈打無人機太浪費12
Re: [新聞] 中國無人機屢闖金門營區 邱國正預告將有民用的攝影無人機我略懂, 針對金門的解決方案有三個 。 1. 無人機35KW雷射防控系統。 殺雞用牛刀,列裝時間長,作為長期解決方案是最好的。 2.中科院的無人機干擾+捕捉系統。10
Re: [新聞] 中國無人機頻探台灣軍情!國防部發言人:干擾設備要過去了沒? 我以前 在戰車營,申請個扭力桿 到退伍連個影子都沒看到,板手 螺絲起子還要自己 買,被督的時候就說這個是多餘料件,多你老師 你就生出來給我啊 不知道金門這個干擾設備不知道要等多久.半年內嗎? 那還不如找警察 拿霰彈槍裝Choke ,用鹿彈直接把無人機擊落比較快。7
[情報] T72的改裝前幾天出現的科學怪人T-721
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝一堆說等干擾設備,但實際上老美有建議過 最有效反制是用硬殺,直接打最有效影響也最小 干擾器??有效時候,連你自己都被干擾了好嗎!! 干擾器是不分敵我一起殺.........只有智障的才會把希望放在干擾器, 要就直接子彈打下來最直接最有效2
Re: [新聞] 陸無人機海邊拍片 漁民隨手丟泥巴球擊落現代無人機的飛行與控制需要三個要素: 定位、控制、動力 任何一項條件消失無人機的飛行就很容易失去控制,也因此 商業上無人機阻絕的手段靠的就是消滅這三項條件。 商業市場上來說,反無人機槍大多是指向性的干擾無線控制訊號, 另外也可以選擇在指向方向上干擾GNSS訊號,導致無人機失去定位1
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭反制無人機,不如考慮固定距離使用空飄熱氣球 搭載設備定點發射干擾電波 讓GPS訊號沒有辦法順利接收 無人機進入氣球的訊號發射範圍 自動失聯或者失去控制.