Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
原文吃掉吃掉~~~
其實台灣早有能力嚇阻中國對台動武,只是看政府敢不敢做,與民間支不支持而已
1.台灣核電已使用多年,在國際禁止海拋後,早已累積大量高階核廢料,且已降溫多年
2.將核廢料玻璃化成4~5mm的小球,再加工包一層1~2mm金屬,得到約等同BB彈的金屬小球
3.將地對地長程飛彈的彈頭改裝,不用追求爆破威力,並將引信設為離地30~70公尺引爆 重點是使其內含約十多萬顆的核廢料小球,做水平360度環狀散射。
4.飛彈爆破後,金屬小球將被射入大量建築物的3~30樓之間,並將長期放出大量輻射。
而這種狀況下根本不可能做輻射清理,只能整城全部拆掉重建或棄城而走。
5.因此,台灣只要宣示:當中國對台動武時,中國的主要城市都將成為核子廢土。便可成 功嚇阻中國對台動武。
6.至於有些磚家一直說:必需保留長程地對地飛彈作源頭打擊。
我只能說:這些人不是壞,就是笨,或者根本又壞又笨
因為台灣長程地對地飛彈數量實在不多,了不起200枚,即便打軍事目標百發百中
對中共造成的損傷依然很有限,中國一樣敢打台灣。
不相信? 看看俄羅斯,國際經濟制裁+死傷破三十萬,一批韭菜死光就再抓一批韭菜
7.因此只有當台灣能徹底摧毀中國的多年經濟果實,與未來的發展希望時
才能真正有效的對中國產生嚇阻。
--
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
世界上最該下地獄的不是那些為非作歹的人渣
而是大權在握,卻不阻止人渣為非做歹的政客,最該下地獄
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
--
你覺得中國會在乎平民?
不忍卒讀
對平民動武?即使中國是侵略者,但是你對中國都市
(平民)用核彈,你當台灣有本錢到西方、美國及全
世界可以完全挺你台灣?
共匪才不管平民,你這樣搞下去,只是給人家大外宣的
素材,而且對阻止侵略一點幫助也沒。源頭打擊是為了
中國官員不會在乎平民,只會在乎能不能繼續過爽日子
妨礙匪軍侵略,跟所謂威懾根本八竿子打不著,只要是
想靠平民威脅共匪的,不管是用什麼手段都是白癡
將中國大都市核廢土化之後,中國至少要倒退30年
上面有個白癡還看不懂,說這是在攻擊平民ZZZZ
你什麼時候產生了這不算核攻擊的錯覺
這種言論只代表你跟恐怖份子和中國政府一樣而已。
真還好你不是總統
這種打法會被找藉口核反擊的
所以又怎樣?中國倒退300年都不影響共匪執政他怕個屁
你可以擁有核武, 是保證摧毀對方, 或至少摧毀對方的
政經軍中樞, 不是搞這種恐攻激怒對方的
台灣擁核的議題的已經討論不下百篇、千篇,就算台
灣可以擁核,就台灣那些核彈的當量,是能傷害到中
國多少?中國的地堡防核的建築是全世界最廣,但如
果中國反擊你的時候你台灣撐不了人家兩顆核彈!
要指責人家白痴,之前先去爬文一下,看清楚人家在
講什麼!
這是髒彈
所以道德高尚能阻止中國動武?道德魔人真的毫無用處
本來想給箭頭 但不夠好笑
台灣可以屌到對中國都市動用核武的時候還可以通知
他們平民先徹走?否則核彈一炸下去,請教原Po這個
天才,台灣核彈跟P L A一樣子彈可以專打台獨份子其
他人都沒事呀?你動用核武情況之下衍生出來的國際
的問題,你台灣能承擔?
第五點 當宣示用髒彈的時候可能會先被國際斷支援吃
制裁 在中國動手前台灣就先半北韓化
你覺得高放1-2mm金屬擋的住嗎
不要搞哈瑪斯那一類會引起國際輿論不站你那一邊的事
情
這不就髒單? 還沒做出來就會被報馬仔跟美國爸爸講
吧?
中國人現在吃的都比你丟的還髒呢
髒彈…
原來是恐怖份子啊,我以為加入的是中華民國國軍呢
人家是湯姆克藍西 這是母湯別亂吸
你要炸就要炸到挺至集團,比如習和他身邊的親信等
,否則韭菜的命他們根本不在乎,還不如炸他們的產
線比較有用
*統治
如果你宣佈有這個武器,那麼立刻會被國際制裁,禁
運,台灣變北朝鮮。
覺得真的要強化威嚇力的話還不如核武
好方法啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
搞這種髒蛋跟用化學武器無差別攻擊有何差異?
擁髒彈不至於被制裁
為什麼會存在這種文章
??
喊玩 國際制裁 外商也跑
恐怖份子欸
我們只需要把維尼的運輸船團打光就是最有效益的嚇阻
了,沒了運輸船團難不成要解放軍泳渡過台灣海峽?
髒彈他們不怕啦,前陣子很多人買輻射計數器發現平
常背景值就已經超標不少了。再來個髒彈錦上添花?
笑死 本月最好笑
中國唯一怕的是動搖共產黨政權的大敗
這是要當核廢恐怖份子的概念?
一動核廢就輸了,一動就是往北京丟才有用,其他城市
沒有用的又會造成嚴重度污染跟反彈,尤其國際不承認
台灣
32
首Po今天看到吳崑玉寫的評論,心得是:邏輯錯亂 ,一廂情願,甚至可以說是危險的妖言惑眾, 原文請見連結: 先說他的論點。22
我認為原PO這槍開得太快。 台灣應著重「拒止性嚇阻」而非「 : 懲罰性嚇阻」,因為獨裁者不在乎懲罰對於其 : 經濟的傷害以及人民的 犧牲;2
看到作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家 就知道反著看就對了 烏克蘭戰爭會讓俄羅斯有恃無恐,不就因為烏克蘭沒有任何中長程導彈造成,連300公里 短距離導彈都要求老美支援,就算現在有1000公里自殺無人機但是飛的慢(攔截容易)彈頭 小根本造成不了甚麼傷害,看B站對岸UP主去莫斯克觀光,想看下莫斯科人民對烏俄戰爭 是否造成俄羅斯百姓困擾,結果當地百姓根本一點戰爭恐懼氣氛都沒,去酒吧HAPPY的去7
討論到現在變成長程飛彈應該打哪裡的問題 如果飛彈只是在天安門廣場炸個坑,軍事上意義不大 不如我們把目標羅列出來討論 1.中國的地對地飛彈發射車 這個以烏俄戰爭的現況來看,要炸到真有點難,畢竟射完就逃了X
今天才有一篇新聞:日專家︰中國攻台 恐用小型核武 來源是綠到出汁的噁心豬油時報,我這邊就不貼了。 ************ 延續前一篇 讓我們回到1991年蘇聯解體時,看看兩國領導人的智商,如何影響該國未來的命運。
54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
46
[情報] 普丁提出談判條件39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列7
Re: [討論] 想請教個核武問題37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞3
[分享] 烏克蘭戰爭1000天3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241119)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241120)1
Re: [討論] 子母無人機投放