PTT評價

[分享] 美以轟炸伊朗核設施成果可能仍不充足

看板Military標題[分享] 美以轟炸伊朗核設施成果可能仍不充足作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:109

https://x.com/ArmsControlWonk/status/1936955686174466551

上面這位是核武管控相關的學者(曾任職美國國防部和國務院)
可以不必同意他的某些立場,
但是討論的客觀、技術性內容還是值得商榷

他是認為美軍和以色列過去幾天的打擊,戰術上可能不錯,
但是戰略上很可能仍遠遠不足以瓦解伊朗的核計畫

首先是伊斯法罕的核設施
美軍和以軍反覆攻擊的是地面的部分
但是鄰近的地下設施則迄今並未被針對攻擊
https://pbs.twimg.com/media/GuFa2bHW4AAlOG8.jpg


這些地下坑道據信原本被用於存放濃縮鈾
不過這兩天的消息和分析
顯示伊朗大概把福爾多和伊斯法罕的濃縮鈾都運走了

再來是,美軍和以軍雖然摧毀了福爾多和納坦茲的濃縮設備
但是納坦茲旁邊的龐大地下設施也沒有被針對攻擊
而這部分的地下設施,是製造離心機等實驗裝備的區域
此地相當隱密,不清楚詳情,可能尚有其他的裝置與用途
https://pbs.twimg.com/media/GuFgfGXagAA764-.jpg


第三,伊朗在伊斯法罕的鄰近區域已在建造新的濃縮設施
並且已經接近安裝離心機
國際原能署最近本來有計畫要派人去檢測
這個新的地點,美軍和以軍目前也沒有轟炸過


換言之,即使在以色列和美國進行到目前的轟炸過後
伊朗
1.仍手握60%純度的濃縮鈾400公斤
2.仍有離心機的生產能力
3.可能仍有至少兩處(考慮到仍有未知的據點)的濃縮鈾據點

考慮到伊朗一個禮拜可能安裝1.5套串聯系統
六週就能裝設九套IR-6
再加上60天提煉400公斤60%濃縮鈾到武器級(90%)
前後大概也就需要五個月而已

這位學者是認為轟炸伊朗去遏阻伊朗籌獲核武的成效,
可能還不如過往的JCPOA核協議

因此他認為轟炸伊朗的目標應該是推翻神權政府才對,這樣才可以一勞永逸


--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
PTT 網址

tony121010 06/23 11:37翻譯:需要美國繼續炸

birdy590 06/23 11:37...現在這種狀況 地面有點動靜就會被抓到了

birdy590 06/23 11:38大搖大擺開卡車運設備去還能不被發現?

birdy590 06/23 11:38而且這種說法其實更佐證以色列動手有立即必要性

birdy590 06/23 11:39媒體上也有"學者"在幫伊朗洗白呢

birdy590 06/23 11:40其它設施沒有比福爾多深 慢慢排隊就是了

chordate 06/23 11:40退出歐巴馬核協議的就川普本人

chordate 06/23 11:41不可能走回去,只有可能推翻伊朗政權

myIDis7 06/23 11:41笑死,當然說還沒炸夠才有下一次啊

asewgek 06/23 11:42推翻神權政府本來是一勞永逸,因為伊朗跟以色列本

asewgek 06/23 11:42來沒仇。但40年過後現在伊朗平民把被炸的責任歸到

asewgek 06/23 11:42神權政府頭上還是以色列還很難說。

killerlee 06/23 11:46不足那就接著炸,省得再醞釀出像中俄那種流氓國家

killerlee 06/23 11:46

aeoleron 06/23 11:47突兀加一句護航歐巴馬 可信度馬上打折

原文是寫JCPOA啦,我寫歐巴馬核協議只是覺得比較容易看懂 我修改一下好了,避免誤解

littleMad 06/23 11:48怎麼美國在重蹈覆徹日本的珍珠港事變,只炸到船隻沒

littleMad 06/23 11:48炸到彈藥

roy2142 06/23 11:48協議有用 是對方沒惡意才有用

birdy590 06/23 11:49繼續等待 私底下偷偷做完才是真的沒救

tony121010 06/23 11:49南雲大將:有人在臭我

birdy590 06/23 11:49如果動武都解決不了 協議怎麼可能會有用?

s952013 06/23 11:49你跟著以色列炸伊朗本土,還奢望伊朗人陪你

s952013 06/23 11:49搞政變,要臉嗎?

aeoleron 06/23 11:49以色列人跟波斯人滿要好的

aeoleron 06/23 11:49兩邊都是阿拉伯神權瘋狗的受害者

DarkMore27 06/23 11:49如果非戰時,可能還能卡車轉移。戰爭狀態,被美以

DarkMore27 06/23 11:49死盯著,最好還能大搖大擺轉移。真那麼厲害,也不

DarkMore27 06/23 11:49會一堆高層被定點清除了

roy2142 06/23 11:50協議對這類俄中伊朗本身就存在惡意的根本沒意義 私

roy2142 06/23 11:50下一樣各種搞

s952013 06/23 11:50討厭神棍跟要成為賣國賊是兩回事

birdy590 06/23 11:51誰跟你是一國?

birdy590 06/23 11:51伊朗就是搞到軍隊都不敢相信才會變這種政體

s952013 06/23 11:52要好到國王被伊朗人民推翻了

birdy590 06/23 11:52秘密警察擴充成軍隊還包山包海國內什麼都搞

birdy590 06/23 11:52現在的問題是民間沒有槍 統治階層是會殺人的

shi0520 06/23 11:53吹歐巴馬就知道這篇連看都不用看了

原文是寫JCPOA啦 然後近期的報導和討論,有提到JCPOA確實使伊朗暫緩核計畫 爭議是在於是否得不償失(因為換取緩解對伊朗制裁)

s952013 06/23 11:54然後美以的攻擊讓伊朗安全部門可以更直接的斷網抓

s952013 06/23 11:54人了

s952013 06/23 11:56你是不是以為以色列的空襲沒有世俗派被波及啊

birdy590 06/23 11:56真的很可笑 不是一面在誇城市機能沒有受到影響?

birdy590 06/23 11:56以色列就真的沒有炸到多少民用設施 跟伊朗差遠了

azcookie 06/23 11:56翻譯:有大規模毀滅性力量,出動地面部隊

LaHu 06/23 11:57炸到不能運作就不錯囉,沒有詳細圖紙只能這樣

birdy590 06/23 11:57那些核設施 防空飛彈 週邊可是沒有住家的

Eos 06/23 11:58說這麼多 這位學者有更好的方式?

mikee3216 06/23 11:59Jeffery Lewis也有人說整片不用看,你有做他1%的功

mikee3216 06/23 11:59課嗎

nfsong 06/23 12:00目的很明顯了,要扶植新政府

uglyfinger 06/23 12:00感覺只能到境內去找了

mikee3216 06/23 12:01Lewis深耕核武OSINT 20年了

birdy590 06/23 12:03重點是 動武都沒有效 為啥會認為協議比較有效?

動武不是沒效,是還不夠,要多打幾輪(目標很多)

birdy590 06/23 12:03就留一批檢查用的濃縮鈾給你 檢查到死也沒有用

birdy590 06/23 12:03其它設施裡面搞什麼鬼根本沒人管的著

ryanworld 06/23 12:04https://i.imgur.com/tfQxrad.jpeg

ryanworld 06/23 12:04以前的川普評論歐巴馬對伊朗

birdy590 06/23 12:04其實這套論述反而更證明動武有其急迫性

你可以看一下JCPOA的內容再來討論檢查問題,除非你認為IAEA都被買通了:

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Comprehensive_Plan_of_Action

Bugquan 06/23 12:05協議有效朝鮮還會有核彈嗎?學者出一張嘴的案例比

Bugquan 06/23 12:05比皆是

JCPOA是美國單方面撕毀的,和北韓核協議一樣, 兩者也都在美國撕毀協議後推進核武研製,責怪協議本身不合邏輯:

https://en.wikipedia.org/wiki/Agreed_Framework

typhoonghi 06/23 12:08要求加碼了…

CavendishJr 06/23 12:11這篇的結論是要做更徹底吧XD

h0103661 06/23 12:12炸這麼多波還用了gbu57,效果比想像中少

a5mg4n 06/23 12:12協議還能給妥協派施壓主戰派(不然哪這麼久,當初曼

a5mg4n 06/23 12:12哈頓兩年就造出來了),現在顯然沒得談的話只剩All I

a5mg4n 06/23 12:12n

birdy590 06/23 12:13協議歸協議 但如果協議外檯面下還有動作呢?

如果IAEA宣布判斷伊朗違反協議內容,JCPOA締約各方宣布啟用報復制裁當然合理 但是你這是假設問題,不能說明當初若維持協議,伊朗是否會遵守

birdy590 06/23 12:14以色列最怕的是有一批濃縮鈾被偷弄出去 已經準備好

birdy590 06/23 12:14要加工裝進飛彈

birdy590 06/23 12:14那就是離完成品幾個月 繼續拖顯然不是辦法

birdy590 06/23 12:14不是IAEA 被買通 而是根本檢查不到

birdy590 06/23 12:15"炸完都還能繼續做 為什麼檢查就能擋住"?

IAEA被伊朗限制檢查權利是2021年的新聞(當時協議早已撕毀) 協議本身賦予IAEA的權利你都沒看過,來虛構什麼無法檢查根本搞笑

h311013 06/23 12:17意思是不夠,需要炸更多

tarcowang 06/23 12:17協議對獨裁者有用嗎?幕尼黑協議以及中國入世協議

tarcowang 06/23 12:17都證明沒用。

birdy590 06/23 12:19有一套說法是 以色列收到情報 已經準備要做核彈頭了

rommel1990 06/23 12:19不出地面部隊很難根除

geesegeese 06/23 12:19談判手段之一,有下一次或沒有下一次,端看伊朗

birdy590 06/23 12:19只差最高領袖拍板就會開始, 怎麼以為這是協議內?

birdy590 06/23 12:20本身就是偷挪出去的濃縮, 讓你檢查也檢查不到

ppt123 06/23 12:20協議是防君子佈防小人。a5問問自己伊朗政府屬於哪種

birdy590 06/23 12:20當然這種東西拿出來也是口水戰 但有可能放在繼續等?

協議早在2020年就完全撕毀了,你要不要先搞清楚狀況前提再來發言 協議都早就沒有了,伊朗現在有沒有能力造核武,到底關協議效力有何關係

birdy590 06/23 12:21這篇內容其實也承認 即使動武也只能拖延時間

birdy590 06/23 12:21不動武繼續撐著當然是連拖時間都做不到

ppt123 06/23 12:21

birdy590 06/23 12:21伊朗的核武計畫 不就是這一樣一路被拖到現在?

birdy590 06/23 12:22而且規格愈來愈高 設施愈蓋愈深 就是不肯放棄

birdy590 06/23 12:24那這篇還在講協議不是更沒有意義??

birdy590 06/23 12:24即使協議仍然存在 阻止的效果也不可能比動武要強

birdy590 06/23 12:25最後的結論倒是對的 長期來看 最終目標一定是政權

birdy590 06/23 12:25現在這個政權顯然不可能放棄 死都會繼續做

birdy590 06/23 12:26也沒有綏靖的空間 那些伊朗的盟友真的能負責?

我同意最後結論是政權才是根本問題 但是你前面所謂協議效果不可能比動武強,依然是一廂情願的幻想 就是不符合從2015至今的實際發展情況

h0103661 06/23 12:26除非出陸軍佔領設施,不然這樣炸的效果有限

birdy590 06/23 12:27之前其實也都類似 炸一次至少要推遲幾年

birdy590 06/23 12:27但是伊朗從未放棄 而且本愈下愈粗

jason748 06/23 12:29笑死,birdy590一直被打臉

birdy590 06/23 12:30?? 認為協議有辦法阻擋核計畫才是一廂情願的幻想

birdy590 06/23 12:30IAEA 其實還有在檢查 但就是有可能弄出檢查不到的

birdy590 06/23 12:31這到底叫哪門子打臉 協議擋的住伊朗核計畫?

IAEA在2021年之後不給檢查就是因為協議已經撕毀了,你根本搞不清楚狀況 照理來說IAEA在協議生效期間就是想檢查就能檢查,包含潛在設施都能去 JCPOA締約國可不只美國,你想說P5+1+EU+IAEA的高層全部都是智障嗎 我可以接受的論點是JCPOA的交換條件不划算(i.e.反對協議本身) 但是要扯說協議無法阻止伊朗推動核計畫,那本就是不符事實

birdy590 06/23 12:31有句老話應該也成立"戰場上都拿不到的 別想從談判桌

birdy590 06/23 12:31上面拿到"

然而事實是JCPOA生效期間,伊朗確實並未推進核計畫 這張是金融時報的圖表,自己看

https://pbs.twimg.com/media/GtuD7I6XgAA0wM_.jpg

kobebrian 06/23 12:37效果比想像中少嗎?應該說用炸的這樣已經很猛了吧

kobebrian 06/23 12:37看要不要再炸一次

aeoleron 06/23 12:43主要JCPOA的整個概念就是很荒謬

aeoleron 06/23 12:43我美國不制裁你 還送你錢

aeoleron 06/23 12:43你也不用拆你的幾千台離心機

aeoleron 06/23 12:43只要給IAEA去檢查 作個儀式感 就有這麼多好處

aeoleron 06/23 12:43當年簽約時 哈梅尼直接笑著對國內說

aeoleron 06/23 12:43歐美只能眼睜睜看我的離心機 還得加碼給我錢

aeoleron 06/23 12:43這麼爽的條件 幹嘛不簽

JCPOA條件確實蠻爛的,這是我說的不划算的意思 不過JCPOA沒有要送錢給伊朗啦,只是解除制裁, 離心機也有限制數量(拆除的要給IAEA監管)

ezalive 06/23 12:44所以昨天老川談話才說「還有很多目標」啊

birdy590 06/23 12:44事實就是"伊朗政府根本從來沒有放棄過"

birdy590 06/23 12:45一切都是緩兵之計

birdy590 06/23 12:45跟智不無障無關 而是"你不可能檢查所有的東西"

birdy590 06/23 12:45真的想要偷偷做壞事 怎麼可能讓你知道?

birdy590 06/23 12:47MOSSAD 要搞到這種層級的情報是很困難的

你可以說是緩兵之計沒有錯(畢竟換來解除制裁,條件優渥也沒完全拆除) 但是說什麼不可能檢查所有東西,這就是陰謀論了,沒有討論價值 事實上川普退出協議,主要理由也是條件太爛和伊朗沒有公開所有機密資料給IAEA, 而不是伊朗有在安裝更多核設施(因為沒有任何證據)

※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 06/23/2025 13:03:40

aeoleron 06/23 12:56就是非常不划算而且很謬誤邏輯

aeoleron 06/23 12:56堂堂歐美要給伊朗繳保護費

aeoleron 06/23 12:56而且哪天協議停了 伊朗馬上可以繼續做核彈

aeoleron 06/23 12:56也的確發生了 雖然是川普去給人家解約的

aeoleron 06/23 12:56我就搞不懂美國到底為什麼老想用錢來安撫流氓

aeoleron 06/23 12:56人家錢拿了就是去養恐怖分子 養飛彈

aeoleron 06/23 12:56就這樣給了多少錢

aeoleron 06/23 12:56看這些老美處理國內的遊民問題 有點異曲同工

aeoleron 06/23 12:56我給你錢 你不用去戒毒 不用找工作 不用心理諮商

aeoleron 06/23 12:56整天錢拿了就去買毒品 在路邊大小便 強盜偷竊

aeoleron 06/23 12:56滿滿愛的教育 看了只覺得 呃好哦

aeoleron 06/23 12:59搞了十年最後還是得出動B-2

aeoleron 06/23 12:59當年那些錢還不如直接給台灣日本我們這些乖乖牌xd

BBMG333 06/23 12:59沒人搞政變、派兵殺進去、沒有地方反抗軍到底要怎麼

BBMG333 06/23 12:59推翻現在的伊朗政府啦

birdy590 06/23 13:04這是現實 因為現況就算 MOSSAD也不是100%掌握

birdy590 06/23 13:05根本不知道的事情 到底要怎麼檢查?

birdy590 06/23 13:05這篇裡面"此地相當隱密,不清楚詳情"不就是了?

birdy590 06/23 13:06就算有權要求檢查任何地方 起碼也得知道往哪裡去

dragonjj 06/23 13:22不是 現實世界是 那個鑽地彈就沒有那麼多棵阿!

birdy590 06/23 13:23目前沒有其它目標需要用到 GBU-57

skyhawkptt 06/23 15:0560%純度的濃縮鈾400公斤下落不明才是最令人擔心的事

tsairay 06/23 15:31都拍到運走了怎麼可能真的不知道在哪,裝傻而已