[討論] 怎看拜登同意烏遠程飛彈攻擊俄國??
拜登要下台了
結果下台前同意遠程飛彈攻擊俄國
這樣可能讓川普未來上台不能和談
無法結束俄烏戰爭
如果這幾個月狀況變糟
拜登主戰的想法太強烈
最後成為無法收拾的局面
歐洲難道不怕最後整個淪陷
要知道這幾年因為俄烏戰爭
歐洲幾乎整個經濟面都被拖垮
不知大家怎看??
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
我老公呢 - 楊冪 https://i.imgur.com/JydvVy6.jpg
--
那是川普要煩惱的 要是鵝國生氣更好 這樣更有理由
繼續軍援烏克蘭
歐洲經濟被拖垮,這是那個平行時空啊==
還有歐洲淪陷這個前題,該不會是把駐歐美軍跟波蘭
軍隊當作空氣不存在嗎?
這叫交差 一個「我努力過了 輸球別怪我」的交差
因為烏克蘭戰局難扭轉 開放遠程 歷史留下一筆美國
有努力挽回就好
為時已晚
反正是川普要接手爛攤子,當然是趁卸任前弄得越無法
收拾越好,到時民眾只會把帳算在川普頭上。
西歐現在至少過得比台灣好 還辦奧運
美國人政治鬥爭 死的是烏克蘭人 悲慘
羅剎國野心擴張 死的是烏克蘭人 悲慘
我反而覺得,某些一直拼命洗地的ID,才比較悲慘呢w
wwwwww
口頭解禁 實際沒解 澤總跟他發言人的意思 簡單說就
是繼續騙
全世界大部分地區經濟都變差啊
昨天晚上開始改解釋成只有庫斯克...不到一天那些專
家就自打臉
太嫩了 既然你問大家的意見 我講一個很有智慧的
怎麼樣可以滿足川普就是想要按核彈的強烈需求
又可以不引起世界大戰 又能說我不知道發生甚麼事
就是下臺才這樣玩XD
歐洲經濟是真的很差沒錯,德國GDP還負成長
最慘的就是烏克蘭人,但歐洲人也飽受經濟衰退之苦
俄國人則是受到死亡經濟學驅動
我猜他在想說下台前不能讓烏克蘭再損失更多國土
一面倒普丁會坐下來談嗎?
手上要留武器才有談判籌碼
怎麼又一個平行世界來的?
允許了反而更容易談和吧..= = 有來有回容易談 還是
一面倒只剩下嘴 容易和? 個人看法是前者 因為後者那
些剩下嘴的 走向有可能跟明末頭皮癢的87%像...
這塊例子看南北越和南北韓就知道了..
戰爭結束後面軍火商怎麼撈
八卦文體…
給烏克蘭籌碼不好嗎?就這麼想要烏克蘭被強迫割地
賠款?
掀起戰爭的都不怕窩窩參了,其他人怕屁
法國那個奧運,真給台灣也辦得起來,只是台灣沒資
格而已
如果直接就同意的話,說不定就不會被逼宮了
您後面少打了四個字叫「有沒有掛」
大家文
那些也打不到個啥,又沒開放含美國技術的軍武送烏克
蘭,至少英國會想多送些過去打
好像只有限定庫斯克地區,會很有效嗎?手上導彈有多
少枚可以用呢?下台前搞事嗎?
已經看透透俄羅斯沒有那個LP打世界大戰,開綠燈轟爆
鵝鵝就對了
歐洲淪陷?英法也有核武耶
45
[情報] 俄國在拜登到基輔時曾試射ICBM但是失敗CNN報導 根據美國官員透露,俄國在拜登造訪基輔的時候, 曾試射了SARMAT洲際彈道飛彈(北約代號Satan II), 這是一款可以發出多個次彈械核彈頭的新銳飛彈,俄國以前有試射成功過39
[情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊快訊 Politico報導,拜登政府已經告知烏克蘭,27
[問卦] 拜登是美國最廢總統嗎小布希低能至少對外還是很硬 911之後對基地組織報復 歐巴馬也還算搞了一些改革出來 川普跟中國貿易戰 美國好像吃了威爾剛要硬上各國 北韓金正恩也跟川普會面17
[分享] 烏克蘭核電廠面臨的風險越來越大隨著拜登的商酌, 烏克蘭核電廠面臨的風險越來越大 媒體: POLITICO 來源: 烏克蘭今年冬天輸掉戰爭的風險促使華盛頓9
[情報] 拜登政府考慮鬆綁烏克蘭使用軍援攻擊俄國華郵報導美國政府對烏克蘭空襲俄國遠程彈道飛彈預警雷達有所憂慮 內文引述匿名美國官員,稱美國的政策是如果俄軍在俄國領空內對烏克蘭造成威脅, 烏克蘭可以使用美國軍援的防空武器予以打擊6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多6
[討論] 俄烏戰爭算是老拜登的一手嗎?劉仲敬常說俄烏戰爭是冷戰高峰時期跨入政壇,對打倒俄國有執念,並且很會操縱外交的 拜登的一手,所以這就是為何川普一直說如果是他,他會輕易解決俄烏戰爭嗎?這一手是 否將隨著拜登下臺而結束? --3
Re: [討論] 藍白粉覺得川還是拜當選對中國有利?一定是拜登當選對中國有利的 拜登是冷戰產物,他那票人思想已經跟現實脫節了 他們想玩過去美蘇對抗那套來玩新冷戰來對抗中國 但是執行起來漏洞百出,因為除了中國還有個俄羅斯在那邊 拜登團隊的戰略是先用經濟制裁把盧布幹成廢紙,然後讓俄羅斯經濟崩潰,最好的情況是- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰