Re: [情報] 北約官員:烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項
這個議案還是要拔草測風向,爭議一定很大
因為這直接開了一個先例
「只要不加入有力的軍事組織,任何國家都可以被武力強奪領土」
更慘的是……這個先例是北約背書的
可預見這個先例一開
整個亞太會爭先恐後找美國簽協防協議
--
在聯合國毫無作用的狀況下,事實季是這樣啊XD
默契和公開承認,份量天差地遠啊
不是一直都這樣嗎?一個不爽把你政權整個端了,不然
就把你拆幾塊,或是吃幾塊地,武力進出你家抽插沒人
會幫你
北約也一樣啊 加入北約(X) 加入美國保證的安保組織
(O)
換政權還是公認的灰色地帶,但吃地?拿舉哪個世界
主要國家公然吃地而沒事的例子嗎?
以色列?
埃及的部份吐回去了
怕啥割了土地也加不了喔
沒用的,當年英法也保證蘇台德割了會保捷克,結果呢
世界最大的防衛組織提出割地的方案其實就很容易造成
以色列不是吃了巴勒斯坦的地嗎?不過冷戰過後似乎
都是在別國扶植親自己政權的勢力不直接出手的
人人自危了,波波應該很慶幸最近買了這麼多武器
2008年俄羅斯打喬治亞算嗎?沒直接變自己的領土但是
從喬治亞身上挖了兩塊地,說那是獨立的政權。
以色列吃地的時候是冷戰,那是世界亂糟糟的,北約
華約2個軍事組織對立,各位確定要回到那個時代?
布丁就是扶植親俄政權失敗惱羞啊
美國作法是把你政府頭拔掉,阿不過布丁沒這能耐
我說的是直接割地併入領土,不是挖地搞獨立
芬蘭模式
要不要回到啥麼時代就要看人類的智慧了
普丁烏俄戰爭最臭的一步棋,是把烏東併入俄國領土
而不是原本的傀儡國狀態
領導者決策不當的話,回到帝國主義那種年代都有可能
是啊,他搞到一身屎,硬拖著堅持烏東獨立可能歐美還
不好說要幫到什麼程度
不然歐美其實並不喜歡烏克蘭政府
吃個克里米亞還可以說那裏原本是俄國被蘇聯切出去送
人的
普丁沒開戰的話烏東都快慢慢被烏軍奪回了,不可能
克里米亞就已經踩線了,別忘了經濟制裁怎麼來的
戈蘭高地:
人類永遠不會記取教訓ww歷史只是不斷重演
你要吃克里米亞,代價就經濟對半砍
戈蘭高地那時就冷戰最熾烈的時候,確定要回去?
二戰後領土擴張就是禁忌,就算有本事扛著壓力吃別
人地,基本上也是沒多少國家會承認(跟帝國主義時
代簽了約大家公認不同)。以色列算是極少數天時地
利人和都湊在一起的例子,當然他自己也付出很大的
代價
哪天每一個採取擴張侵略主義的國家被全球共擊之
直至亡國滅種,這種世界才有談論和平的可能
比你想的會更慘,對獨裁來說是我出兵侵略穩賺不賠
的先例,畢竟對他們來說,人命、資源都遠遠不如歷
史定位來的重要
回到冷戰然後台灣又是第一世界的話我很OK啊,但是當
年至少還有華約當大魔王,現在沒什麼國家要跟中國同
盟
有啊,中俄朝伊
那可能要核彈被認證是紙老虎吧,不然有誰敢圍攻擁
核國
美利堅要是再次開放加盟的話,不知道會不會連中國
都想加入
塞爾維亞被吃科索沃也是一樣
真正世界和平只有全部國家解散 組成世界政府才有可
能 戰爭是政治的延伸 不可能全球共同反侵略啦
世界政府也不可能和平啦
你仍然還有宗教/人種/經濟能發生動亂
以後侵略/大規模屠殺會變成常態化. 機率非常高.
俄羅斯的侵略只是第一步,下一個我猜中國向外侵略.
歷史上已經發生過兩次大戰,從人類永遠學不會教訓,
這個真理來看, 第三次其實也不遠了.
這篇的預測講反了,
北約這樣玩,亞洲各國會爭相倒向中俄
加入北約曠日費時,北約本身又一堆問題
甚至失去了在戰略上取勝的能力….
至於說找美國簽協防協議,
能簽的早就簽下去了,不是嗎?
沒有簽的不是不想簽,是美國不和它簽
同意樓上 亞太能簽的早就簽了 剩下的要馬自己不想
要馬美國不給
亞洲各國會想倒向中俄的只有北韓,日本南韓和東南亞
而且亞太跟歐洲也不一樣 歐洲大多是同盟國 美國沒法
直接命令他們
各國,我看不出來誰會想倒向中俄. 還是你指台灣?XD
亞太除了紐澳外大多是附庸國 或半殖民地 美國說一他
們沒法說二 掌控力比較強
所以美國只要保好自己以日韓為主的附庸就好
東南亞的話寮國 柬埔寨已經倒向中共了 緬甸泰國有這
個趨勢 但印支半島的國家美國沒必要管 美國顧好第一
島鏈就達成他的核心戰略了 印支半島中共想玩其實無
傷大雅
錯了,烏克蘭就算加入 俄羅斯之後打烏克蘭,北約敢
全上嗎 我猜應該還是只有譴責+經濟制裁罷了
北約條款是針對締約國,只要加入就沒有上不上問題
烏克蘭加入還被打,其它不知道,波波會很開心的
跳下來喊+1
締約國被入侵,還不以軍事手段回擊,基本上就是
否定北約的條款與存在意義。所以不用洗敢不敢全上
的言論
1967年敘利亞先在戈蘭高地開火的 聯軍最後被以色列
打敗後才哭哭要求以色列退出他們佔領的土地啊不就好
棒棒?
不是本來就這樣....??? 軍武版討論到今天講這種話
成為締約國被打還不幫 那就沒必要有北約 英美波直接
上再順手把不履約的國家滅掉
世界上有領土爭議的一堆,現在這也不是先例
開先例就完了,核武大國任意併吞小國
樓上不就在講錫金? 哪有先不先例的問題
米國軍火商:賺翻了
這哪是什麼先例
阿不然要怎樣 打俄羅斯本土跟現在完全不同等級欸
27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打10
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?上述這段對澤倫斯基的指控應該是大大的主要論述之一對嗎?但這裡沒有說明有點可惜, 如果大大有這方面的專業能不能說明一下澤倫斯基在何時應該怎麼做就可以導致戰爭不會 爆發呢?畢竟若大大真的知道有用的方法應該說出來讓大家知道,避免以後再有類似的事 情發生。 也希望大大陳述時請記得澤倫斯基是烏克蘭的民選總統,他有義務遵守國民的期待,所以8
[討論]旁邊有威脅的超級強權的國家哪國國防像台如題 旁邊有超級強權當敵人的國家 哪國國防像台灣一樣準備的那麼爛的??? 舉幾個國家好了 1.以色列7
Re: [爆卦]央視快訊:俄軍決定大幅減少基輔方面軍事俄羅斯已經決定放棄「去軍事化」、「要求修憲」等訴求, 換取烏克蘭方不加入北約; 烏克蘭方則說可以不加入北約,但必須要11國修法立約, 俄羅斯一旦重啟戰端必須直接武力介入才願意談,3
Re: [問卦] 北約為什麼不讓俄羅斯加入其實去看俄羅斯這個國家的歷史 就知道為什麼了 從一個小國家 到現在擴張到世界領土最大的國家 俄羅斯的歷史 其實就是不斷的擴張領土的歷史1
Re: [問卦] 開什麼條件可以讓俄羅斯打消動武的念頭俄國1月底有正式向北約提出書面要求 1.北約不得接納烏克蘭和喬治亞 2.北約不得與烏克蘭有軍事交流 3.北約不得在波蘭以東派駐軍隊 4.北約未來軍事調度與演習範圍 不得超出1997年北約國家領土- 1.開戰前美國和北約反應,當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文,講明了戰爭目標:佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清,烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊,雖然部隊不多,但是把戰場畫在烏克蘭,投入多少籌碼端看美國北約的
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里