PTT評價

Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用A

看板Military標題Re: [新聞] [就可] 歐布萊恩:台灣應教全民使用A作者
zxc445567
(飄飄)
時間推噓30 推:38 噓:8 →:63

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7055185
: 原文摘要:
: 美國白宮前國安顧問、全球台灣研究中心(GTI)「美台關係工作小組」主席歐布萊恩: (Amb. Robert O'Brien)訪台,昨天在台北記者會表示,台灣應該教全民使用武器。
如?
: 有數百萬人會用AK47步槍,將使中共領導人重新評估入侵台灣、嚇阻中國。
: 被問到如何有效嚇阻中國對台使用武力時表示,他以前投書寫過,認為台灣該仿效中東

: ,可由民間組織、退役軍人等教平民安全使用武器,武器由政府保管,遇到戰爭的話民
: 再從政府拿到武器。
: 歐布萊恩表示,不是幾千人,而是全台灣民眾都學,如果幾百萬人都能一起學習自我防

: 能力,那會促使中共領導人重新思考,若是真的入侵台灣,會面對這些人使用AK47步槍
: 就和共軍一樣配備,在各角落、大樓殺敵,保家衛國。
: 國民黨立委馬文君質疑,聽起來歐布萊恩就是設定台灣要打城市巷戰,但是「外國人沒

: 資格指導我們作戰」,更別說是要台灣平民流血。
: 歐布萊恩說,他了解槍枝在台灣是敏感議題,且台、美文化不同,但戰爭前就要做準備

: 才能有效嚇阻,且可進行有效訓練、並教導人民安全存放,戰爭爆發再做就來不及。例
: 瑞士等就是槍枝由政府統一保管在軍火庫。
: 歐布萊恩表示他也知道槍枝安全憂慮,但跟現在烏克蘭(俄羅斯犯下)的反人類罪、戰

: 罪行比起來微不足道。烏克蘭人民被屠殺、強暴、被迫離開家園,台灣可以保護自己嚇
: 中國。美國和台灣都追求和平,但藉此可以告訴對方,自己有實力保護自己。
: 心得感想:
: 基本理念也就是那樣,但實行面完全莫名其妙...
: 台灣什麼時候用過AK?後勤不相通的槍,叫我們去裝備個幾百萬把?典型的不懂又硬要炫
耀
: 先不講用哪種槍,這對中共嚇阻力也很可疑...會搞到全民皆步槍兵,就是共軍已登陸,?
: 堆屍我們堆的過共匪低端韭菜海?
: 至於治安的風險...好啦至少他沒說全民開放擁槍,我給過。然後馬大立委依然在說些
冠?
: 堂皇屁話
: 注意事項:請注意版規內容。
其實看隔壁版留言 下面都說AK不射北約彈藥

但是考慮到台灣金屬沖壓工業和CNC發達

AK47不一定要7.62的 也能是能改成5.56的

戰時槍枝提供我也很懷疑 T91是否夠用

聯勤最大戰時產能能夠到多少?

我是看過成功嶺的倉庫後備裝備 浸油57式步槍

甚至是中正式步槍 但是思考到這個是落後武器

口徑大 絕對不是首要開戰武器 除非打到家門口了

這個時候AK系列優勢就能出現了

設計AK不需要太多技術門檻 可以下發給民間生產

大量製造這個台灣真的強項 品保規格也是專業

設計圖好像去國外網站就能下載 沒有版權的東西

依照台灣工業實力 符合規定武器零件不是問題

我還比較擔心彈藥是否充足

畢竟能夠生產子彈的設備 不是隨便都能做出來的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zxc445567 (27.240.193.27 臺灣), 03/25/2023 13:17:57

jetzake 03/25 13:18有那個閒功夫去改槍 還不如自己設計的槍多造幾把

jetzake 03/25 13:20你以為「65步槍」是民國幾年的東西?

nanozako 03/25 13:26別懷疑91/65k2絕對夠 何況槍機槍管改掉乾脆直接新造

samvii 03/25 13:27美國槍廠出的AK便宜也要5、600美金,台灣的T91一把

samvii 03/25 13:27成本也才1萬8台幣。跟美廠AK差不多。真的要爆動員兵

samvii 03/25 13:27,自己做比較快。

ayaneru 03/25 13:28幹嘛做 倉庫就一堆了

ragnarok199203/25 13:28つ AK102

patrickleeee03/25 13:28你現有產線就能做了 幹嘛去做另一種 還要不同彈藥

nanozako 03/25 13:30吃太飽去擔心步槍不夠 解方還是魔改AK 也太歡樂

geesegeese 03/25 13:30台海戰役是以海戰為主

ayaneru 03/25 13:32真要槍直接進口AR15可能會更快

alecgood 03/25 13:34做出當過兵都沒用過的步槍有意義嗎?無聊...

ARCHER2234 03/25 13:35給誰用...

scottfirst 03/25 13:38聯勤自己有完整65跟91的圖,必要時直接外包下去再

scottfirst 03/25 13:38量產就好了,為什麼要重改沒啥人用過的AK……

LaPass 03/25 13:40真的開戰,會有源源不絕的輕兵器冒出來,該擔心的是

LaPass 03/25 13:40重兵器、戰機、飛彈

ABQ66 03/25 13:42描左腳 差不多第5-6能爆頭 簡單啦(

mmmimi11tw 03/25 13:44AK系列當然有5.56口徑版本

mmmimi11tw 03/25 13:45問題不是在使用什麼子彈,而是AK跟AR的操作方式不一

mmmimi11tw 03/25 13:45

F5ETiger 03/25 13:46現在還有聯勤嗎?

airflow 03/25 13:51錐形藥筒脫殼阻力非常小,魔改吃北約彈藥沒那麼簡單

wahaha99 03/25 13:55認真? 反串要說耶

bloodalone 03/25 13:58印象中之前教召,長官是說如果戰時到,我們這些人

bloodalone 03/25 13:58拿的應該會是65K1

phix 03/25 13:59開放觀光靶場就好了 寓教於樂

phix 03/25 13:59可以賺錢又能教人民武器

chenry 03/25 14:00當兵熟悉的步槍不用改AK ?

juunuon 03/25 14:13真的不夠要臨時外購或他國軍援,也是應該以西方槍

juunuon 03/25 14:13枝為主

sisik 03/25 14:1765K1 K2還有幾把能用? 因彈藥腐蝕藥室,久了很多槍

sisik 03/25 14:17都麻膛了.

opino 03/25 14:18只是爆步槍兵的話,我們並不缺槍啊,AK是經典但91 6

opino 03/25 14:185 57步槍我們有一堆,幹嘛沒事開產線造台灣沒人練過

opino 03/25 14:18的AK?

nodyes 03/25 14:19輕兵器應該夠,彈藥就難說, 重武器 當過兵的都知道

nodyes 03/25 14:19 哈哈哈

sisik 03/25 14:24可能美軍戰時援助的是AK47,所以要先練

Schottky 03/25 14:26輕兵器彈藥很夠啦,別把 M1903 拿出來用都好說

Schottky 03/25 14:27比 M1903 還老的莫辛納甘居然還找得到彈藥......

Schottky 03/25 14:28等等,我高中有拿 M1903 打過靶,所以還有彈藥

roseritter 03/25 14:28可惜阿 軍方把一堆老春田給銷毀了 不然賣老美多好

hogu134 03/25 14:28拿烏克蘭來講的話 他們是怎麼快速生出這麼多輕兵器

hogu134 03/25 14:28的呀?因為看新聞照片 他們的武器好像也是萬國牌

Schottky 03/25 14:30就各國援助囉,M4、FN、M9 都看到過

Schottky 03/25 14:30但最常見的還是 AKS-74U

roseritter 03/25 14:30有波蘭當大後方 不斷輸血 這個待遇我們沒有

hogu134 03/25 14:31記得烏克蘭剛開戰也出了很多古董槍復出的照片XD

roseritter 03/25 14:32沒辦法阿 反正馬克芯打到也是會死的

Schottky 03/25 14:33有滅國危機的時候,有什麼用什麼,管不了那麼多了

mmmimi11tw 03/25 14:35莫辛那甘使用的彈藥是7.62×54mmR

mmmimi11tw 03/25 14:35這種子彈一直都有在生產哦,

mmmimi11tw 03/25 14:36PK通用機槍還有SVD步槍都是用這種子彈

Schottky 03/25 14:41是的,所以我靠北的是春田子彈沒有沿用至今

Schottky 03/25 14:41後來的槍換成用同口徑的 7.62X51 NATO 彈了

mmmimi11tw 03/25 14:42因為7.62X51mmNATO還是比較好用

mmmimi11tw 03/25 14:4254R的底緣是一個很大很大的缺點

roseritter 03/25 14:43對阿 有人能分享.30和 7.62 NATO 優劣比較嗎

roseritter 03/25 14:46同口徑還被換掉 應該是有啥缺點吧

bladesinger 03/25 14:48T91多造幾把不就好了,特地搞產線轉AK是吃飽太閒

hogu134 03/25 15:04臺灣戰略縱深不夠 全境都在攻擊範圍內 開戰初期兵工

hogu134 03/25 15:04廠就會先被重點處理 光靠開戰前幾個月全力造應該也

hogu134 03/25 15:04來不及

Schottky 03/25 15:10https://i.imgur.com/XGycLzV.png

Schottky 03/25 15:11左一是 7.62x51 NATO,左二是春田 .30-06 子彈

Schottky 03/25 15:11看起來除了長度以外沒有太大差別?

Timba 03/25 15:11軍備目標不是 殲敵於海上嗎 要AK幹嘛

Schottky 03/25 15:12如果俄系的 7.62x54R 底緣有缺點,為何今天還在用?

mmmimi11tw 03/25 15:217.62子彈實際上就是從3006上面修改設計而來的

hogu134 03/25 15:24多準備幾套方案 好過預設方案失敗後手足無措吧

cajole145 03/25 15:28動員庫房…65進去了…91也準備了唷!學AK47要幹嘛

cajole145 03/25 15:28 對岸也不用了

h311013 03/25 15:31現在台灣不是人手一把?怎麼會不夠

a186361 03/25 15:31當兵的時候都練65k2跟91,結果退伍還要再多練一種AK

a186361 03/25 15:31?

a186361 03/25 15:33都要開產線了,不產早就做熟的T91反而生產一種新槍

a186361 03/25 15:33,教範什麼的都得重新來?有病是吧

ecwecwtw 03/25 15:38台灣不產ak ,解放軍也不會帶ak上岸,學ak學趣味的

ecwecwtw 03/25 15:38

c41231717 03/25 15:43口誤的機會比較大 但核心建議還是 政府應該教導公

c41231717 03/25 15:43民怎麼有自保能力

g3sg1 03/25 15:53AK本家都有出5.56版沒錯 但問題是阿共沒用AK多久了

g3sg1 03/25 15:53你出改膛套件可以用雙方彈藥是不錯的主意 但問題就

g3sg1 03/25 15:53是這個套件絕對不是"一般人"能輕鬆上手的東西

a186361 03/25 15:57講真的,要多練一種槍也是練M16A2或03式

solansolan 03/25 16:04瑪的連模型槍都不給玩了,誰會相信大有為的政府會

solansolan 03/25 16:04讓民眾學AK 47?

firefeather 03/25 16:24槍一定夠,別出爛主意

sandyfanss 03/25 16:30不要造成國軍敵我識別的困擾好嗎

sandyfanss 03/25 16:31你拿AK不怕解放軍沒打到,反被國軍打死?

Astrong 03/25 16:32兩軍相遇不看制服而先看槍型開槍?

colin1120 03/25 16:3491跟65K2帳面肯定夠啦 至於能打的91/65K2嘛...

roseritter 03/25 16:38迷彩服相隔一定距離 看得出來真強者 到是槍聲很好

roseritter 03/25 16:39分 猝然遭遇難分敵我 聽到槍聲不對 先幹下去

roseritter 03/25 16:40也不是先啦 都開槍了 槍聲不對 幹死他

sandyfanss 03/25 16:41全民皆兵有可能全穿野戰服?AK普及反而讓老共有機

sandyfanss 03/25 16:41會搞小綠人戰術

allan0926 03/25 17:34您是是工科背景的嗎?

Hazelburn 03/25 17:39那不如全力量產T91還能吃北約後勤…...

johnny3 03/25 17:4965k2還有很多 怎樣都不用用AK吧

EvilPrada 03/25 18:09台灣自己就有65k2 T91了 幹嘛吃飽太閒還去生產AK47

aa384756 03/25 18:16多一種槍後勤更麻煩 原有的就夠了吧

Morisato 03/25 18:44步槍兵的接戰距離在100m以上,加上迷彩服,其實看不

Morisato 03/25 18:44太清楚服飾細節的

LegioGemina 03/25 19:06他只是比喻要全民武德充沛吧

Pegasus170 03/26 02:5765K1總共只生產了兩萬多把!

MOONRAKER 03/26 10:59笑死