[討論] F35B誕生長遠來看是造福不少美國盟國嗎?

moonrain 12/17 21:42F35B算是誤打誤撞 一開始也不是為了盟國輕航母規劃

moonrain 12/17 21:43陸戰隊自己閃電航母的戰略也是後來才發展

defenser 12/17 21:48你看一下冷戰後的裁軍潮，誰會想到要建立五代匿蹤機

defenser 12/17 21:48輕航艦？

Dragonfire 12/17 22:44減了航程，減了載彈，有能力選全裝的怎會選閹割版

LI40 12/17 22:46F35系列價值在於提供了更多元的戰術考量與運用 結

LI40 12/17 22:46合原有能力產生強大的各種潛力

IMGOODYES 12/17 22:47我猜樓上要吹J15了

ducah 12/17 22:47全裝航母價格三級跳 突破天際了

IMGOODYES 12/17 22:47我指龍火

x86t 12/17 22:50四等人才不想要F35

ducah 12/17 22:50對日本島國地形 B式把運補基地從沖繩往前推到石桓島

ducah 12/17 22:52縮短來回八百公里的航程

alecgood 12/17 22:57是覺得還是要再觀察F35B型一陣子 垂直起降畢竟還是

alecgood 12/17 22:58有風險在...

Dragonfire 12/17 23:03額外的升力系統不僅佔用載荷，還有機體空間，降低航

Dragonfire 12/17 23:03程和彈量的同時，提高了維護成本，壓縮了升級空間，

Dragonfire 12/17 23:05這是客觀情況

ducah 12/17 23:12理想很豐滿 現實很骨感 全裝航母就是貴

ducah 12/17 23:13中美以外 沒其他國家有建造計畫了

ducah 12/17 23:14現役也只有一艘非美籍

LI40 12/17 23:18不用在意那個中國人龍火所謂的客觀條件 B型潛力就

LI40 12/17 23:18在於那個多樣性運用 而這點讓中國的對手具有多個擁

LI40 12/17 23:18有潛在航空戰力運用的可能性

mmmimi11tw 12/17 23:19F35B雖然是垂直起降構型

mmmimi11tw 12/17 23:19不過大多數時候為了省油還是只使用短場起降模式

PolyC11H20 12/17 23:26比起搞重型航母，投資肥閃B效益好太多了

Dragonfire 12/17 23:27短場起降並不能把升力系統佔用的空間變回來，況且連

Dragonfire 12/17 23:28輕戰都無法正常起降的環境，如何起降大型運輸機和預

Dragonfire 12/17 23:30警機，離開這些就沒資格稱作作戰核心，最多是打打輔

Dragonfire 12/17 23:30助

Dragonfire 12/17 23:32拋開第三方因素（雖然不可能），我有預警機你沒有，

Dragonfire 12/17 23:32那不就是好人打瞎子？

ducah 12/17 23:34拿日本來說 不須花大錢升級 也不用觸發中日外交緊張

LI40 12/17 23:34沒想到中國人龍火如此這麼瞧不起F35的能耐 真不知

LI40 12/17 23:34道打那麼多幫中國對手窮緊張什麼(笑 喔 還是說又要

LI40 12/17 23:34扯是非F35了？

ducah 12/17 23:35買42台F35B 石垣島無痛升級前線輔助機場

ducah 12/17 23:35不香嗎

LI40 12/17 23:35不過這麼瞧不起F35的話應該也要連C型一起酸才是 只

LI40 12/17 23:35針對B型進行全面性貶低還真是匪夷所思(笑

MartianIT 12/17 23:35樓上就不用替擁有艦載定翼預警機的海軍擔心了

ducah 12/17 23:36空警2000能不能有效捕捉f35b 也是問號

munchlax 12/17 23:39那沒有定翼預警機而且武器酬載比F-35B少一半的要叫

munchlax 12/17 23:39什麼

Sianan 12/17 23:42B型確實先天有缺陷 但他代表著盟國海軍也能具備部

Sianan 12/17 23:42分美軍海軍一般的CEC能力 這是整個體系的提升

IMGOODYES 12/17 23:43就算B型是三種裡面最弱的，能碾壓舊型機就行了

sdiaa 12/17 23:43閃電航母低強度自己上 高強度當大航艦、陸地機場的

sdiaa 12/17 23:44助手 這樣還不夠香嗎

colapola 12/17 23:50當初這貨沒人覺得他可以這麼多功吧

colapola 12/17 23:50短場模式真的太香

edison 12/18 00:15雖然效率未必好,但閃肥的多重感測器是可以撐起預警

edison 12/18 00:16傘,看到敵人氣急敗壞地批評,就表示這事做對了

geesegeese 12/18 00:18沒有預警機與運輸機就是打補助？要跟美國決戰太平洋

geesegeese 12/18 00:18嗎？

geesegeese 12/18 00:19只有世界警察才會需要彈射預警機與其他

geesegeese 12/18 00:20不然航艦只要能升空制空機形成局部空優就很夠用了

geesegeese 12/18 00:21明明就綠水海軍偏要妄想自己是藍水海軍

geesegeese 12/18 00:24五代機尤其是海軍的，隱形能力才是空優的最關鍵因

geesegeese 12/18 00:24素

geesegeese 12/18 00:25這點恰恰是新軸心國難以逾越的高牆

iqeqicq 12/18 00:28為匪宣傳、為虎作倀者，不值一哂

geesegeese 12/18 00:30帝國海軍：不不，有可能是真的，元老院我們快打不過

geesegeese 12/18 00:30了。

wowu5 12/18 00:33E-3由日本/關島飛過來支援那就等於有預警機了

wowu5 12/18 00:37現在美國海軍全面採用CMV-22，沒有運輸機是偽名題

geesegeese 12/18 00:37不只日本，正常的國家不需要去別人家投射預警機

cangming 12/18 01:21龍火是不是搞不清楚狀況啊 都有迅龍系統了 載彈很重

cangming 12/18 01:21要嗎

cangming 12/18 01:22反倒是所有直升機停機坪都無痛變機場 貴國比較頭疼

cangming 12/18 01:22吧

cangming 12/18 01:23隨便整個地就可以補油補彈 大樓屋頂說不定就可以上

cangming 12/18 01:23了

Brioni 12/18 01:48F-35B最大問題應該是後勤吧，那個機構設計跟操作設

Brioni 12/18 01:48定註定從引擎、機身到起落架的保修跟汰換週期就是比

Brioni 12/18 01:48較短，對甲板養護也是，不過承平時期只訓練來看就是

Brioni 12/18 01:48划算的投資

Brioni 12/18 01:51畢竟只有美軍會頻繁參與各種事件，搞到真的讓海軍聯

Brioni 12/18 01:51隊高頻率出任務

Brioni 12/18 01:52對其他輕航母玩家弄個存在艦隊就是好玩

Brioni 12/18 01:53門檻低、鋒頭健、刀子利

Bf109G6 12/18 07:16F35B是short take off & vertical landing (STOVL)

Bf109G6 12/18 07:16出任日務帶油彈頂多短場起飛 沒辦法直接垂直出發吧(

Bf109G6 12/18 07:16?)

x86t 12/18 07:45乙肥可以垂直出發 但掛載不知道跟短場差多少

sdiaa 12/18 07:50F-35B機腹武器倉也載不了很多東西...

ccc73123 12/18 08:00大樓屋頂太誇張啦 樓板會被尾焰燒穿

ccc73123 12/18 08:00普通的直升機停機坪也不太可能 起降起次大概就廢了

wahaha99 12/18 08:11受損有可能 燒穿不至於啦

wahaha99 12/18 08:11只是大樓屋頂附近太多危險物 不是在拍電影還是

wahaha99 12/18 08:11執行什麼頂級任務 正常不會考慮幹那種事

wahaha99 12/18 08:12啊 比起燒穿更要注意會不會壓垮 F35也有個十來噸

wahaha99 12/18 08:13接地面積又小(靠機輪)

wahaha99 12/18 08:14不過F35B既使航程短、載彈小 還是有一個重要的是

wahaha99 12/18 08:14美軍能拿他當個小型電戰與預警平台

wahaha99 12/18 08:14換言之 啥武裝也不掛飛上去 也能起到一些作用

wahaha99 12/18 08:15至於美軍以外的能不能這樣玩 就不知道

LaHu 12/18 08:27中國還沒做出垂升機前，F35B就是雞肋，我懂。

fantasyhorse12/18 09:57對岸開始做了拉，外型跟F35有87%像

nonightcat 12/18 11:28如果中國也在做一樣的事 把別人先有的貶低這樣好嗎

nonightcat 12/18 11:28？