[討論] 無人機作為攔截手段

ryannieh 07/02 19:111. 一臺無人機就攔掉的，多發射的無人機可以轉去下

ryannieh 07/02 19:11個目標

ryannieh 07/02 19:112. 主要不是可以等目標，而是可以追尾攻擊目標：相

ryannieh 07/02 19:11對速度慢，命中就容易

macassans 07/02 19:13目前最便宜的方式是用雷射砲

eemail 07/02 19:19你的條件一直加 但攔截的不會還繼續用螺旋槳吧@@

volup 07/02 19:21雷射的變動成本是無限接近零沒錯，

volup 07/02 19:22但有射程短，需一定照射時間，天候影響等

volup 07/02 19:22可以作為多層次攔截的一環

coollee 07/02 19:26攻擊方多一些垃圾成本decoy無人機方案就划不來了

coollee 07/02 19:26目前沒有有效的解方 還是用要你命3000方式一層一層

coollee 07/02 19:26的保護

macassans 07/02 19:27垃圾機一台也要三萬台幣吧

volup 07/02 19:28decoy都可以飛到你家了路徑還被判斷為有威脅

volup 07/02 19:28那為何麼不乾脆裝上payload？

miname 07/02 19:301.射程有限 2.無人機的速度能趕到第二個攔截點嗎？

miname 07/02 19:303.回收的時候是要徒手拿嗎？

eemail 07/02 19:45你又要懸停又要再去打第二隻 每隻又要協調 條件越加

eemail 07/02 19:45越多

eemail 07/02 19:46要不要先確定一下你的計畫 要不然肯定打槍

miname 07/02 19:46回收的時候是要徒手拿保險打開的爆裂物喔，你要徒手

miname 07/02 19:46接嗎？還是要整理降落場？

SRNOB 07/02 19:51確實可以 過個幾年回頭這文章會被朝聖

miname 07/02 19:52在有網路延遲的情況下，靠人類反應有辦法接到時速幾

miname 07/02 19:52十公里以上的無人機嗎？

coollee 07/02 19:53最近俄羅斯空襲基輔就是這樣玩 能省掉載重跟飛控的

coollee 07/02 19:53錢有何不可

SRNOB 07/02 19:54誰說要靠人類反應了? 你現在攔截飛彈用人類遙控?

saccharomyce07/02 19:55加上導引功能 價格就會飆漲

saccharomyce07/02 19:56目標應該是去攔截無人機 而不是飛彈

saccharomyce07/02 19:58如果目標是無人機 就可以由人力去追蹤操控

saccharomyce07/02 19:59若是用撞擊擊毀目標 就能把炸藥省下來

saccharomyce07/02 20:02變成"空中刺槍術"

eemail 07/02 20:03XD 他講懸停在路徑上等敵方無人機來耶 人力.....

volup 07/02 20:04Anduril的Roadrunner就是可以自主回收啊

eemail 07/02 20:04這根本變數超大 誰知敵方無人機何時俯衝呀

volup 07/02 20:05當場找下一個目標現階段的確可能太異想天開

volup 07/02 20:05但至少自主回收重複使用就是無人機的優勢基本盤

saccharomyce07/02 20:05應該是要CAP機的概念吧

eemail 07/02 20:05要是很遠就攔 那所謂攔第二隻根本做夢

saccharomyce07/02 20:06隨時都有防空無人機在部隊頭上

Sianan 07/02 20:12沒問題啊 完全可以用來攔shahed那種無人機 也不是

Sianan 07/02 20:12什麼新想法了 美軍早就有產品 烏克蘭也有研發 甚至

Sianan 07/02 20:12創未來都有研發產品

utn875 07/02 20:18攔截機的破片彈頭，打開保險飛出去，撿回收怕危險

utn875 07/02 20:18吧

innominate 07/02 20:27困難的是這麼多數量的協調接戰控制，目前的無人機還

innominate 07/02 20:27是以點對點為主，那種表演的實際上也只是按時序腳本

innominate 07/02 20:27操作，並非實時同步協調接戰

thaleschou 07/02 21:10FPV的路徑可以非常刁鑽，去預測路徑的做法很可以可

thaleschou 07/02 21:10以輕易被破解；看過FPV過障礙的影片就知道

thaleschou 07/02 21:12無人機攔截能不能回收不清楚，可能可以提升回收率，

thaleschou 07/02 21:12但是不保證全部回收吧，如果是設定跟飛彈高射炮一樣

thaleschou 07/02 21:12到特定距離內就自爆提升攔截率，那回收率就會跟著下

thaleschou 07/02 21:12降

tyliu 07/02 22:20如果可以用預測的方式來攔截，或許讓無人機掛個可

tyliu 07/02 22:20脫離的網子，纏住來襲的無人機就夠了？

aegis43210 07/02 22:23已經有產品要出來了

nfsong 07/02 22:58做一台 大台的 飛高一點 往下開槍

nfsong 07/02 22:58無人機速度應該用子彈能擊落

nfsong 07/02 22:59但是要配 自動追蹤射擊就是了 人類跟不上

MartianIT 07/02 23:08向下開槍?!有槍栓的槍?那個後座力會掀翻多軸機

a96932000 07/02 23:17即便是搭載網槍,若是人來控那應該沒啥問題,但若要

a96932000 07/02 23:17自動尋找目標自動瞄準自動發射,那就比較難了

kisaraki197607/03 00:00其實只要開發無人機版F6D就好

n0venblue 07/03 01:50其實我一直有個疑問，當要把無人機提升到精準攔截

n0venblue 07/03 01:50、預測軌跡、一路高速飛過去，嗯…不就是防空飛彈

n0venblue 07/03 01:50嗎？假如要對方攻擊無人機像巡弋飛彈的速度飛過來

n0venblue 07/03 01:50時才靠操作起飛或是過去懸停等它（像您說的），絕

n0venblue 07/03 01:50對來不及

nfsong 07/03 02:34Iron Beam

nfsong 07/03 02:35https://www.youtube.com/watch?v=rbQPJ1sDlC4

nfsong 07/03 02:47AI-Powered Gun

nfsong 07/03 02:47https://www.youtube.com/shorts/CUk-yrsU5YQ

nfsong 07/03 02:49https://www.youtube.com/watch?v=dLBI5Tz2oCw

nfsong 07/03 02:49AI-controlled Turret

nfsong 07/03 02:49https://www.youtube.com/watch?v=dLBI5Tz2oCw

nfsong 07/03 02:53看起來已經導入 在驗證

Alex13 07/03 05:46用群組控數台無人機牽網形成面防禦是否可行呢

jcwang 07/03 07:08https://x.com/KELMAND1/status/19403053487637384

jcwang 07/03 07:0842?t=iZypsypNcbi1QAnxhZV77w&s=19

ccs95209 07/03 08:05假如知道對方會從什麼地方來，直接架網子就可以…

ccs95209 07/03 08:05無人機可怕的是不知道從什麼地方出現，而且樓主根

ccs95209 07/03 08:05本沒玩過吧 實際上小FPV可能到你附近50m才有聲音，

ccs95209 07/03 08:05你再那時候才飛無人機去撞根本癡人說夢，除非你無

ccs95209 07/03 08:05人機AI訓練能跟他自殺，問題這樣前提鏡頭、晶片都

ccs95209 07/03 08:05要高成本集成在反制無人機才可以

ryannieh 07/03 08:29哪有那麼複雜？其實就是：1. 地面雷達引導攔截，2.

ryannieh 07/03 08:29進入到無人機尋標器（光電頭）範圍後，人工或機器自

ryannieh 07/03 08:29動辨識，3. 無人機撞上去爆炸。雷虎早就展示過了，

ryannieh 07/03 08:29自主撞上去根本不算高科技，而且光電頭也不用太貴，

ryannieh 07/03 08:29因為大部分階段都是地面雷達指揮導引而已

gool888 07/03 08:35看完還是覺得等雷射武器和高能微波成熟可能比較快

coollee 07/03 08:39雷射/微波武器就是耗電 而且不是單純加油發電機

coollee 07/03 08:39可以搞定

ccs95209 07/03 08:43Ryan 講講技術可以別把自己騙了 雷達偵測FPV大小難

ccs95209 07/03 08:43度很高，況且無人機假如有幾個貼地飛你就看都看不

ccs95209 07/03 08:43到，基本現在就是雷達+紅外線+信靠干擾多種方式，

ccs95209 07/03 08:43單靠雷達難度很高。況且最終無人機對撞…你真的玩

ccs95209 07/03 08:43過高速無人機嗎？手工對撞根本超難，最低成本還不

ccs95209 07/03 08:43如對偵測到的區域彈幕掃射

ccs95209 07/03 08:47你要無人機自動追蹤就幾種：影像、紅外線、遠端偵

ccs95209 07/03 08:47像烏克蘭炸飛機這種大目標）、紅外線有距離限制很

ccs95209 07/03 08:47容易跟丟，最後頂多就是你說的雷達控制，問題這又

ccs95209 07/03 08:47扯到通訊延遲問題，你無人機去追蹤對方高速FPV還能

ccs95209 07/03 08:47在低延遲3D空間中釐米等級的定位…我只能說技術難

ccs95209 07/03 08:47度太高

coollee 07/03 08:51畢竟目前所有稱能對付的東西 都叫做"展示"

gool888 07/03 08:57為了提高攔截成功率，把高精度光學、紅外線感測器

gool888 07/03 08:57、雷達裝上去，再加上AI自主飛行演算法的無人機還

gool888 07/03 08:57能叫作低成本無人機嗎？最後還是回到原點用一個幾

gool888 07/03 08:57百萬鎂的東西攔截幾萬鎂的東西

gool888 07/03 09:00雷射/微波的問題就很單純，就是電的問題而已

jerrylin 07/03 09:22烏克蘭已經研發了

Cgace 07/03 10:13請google走鵑無人機

basicircle 07/03 10:40特別設計高速攔截用無人機？

Mystiera 07/03 12:43誘餌彈應該要類似次彈械釋放大量具有速度的金屬薄

Mystiera 07/03 12:43片讓防空雷達難以標定真正有威脅的目標

ryannieh 07/03 13:37請自己google郊狼無人機。基本上現在大方向的共識就

ryannieh 07/03 13:37是用防空用無人機（其實就是一種飛彈）去擊落無人機

ryannieh 07/03 13:37，不然不會有那麼多防空用無人機開發中

ryannieh 07/03 13:37而且誰告訴你要「手工對撞」？不要腦補好嗎？

kira925 07/03 14:00那是你自己的想像 哪來的共識

Mystiera 07/03 14:30實際上就是防空飛彈 來襲的也是巡弋飛彈

Mystiera 07/03 14:31郊狼C2C3那個樣子一臉我就是飛彈啊

Mystiera 07/03 14:34電子飛控進步得以低成本實現但本質就是飛彈的工作

kira925 07/03 14:36看的出來的差異只有 有個在上空持續巡弋的無人機

kira925 07/03 14:36如果敵無人機來襲可以指揮他去獵殺

kira925 07/03 14:37但能不能比中小口徑砲彈/雷射防空更便宜 問號

foxey 07/03 14:5520世紀那樣掛氣球啊