PTT評價

[提問] 武直利用貨輪奇襲的戰術可行性?

看板Military標題[提問] 武直利用貨輪奇襲的戰術可行性?作者
kavalan1979
(天人菊的夏天)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:49

各位前輩專家好
這標題不知下的對不對
軍盲小弟有個疑問
在脆看到這篇分享
https://i.imgur.com/JYt7mc0.jpeg

https://i.imgur.com/dPWRr78.jpeg

https://i.imgur.com/KQx18v5.jpeg


第二步影片可以看到
直升機最後並沒有降落
而是滯留一下後就左拐出去

https://i.imgur.com/Mh7tMbp.jpeg

這種訓練的目的何在?
如果是奇襲
不是應該一開始停在船上等到中線或過中線後才起飛
而不是飛停在船上嗎?
還是這樣的訓練是以補給的出發點來施行
但如果是補給訓練
那前提應該也是我方防衛已經失能的狀態下才有意義吧

求教了,謝謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.11.20 (臺灣)
PTT 網址

JOHN117 04/17 10:46兩棲攻擊艦攜帶的攻擊直升機數量不夠,用貨輪湊數,

JOHN117 04/17 10:46大概是來自福克蘭海戰的啟發

fman 04/17 10:53訓練著玩而已,攻台不會用這種方式,搶灘期間不會用

fman 04/17 10:53這種方式,上陸後也不會用這種方式,基本上武直不適

fman 04/17 10:53合跨海攻擊

fman 04/17 10:54尤其在敵方防空能量還在的情況,沒防空時也不需要

pttpigtony 04/17 11:00在貨輪上不會被偵測到?

nanozako 04/17 11:04...貨輪本身就會被偵測到了 打仗你貨輪在船團裡幹嘛

jimmy8019 04/17 11:05大西洋運輸者號表示:

efkfkp 04/17 11:16SS Atlantic Conveyor:我也載好多直升機

DameLillard 04/17 11:17貨輪RCS很大 會比軍艦還早被發現 台海開打時

DameLillard 04/17 11:18一宣布封鎖就會跟黑海一樣被淨空 貨輪怎麼藏?

Brioni 04/17 11:21這個通常是特種部隊小規模奇襲用的,美軍也有練過

Brioni 04/17 11:22倒不覺得就是針對台灣

panzerbug 04/17 11:23這種演習都是想像可以在靠民船在平時突襲斬首

Brioni 04/17 11:23各國本來沒事就會練一些有的沒的,再把過程記錄下來

iqeqicq 04/17 11:23奪取南海島礁和琉球群島也可以

Brioni 04/17 11:23評估效果

iqeqicq 04/17 11:24伊朗就是技術力不夠才一堆貨輪改裝軍艦

iqeqicq 04/17 11:25而且中國本來就能徵用民船當戰時動員用

Brioni 04/17 11:25就是一種創意發揮過程,想得到的都去嘗試

iqeqicq 04/17 11:25只有美國有專門的MSC、英國有RFA

yanya180 04/17 11:30應該是擴張戰術應用,如果直升機母艦都被擊沉的時

yanya180 04/17 11:30候,至少還有個備用方案。

yanya180 04/17 11:30另一種思路則是與其建造大量直升機母艦,臨時改造

yanya180 04/17 11:30貨輪充當低配版來爆兵。不過我很懷疑這個的效益,

yanya180 04/17 11:30直升機飛行員我記得是很難培養的菁英單位,真的有

yanya180 04/17 11:30多到需要額外搞低配母艦嗎?

driver0811 04/17 11:33螺旋槳在雷達上面有特殊信號

reich3 04/17 11:41立體登陸作戰還是076型集中運用比較靠譜,用商船是

reich3 04/17 11:41嫌命多!

reich3 04/17 11:42但作為守方,我是大力贊成多多用商船!

king9122 04/17 11:44老話一句,要確保一擊中傷就要準備大的,不存在輕易

king9122 04/17 11:45偷襲得逞;想靠偷襲不被發現你的攻擊只能是小而精

king9122 04/17 11:45類似斬首行動,但斬首那麼容易澤倫斯基就不會現在還

king9122 04/17 11:46活著了

king9122 04/17 11:47空降行動可以參考俄羅斯精銳VDV的下場

johnny3 04/17 11:51這種奇襲除非你要斬首特定人物不然能做什麼

panzerbug 04/17 11:57要斬首,國內五縱執行比較容易,但總統死了,政府

panzerbug 04/17 11:57也不會直接解體

iqeqicq 04/17 11:58反而讓美國乘機接管國軍指揮權,對中國就不是好事

miname 04/17 12:17斬多一點,執政黨換了可能就直接投降

whitertiger 04/17 12:27執政黨換了大概會繼續打,共匪真的掌控台灣這些人也

whitertiger 04/17 12:27是完蛋

OhYang 04/17 12:28這訓練搞不好只是訓緊急迫降各場域的演練

h0103661 04/17 12:32我也覺得是訓練迫降而已

money501st 04/17 12:42第一擊作為奇襲很有用 之後不好說

gogoegg 04/17 12:44戰時不可能 承平之時 那就是這艘船的武直全部丟上岸

gogoegg 04/17 12:44 沒補給、沒後續 也沒有登陸戰的準備 簡單地說 這群

gogoegg 04/17 12:44武直沒油、沒彈藥後 不是被俘 要不就被全殲 完全沒

gogoegg 04/17 12:44屁用就是

gogoegg 04/17 12:46中共有做登陸戰的準備 那就是戰時 這艘就不可能給你

gogoegg 04/17 12:46輕鬆靠岸 這篇講的就是pla玩真正的突襲 後面頂多再

gogoegg 04/17 12:46射幾發飛彈 但沒有登陸作戰的準備

iio 04/17 12:47直升機可以停貨輪沒問題啊 但為什麼要停?

iio 04/17 12:48貨輪可以補給加油上彈嗎? 把油彈放貨輪是嫌命多嗎?

saccharomyce04/17 12:49搞不好貨輪還比較難擊沉XD

iio 04/17 12:51貨輪比較難擊沉的話那中國的軍工造船業全部填海算了

gogoegg 04/17 12:52假設有十隻武直靠岸 成功飛到總統府周邊 彈藥全部打

gogoegg 04/17 12:52到總統府 要把總統府炸平都做不到 彈藥的數量、當量

gogoegg 04/17 12:52都不夠 然後總統一定第一時間躲到地下室 地下的部份

gogoegg 04/17 12:52完全炸不到

efkfkp 04/17 12:52貨輪比較難擊沉?你這貨輪是不是平常就裝滿隔水艙跟

efkfkp 04/17 12:52裝甲版,拉貨會虧本吧w

utn875 04/17 13:49烏俄兩軍的武直都逐漸沒戲唱了,相比載武直,貨櫃

utn875 04/17 13:49輪載遊蕩彈藥無人機的火力更大得多

Mystiera 04/17 14:04貨輪的浮力冗餘會比戰鬥艦高 但是好不好打掉看損管

chatbra 04/17 14:15貨輪承受飛彈的能力是有限的,不太可能直接拿來用

johnny3 04/17 14:46其實船隻被海盜劫持要直升機放人去救的訓練也有可能

c41231717 04/17 15:08飛過來沒想要飛回去? 感覺駕駛員先叛逃

achiyeng 04/17 16:15載去綠島山上插五星旗 然後讓小粉紅高潮一波

pooznn 04/17 17:20小規模的襲擾 意義不大 來的都要抱著必死的決心來

pooznn 04/17 17:20大規模入侵 就要看它們領導 願意犧牲幾百架推一波?