[提問] 武直利用貨輪奇襲的戰術可行性?
各位前輩專家好
這標題不知下的對不對
軍盲小弟有個疑問
在脆看到這篇分享
https://i.imgur.com/JYt7mc0.jpeg
https://i.imgur.com/dPWRr78.jpeg
https://i.imgur.com/KQx18v5.jpeg
第二步影片可以看到
直升機最後並沒有降落
而是滯留一下後就左拐出去
https://i.imgur.com/Mh7tMbp.jpeg
這種訓練的目的何在?
如果是奇襲
不是應該一開始停在船上等到中線或過中線後才起飛
而不是飛停在船上嗎?
還是這樣的訓練是以補給的出發點來施行
但如果是補給訓練
那前提應該也是我方防衛已經失能的狀態下才有意義吧
求教了,謝謝
--
兩棲攻擊艦攜帶的攻擊直升機數量不夠,用貨輪湊數,
大概是來自福克蘭海戰的啟發
訓練著玩而已,攻台不會用這種方式,搶灘期間不會用
這種方式,上陸後也不會用這種方式,基本上武直不適
合跨海攻擊
尤其在敵方防空能量還在的情況,沒防空時也不需要
在貨輪上不會被偵測到?
...貨輪本身就會被偵測到了 打仗你貨輪在船團裡幹嘛
大西洋運輸者號表示:
SS Atlantic Conveyor:我也載好多直升機
貨輪RCS很大 會比軍艦還早被發現 台海開打時
一宣布封鎖就會跟黑海一樣被淨空 貨輪怎麼藏?
這個通常是特種部隊小規模奇襲用的,美軍也有練過
倒不覺得就是針對台灣
這種演習都是想像可以在靠民船在平時突襲斬首
各國本來沒事就會練一些有的沒的,再把過程記錄下來
奪取南海島礁和琉球群島也可以
評估效果
伊朗就是技術力不夠才一堆貨輪改裝軍艦
而且中國本來就能徵用民船當戰時動員用
就是一種創意發揮過程,想得到的都去嘗試
只有美國有專門的MSC、英國有RFA
應該是擴張戰術應用,如果直升機母艦都被擊沉的時
候,至少還有個備用方案。
另一種思路則是與其建造大量直升機母艦,臨時改造
貨輪充當低配版來爆兵。不過我很懷疑這個的效益,
直升機飛行員我記得是很難培養的菁英單位,真的有
多到需要額外搞低配母艦嗎?
螺旋槳在雷達上面有特殊信號
立體登陸作戰還是076型集中運用比較靠譜,用商船是
嫌命多!
但作為守方,我是大力贊成多多用商船!
老話一句,要確保一擊中傷就要準備大的,不存在輕易
偷襲得逞;想靠偷襲不被發現你的攻擊只能是小而精
類似斬首行動,但斬首那麼容易澤倫斯基就不會現在還
活著了
空降行動可以參考俄羅斯精銳VDV的下場
這種奇襲除非你要斬首特定人物不然能做什麼
要斬首,國內五縱執行比較容易,但總統死了,政府
也不會直接解體
反而讓美國乘機接管國軍指揮權,對中國就不是好事
斬多一點,執政黨換了可能就直接投降
執政黨換了大概會繼續打,共匪真的掌控台灣這些人也
是完蛋
這訓練搞不好只是訓緊急迫降各場域的演練
我也覺得是訓練迫降而已
第一擊作為奇襲很有用 之後不好說
戰時不可能 承平之時 那就是這艘船的武直全部丟上岸
沒補給、沒後續 也沒有登陸戰的準備 簡單地說 這群
武直沒油、沒彈藥後 不是被俘 要不就被全殲 完全沒
屁用就是
中共有做登陸戰的準備 那就是戰時 這艘就不可能給你
輕鬆靠岸 這篇講的就是pla玩真正的突襲 後面頂多再
射幾發飛彈 但沒有登陸作戰的準備
直升機可以停貨輪沒問題啊 但為什麼要停?
貨輪可以補給加油上彈嗎? 把油彈放貨輪是嫌命多嗎?
搞不好貨輪還比較難擊沉XD
貨輪比較難擊沉的話那中國的軍工造船業全部填海算了
假設有十隻武直靠岸 成功飛到總統府周邊 彈藥全部打
到總統府 要把總統府炸平都做不到 彈藥的數量、當量
都不夠 然後總統一定第一時間躲到地下室 地下的部份
完全炸不到
貨輪比較難擊沉?你這貨輪是不是平常就裝滿隔水艙跟
裝甲版,拉貨會虧本吧w
烏俄兩軍的武直都逐漸沒戲唱了,相比載武直,貨櫃
輪載遊蕩彈藥無人機的火力更大得多
貨輪的浮力冗餘會比戰鬥艦高 但是好不好打掉看損管
貨輪承受飛彈的能力是有限的,不太可能直接拿來用
其實船隻被海盜劫持要直升機放人去救的訓練也有可能
飛過來沒想要飛回去? 感覺駕駛員先叛逃
載去綠島山上插五星旗 然後讓小粉紅高潮一波
小規模的襲擾 意義不大 來的都要抱著必死的決心來
大規模入侵 就要看它們領導 願意犧牲幾百架推一波?
爆
Re: [提問] 中國的攻臺策略二百個武裝步兵,要怎麼下飛機? 脫離地面管制,直接下機在機場地面奔跑? 那是當整個機場的地勤都瞎了? 不脫離地面管制,滑行到空橋下飛機, 那是整個機場的人都瞎了?![Re: [提問] 中國的攻臺策略 Re: [提問] 中國的攻臺策略](https://img.youtube.com/vi/N_f1v0Nx5Sw/mqdefault.jpg)
44
[分享] 中國攻擊直升機英姿中國攻擊直升機 武直10在演習時發射飛彈 打中目標的瞬間 看起來應該也是攻頂模式![[分享] 中國攻擊直升機英姿 [分享] 中國攻擊直升機英姿](https://img.youtube.com/vi/417daBgF2b0/mqdefault.jpg)
30
[花邊] J.Butler穿著Wade的簽名球衣在船上投籃來源: 士官長放鬆時不忘訓練 順便警惕自己必須追隨韋德的腳步 在船上投球也太帥 --![[花邊] J.Butler穿著Wade的簽名球衣在船上投籃 [花邊] J.Butler穿著Wade的簽名球衣在船上投籃](https://i.imgur.com/uJS2jkjb.jpg)
18
Re: [提問] 水面降落的超音速戰機或其他擔 : 我簡單谷歌了一下,老美在1950年代有產出一款 F2Y sea dart 能在水面上降落的超音 速 : 退一步,非戰機類,小型短距載具也感覺挺適合台灣的,就是偏海陸作戰而已。 : -----14
[討論] 台灣驅逐艦跟巡防艦會做船員輕武器訓練嗎最近看了一些美國海軍的一些照片 發現有時候他們會發驅逐艦水手進行輕武器訓練打靶 不管是手槍還是步槍 像這是DDG 89 進行水手手槍射擊訓練![[討論] 台灣驅逐艦跟巡防艦會做船員輕武器訓練嗎 [討論] 台灣驅逐艦跟巡防艦會做船員輕武器訓練嗎](https://i.imgur.com/JussWrHb.jpg)
7
Re: [新聞] 引水人確診…若全隔離高港恐停擺: 借標題問一下 一直以來都有個疑問 為什麼危險性不亞於船隻的飛機 是機師自己起飛降落1
[問卦] 當初魏延子午谷奇襲帶多一點兵馬有機會嗎魏延的子午谷奇襲被諸葛亮否定 原因是人數太少守不住 那就直接把主力軍都往子午谷那邊塞不就好了 只要守住關卡,後續補給補上就好 幾十年後的 鄧艾都能翻山越嶺了
Re: [問卦] 傳產員工為什麼不跑船?跑船要考證照吧?又不是打工,隨便面試隨便上 而且還要有基本的英文能力吧,不然怎麼跟外籍船員溝通 還有一堆訓練課程要上吧 最重要的,船上網路很貴啊,你只能在陸地上載好遊戲跟影片欸 船上食物 用水也都會受到嚴格控制X
Re: [新聞]美示警中國可能四手段犯台 國軍:料敵從寬直升機有航程、運載量的問題,而且速度、飛行高度相對慢。 在沒有完全打掉台灣防空的狀況下飛過來是不現實的。 而且這個假設也是建立在奇襲上,現實中奇襲台灣就很難達成,更何況萬機齊發這種天馬行空。 況且就算有一台直升機成功降落松山好了,後勤補給沒跟上這一小撮人也只能圍困等死而已。 : 2. 誰跟你說一定要用軍艦? 阿共仔軍民融合是傳統,軍規民用滾裝船有好多艘,每艘能