PTT評價

Re: [提問] 水面降落的超音速戰機或其他

看板Military標題Re: [提問] 水面降落的超音速戰機或其他作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:18

※ 引述《arue (厭世修行者)》之銘言:
: 腦洞可能有點大,還是不客氣來這邊被打。
: 想問,
: 既然垂直起降戰機技術層面太難,不知道水面降落的戰機會不會簡單一點,好處是不用

: 我簡單谷歌了一下,老美在1950年代有產出一款 F2Y sea dart 能在水面上降落的超音
: 退一步,非戰機類,小型短距載具也感覺挺適合台灣的,就是偏海陸作戰而已。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

水面要補給困難,停在船邊啊
水面裝彈藥有困難,停在船邊啊
水面維修有困難,停在船邊加浮動船塢啊
起飛後浮筒是負擔,那起飛後拋棄浮筒啊,降落時常規降落在船上......
起降時對浪高有要求,弄塊大板子在浪上就好啊,最好這板子還有動力可以自主航行......一堆水上飛機泊在水面上,怎麼管制?停在船邊啊,雷達戰管放船上就好......
水上飛機航程短怎麼移動部署?難道自己飛一飛等船來補航空燃料?不用,飛機停在船上、運到指定地點再放到水面上就......

等等,那不就航母嗎......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.110.133 (臺灣)
PTT 網址

tn00624722 05/22 08:48修蛋幾勒 那不就航母嗎 真的在講航母XD

wingstar 05/22 08:48竟然有人認真了

chewie 05/22 08:58我水上超音速戰機 都不用浮筒 改用輪子在水上甲板起

chewie 05/22 08:58降(略

patrickleeee05/22 09:54排骨酥湯喔

andy2006888 05/22 09:55跟航母87%像…用用看吧,很好用的!

vintorez 05/22 10:30哈哈 最佳解決方案

kuma660224 05/22 10:431947-1950研發F2Y時 噴射機起降跑道極長

kuma660224 05/22 10:43那時還覺得航艦大概載不了噴仔

kuma660224 05/22 10:44但後來噴射動力科技與彈射科技進步

kuma660224 05/22 10:45想要水面起降 就做航艦 比較可行

kuma660224 05/22 10:45各大洋都是你的機場

kuma660224 05/22 11:26更何況後來AV8B/Yak141/F35B不斷演化

kuma660224 05/22 11:27沒人會回頭返古去致敬F2Y了 浪費錢

verdandy 05/22 12:43你如果要點排骨酥湯你要先說阿

arue 05/22 13:04哈哈好像是欸

mmmimi11tw 05/22 13:05我味增湯都不放味噌與豆腐改放菜頭,排骨酥用肉燥提

mmmimi11tw 05/22 13:05

saw6904 05/22 13:06那就用航母啊_!

kuma660224 05/22 13:43我水上機平甲板基地船不是航艦

kuma660224 05/22 13:43但是跟航艦87%像

kuma660224 05/22 13:49出雲改或坎培拉級 定位就像臨時母艦

kuma660224 05/22 13:50不打算自帶維修補保 只陸地飛來轉場

kuma660224 05/22 13:50噸位就能遠低於常規航艦

miname 05/22 16:20水上機母艦改裝航母XD

andey 05/22 16:28以前真的有水上飛機母艦.用老航母改造~CV-1 AV-3

b10036088 05/22 16:43我要味增湯不是排骨酥湯啊

QuentinHu 05/22 19:39陽春麵加牛肉湯頭跟牛肉,跟牛肉麵有87%像

defenser 05/22 20:28你的用浮筒,我的用船浮在水上,沒什麼不同吧

kuma660224 05/22 20:30就幾萬噸級浮筒 自帶動力

FishJagor 05/22 21:15航空母艦(X) 共享浮筒(O)

patentshit 05/22 22:04共享浮筒,還不用帶著呆重上天

kuma660224 05/22 22:52共享浮筒 上面還有冰淇淋機

chienjr 05/23 19:40看到大板子還有動力時就...

chienjr 05/23 20:17之前好像有看到,日本二戰時也覺得水上飛機偵查不利

chienjr 05/23 20:18曾有平甲板補給船兼起降偵察機的計畫