Re: [提問] 中國的攻臺策略
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言:
: 突然想到...基本中國要正常打台灣,
: 很難不被發現,但是如果偷偷有內應斬首呢?
: 台灣每天正常跟中國的航班極多,
: 像是香港台灣大概18分鐘就一班,
: 假設中國那邊故意安檢放水,
: 偷用民航機載部隊跟武器...
: 一架客機載客量幾百個跑不掉,
: 30分鐘到一個小時可以降落兩架...
: 兩架客機的武裝部隊在民用機場,
: 應該比一般人通關還快...
二百個武裝步兵,要怎麼下飛機?
脫離地面管制,直接下機在機場地面奔跑?
那是當整個機場的地勤都瞎了?
不脫離地面管制,滑行到空橋下飛機,
那是整個機場的人都瞎了?
不要把自己搭飛機出入關的速度。
當成全副武裝殺出機場的速度。那是兩回事。
這二百個輕裝步兵,連要走出機場上車都會是很大的問題。
: 半小時內直接從機場殺出來,
: 內應只需要在松山機場準備車子,
什麼車?遊覽車?
全副武裝的輕步兵。一台遊覽車能載幾個?
那要多少遊覽車才能載?
你要如何在機場下機、移動、集結、成建制上車?
這個過程絕對不是特種部隊那種五人小組、可以爭分奪秒算時間的。
十分鐘內你沒有出機場,
全台灣大概都知道松山機場有武裝突襲了.....
: 幾百人部隊就開敦北轉信義或仁愛...
: 應該大概一小時內就到總統府了;
: 或者是去國防部應該更快,
: 然後好死不死中國在附近演習的話....
: 這個時間...有辦法反應嗎?
: 當然事後中國被譴責啦,但是斬首成功你奈他何?
: 其實我不太懂為什麼要把中國航班放一堆在北部,超危險的;
: 降落你才知道裡面可能藏什麼...
桃園機場附近有重兵防守。那個不提。
總統府還有個裝憲營。
二百個輕裝步兵如何扳倒人數、裝備、彈藥都更多的裝憲營?
還沒提到民主國家,被斬首的意義不大....
--
斬首民主國家元首
只會更加激起支持者的仇恨值
民主國家又是多數決
可能連警察部隊都過不去了,怎麼衝到凱道都有問題
大概只會激起更加反抗的決心
真的不用提到裝憲營,松山、中山、中正分局就夠了.....
老共的兵推:機場到總統府這段路都沒人沒車,只有總統坐在總
統府辦公,以一擋百~
SNG車等在總統府周圍準備現場直播
其實他們一下飛機要動手,民眾就開直播爆料,全台馬上都知
從空橋上啊,都偽裝成民航機了,當然空橋接了才徹偽裝
沒有空橋直接用自備裝備下飛機,對訓練過的斬首部隊也
沒有很難
光穿制服手上拿武器就可能連機場還沒出,就被拍照兼直播
松山機場民用航廈過去沒有圍牆就是空軍基地
但是滑行道旁邊的憲兵直接配了裝甲車要對付這個的
消息傳遞很快 只要一有軍警衝突 很難說總統府那邊沒反應
是不難啊,但問題出去馬上被圍,一路都有人在等著打,怎衝
桃園機場附近重兵要多久才能反應抵達機場?
龍潭有點距離
龍潭有601 龜山有66旅 你想跑去哪呢?
大家很開心把海陸跟269都算上,好吧,特指也要算嗎
斬首沒意思不討論,但那些單位有任何出營區戰備嗎
沒經驗也沒準則,你叫國軍上車出營區自動完成殲敵?
如果你純粹是來雞蛋裡挑骨頭。那討論的意義也不大。 防衛區域、動線。就是在那裡。 你桃園機場出來。要往哪裡走? 還是佔領機場直接就不走了?那要幹嘛?逛機場買免稅? 整個桃機從旁邊的66旅、到北邊的269、 到龍潭的陸航、這一整個地圖面有兵力近萬人、數十台戰車、超過五十架武裝直升機。 如果這樣還包圍、殲滅不了二百人的機降部隊。那國軍要不要乾脆解散算了?
你是真的覺得台灣對於這種情況沒有任何演練或預案嗎?
大家服役經驗有誰快速反應非慣例的任務嗎?
要不要搭機捷到台北車站再買個台鐵便當?
要搞就仿布拉格之春,這是真的成功經驗
不是每個單位都有好嗎,特指跟憲兵勉強算,只在演習
我完全不懂大家對桃機附近重兵=反制能量是何解
有誰的服役經驗能說明一下嗎?請不用談去總統府
就桃園機場被控制的救援部分,很好奇
能機降桃園機場,大概只有兩種情況。 一種是非戰時的突襲。 既然是非戰時,代表台灣的防空能量都還健在。 就算這二百人控制機場, 但後續運輸機根本降落不了。敵人如何增援? 困在桃園機場能幹嘛?最後不就是包圍殲滅嗎? 真的戰時,機降桃園機場。像民航機、運輸機的速度。連陸戰隊自身裝備的刺針防空飛彈 都可以直接把飛機打下來。還不需要用到天弓、麻雀之類的。
※ 編輯: jackchuang (125.231.218.179 臺灣), 05/29/2020 21:32:11這....哪個正常人會隨便在網路上洩漏反斬首的兵力部署?
樓上你說的對,但桃園機場未曾作為演習場地,哪個單
位參三作過計劃?目前可以看到憲特應該有
你怎麼對國家機密這麼感興趣?
桃機到斬首也太遠了吧
我也開始懷疑,你一直問「SOP」幹嘛?
除非總統車隊自己開到機場迎接
大家嘴砲天花亂墜但毫無概念實際操演覺得困惑
在網路上談論實際操演的細節 才有問題吧
是真的想被國安局請去喝茶喔?
這種想當然爾的觀點,沒有人逆向思考過嗎
這是國家機密 知道的和不知道的都是說說而已不是當然的嗎
困惑重點是沒有重大演訓的話誰有能力突發應變
思考也要符合現實啊 幾百人的輕裝步兵 你要怎樣突破
罷了,大家開心就好
北台灣衛戍區?
m大,幾百名步兵,你預期要派多少兵力圍殲?
是真的當國軍沒有任何SOP 就幾萬人放著讓博愛特區
淪陷喔?
唉,就機場控制而已,斬首不值得提好嗎
用Google map桃機開車到博愛特區就要35分鐘
只控制機場又能怎樣
所有的放空機制都完整存在
單單控制機場不是只能等著被圍攻?
然後坐實入侵台灣的事實 讓美國更有藉口介入
被圍殲就是單純的經驗包了
防空飛彈還在,縱使佔領機場能幹嘛?癱瘓航班?抓人質?
然後整個事件馬上從軍事入侵變成軍事入侵+國際恐怖活動
莫激動了,我只是點出別覺得理所當然一定能應變
對啊。非戰時,就直接變成恐怖攻擊了XDDD
飛去機場死守 無意義被俘幾百人
中國領導哪會這麼蠢
該出門就不跟各位討論了下去了
討論完全偏政治面,沒意思了
就算是軍事面 沒有外力集結配合 200人突入也只是自殺衝鋒
是哦嗯嗯好哦
所以你真希望我們能跟你說怎樣封鎖機場 怎樣反攻的細
節嗎?
哪一個討論偏政治面。我還真的看不懂。是你一直跳針
機場附近。部隊擺在高地。防衛細節、動線。一定有SOP
但這種東西。不可能透露。但卻一直跳針要知道...
那要不要乾脆跟你說。準備封鎖哪裡?固守哪裡?陣地怎
麼弄?支援、後勤補給在哪裡?= =
這種東西說了叫洩密....知情的也不會說好嗎...
584旅在桃機附近演習很多次防禦
這麼想知道怎麼不去軍中奮鬥 到高層自然會知道
小弟九九旅。以前要守小港的。也知道啊。但那種東西不
可能拿上來討論
黑鷹計畫美軍有裝甲運兵車和直升機都這麼慘烈
只是桃機24小時有大量航班
不方便真正阻礙跑道
再說一次2003年兩岸直航 這問題當時社會上就有過各種
討論了 軍方當然也知道也肯定有過各種預案
當國安局傻子沒預案 知道的也不會講也不能說
只是知道細節的人肯定不可能就這樣在網路上發表的
怕啦 保密防諜 人人有責
這樣說吧,機場奇襲的劇本中,國軍的確可能因準備不足
或是來不及應變而被殺個措手不及,導致桃機被佔領
問題是佔領之後,200人無法擴大戰果,後續增援也進不來
就變成圍城戰,我軍從機步、戰甲車到直升機一應俱全
敵軍只有輕步兵+有限彈藥,無法有效抗衡
最糟狀況就是交戰造成機場硬體設施大量嚴重損毀
不過同樣的硬體損害用數十枚東風導彈就能夠辦到
為何要把精銳部隊投入到這種幾近於自殺的任務上浪費呢?
那樣還導致守方能提早預警動員
你怎麼會想回這種文XDDD
連岸巡都在演練過暴徒入侵緊急戒備了,實兵單位反應更慢?
沒見識過的話基隆路高架橋下有個消防隊,在前面坐幾天就會看
到警報響緊急出勤長怎樣。精銳部隊效率只會更高,不要自己辦
不到就覺得世界都那麼弱
突襲轟炸把台北炸成火海比較快吧
某樓是把夜鷹部隊當吃素,你可試松、桃機場如有武裝
人士侵他們多久到,怎麼把一般部隊的反應當作國家反
恐或反斬首應對?
就消滅總統及領導層這件事
千辛萬苦打到總統府,目標早就被夾上萬鈞車閃人了
而且這兩百人還不能等行李轉盤提領行李......
把臺北炸成火海能幹嘛?
有預警雷達,導彈奇襲最起碼有3-5分鐘能跑
只要目標開始機動,導彈就失去斬首能力
除非目標仍在殺傷範圍內,或是運氣好歪打正著
又一個發現帶不了風向摸摸鼻子走人的XD
沒看過的ID很喜歡帶風向 奇了
沒意外國安人員會把政要直接架起來打包帶走
911時美國忘記哪個官員就回憶當時國安人員突然衝進來
幾個彪形大漢把他人架起來就直直往安全避難所去
台灣的SOP大概也差不多,總統應該會被塞進萬鈞車這樣
幾百人只帶輕裝槍械,就算當成
死守航站當成21世紀四行倉庫
到底有什麼戰略戰術意義
拍愛國電影吧
可以讓統促黨的女童軍送五星旗嗎
附近的砲兵集結起來。一到二輪效力射。
還需要戰甲車嗎?= =
彪形大漢衝進來打包帶走是有演過的。
如果綁架機場旅客 更爽 一堆外國人
簡直是逼外國介入
中國是沒有童軍的 現在中國童軍代表權還在我們手上
痾,就算軍方沒有反應能力還是就算沒辦法殲滅入侵者,那幾百
個特戰躲在機場能幹嘛?這時候航空都進入管制狀態還上CNN了
最近不少怪ID特別喜歡帶風向XD
要維穩香港嗎XD
我想到的是烏克蘭內戰的頓內次克?機場戰役
跟智障浪費時間幹嘛= =
兩邊都調度砲兵把航站主體炸的亂七八糟
但是最後還是依靠激烈的巷戰交火才把烏克蘭軍殲滅
所以才說可能對硬體設施造成不小的毀壞
機場外面可是警力+國軍+憲兵+SNG車的包圍網耶
這些特戰是要龜在機場內拍抖音介紹機場設施嗎?
當不願役的不會瞭解什麼SOP 戰爭發生時命令你多少時
間內到達什麼地方交戰殺敵就好
有沒有可能第一架飛機下來控制機場 接應隨後第二架下
來的人 然後再機場外接應的人再半小時內接到出發 有沒
有可能?
當機場被控制。周邊的防空機制就啟動了!怎麼降落?
斬首任務貴在迅速,一群輕武裝200人部隊在機場玩圍城戰
是不是搞錯什麼了?退萬步說,國軍沒概念,沒第一時間出
動,200人的小部隊一樣出不了航廈半天以上,總統就算真
的在總統府,作戰的頭半小時老早就被架去其他地方保護了
待命班 勤支部隊 戰備部隊應該沒辦法反應那麼快半小
內衝到機場...吧?
連機場防空的快砲。都可以打下民航機...
戰機都能五分鐘升空惹
說個笑話 反應沒那麼快
第二架要怎麼下來? 防砲/防空飛彈/在空機都還活著啊
對齁我都忘了有松指部甚至是兩防部的北辦在松山了 那
這樣沒那麼簡單 當我沒說抱歉==
等等 戰機可以五分鐘升空 不代表附近部隊五分鐘衝得
到機場 有物理限制==
戰機五分鐘升空代表你後續的架次不用下來惹
你五分鐘也還沒走出機場啊 半小時都夠火炮放列好
對你機場效力射好幾輪了
塔台直接將機場關閉。若還硬要降落的直接擊落。
我看普通人是不知道火炮炸射時的恐懼跟威力XD
你要怎麼用民航機衝防空飛彈、機砲火網?
你想要斬首的對象在第一時間知道消息就跑了,還不用部
隊去機場應復那200人的部隊,斬首任務就已經失敗了啦
當機場沒軍營 是不是台灣人啊?
那麼好奇防務 自己去幾個重要的點晃一下吧
另外時間是當你一下機就開始算了 可不是等你完全控制
部隊不用衝機場 衝去保護要員就好 解放軍也沒有辦法
五分鐘到總統府 除非解放軍是來台灣買排骨便當 那就
當我沒說
機場後才開始算 你自己想想你控制機場要多久 後續架次
第一架次的部隊出現機場就關閉了,第二架根本進不來
又要什麼時候開始降落
更何況就算給他控制機場,空軍都活著後續部隊根本不
可能進來,除非可以直接空間轉移到機場上方
松山機場附近不是有一些空軍單位?
所以就說,都是小粉紅的幻想
機場平常就要有快速反應軍警應付可能的恐怖攻擊 別來亂玩
然後可以帶風向說中國人都是恐怖份子,都搞恐怖襲擊的
說真的 真的有辦法攻台或是武力控制台灣 早就來了 就
是因為沒辦法能力不夠 只好在電視上打打嘴炮 嚇唬看
看
台灣 大型機場附近通常都有軍營~~~
其實飛機在松山機場降落前拐個彎撞總統府比較快
那個兩百人擺明就是講俄國暗殺阿富汗總統那一次..
平時在機場的反應部隊本來就有應變恐攻的訓練,縱使對
於實戰有所遲疑,但釘住輕武裝部隊到援軍趕來夠用了,
首要目標也會立刻被保護轉移地點,附近的航班也會轉降
其他機場並嚴格檢查,該空域被封鎖,最後再用政戰宣傳
的方式宣傳第一先犧牲的軍警,看只後對方怎麼玩,全臺
瞬間一狗票人開始覺得是恐怖攻擊
第一波能反擊的應該是空軍營區裡面的戰備部隊~~~
蘇聯能那樣的前提是人家就有駐軍在他家裡啊,平時就有軍
事顧問團在國內收集情報了,該摸的都摸清楚了
其實簡單一句講,真的總統死了,大不了換其他人上去阿XDD
台灣有不缺總統,總統也不是什麼真正會指揮軍隊的人,難
道總統還要負責規劃指揮軍隊戰略嗎?三軍就掛個頭銜,實
質沒什麼意義
衝到總統府又如何? 有憲兵的指揮部防守
退一萬步講,真的給他癱瘓指揮中樞好了,國軍該應戰的還
是應戰,又不是突然就全軍不動了
是啊,所以還是講得太天真了 XD
不,應該問拼了命趕到總統府時,總統政要早撤離了該怎
麼辦?打卡拍照做紀念嗎?
衝到總統府拍照打卡,順便看一下101跟日月潭,然後在回國
,嗯解放軍台灣之旅
寫遺書啊~沒多少人,又在敵國中樞附近 XDD
裝憲在松機附近有營區,所以下飛機尿尿完排隊上遊覽
車就會看到V150開過去了,這想定是在哈囉
第一時間政府會花心力保護政要比解決突擊部隊的心力還多
,第一時間確認問題就立刻把政要送去保護了,只不過200
人的武裝觀光團也真的不用花太多心力就收團了
然後遊覽車在路上塞車 憲兵的車隊因為有交管 結果早早
的就到了總統府等不到人
而且這種動作,台灣會跟911一樣直接封鎖台北飛航情
報區,F16全部升空待命,直接讓台海附近的飛機改道
並且封鎖海峽週邊海空交通,中國間接得罪週邊國家
是怕他們連中正一分局的警員都突圍不了 博愛特區光警察密度就
很高
也可以從大直那邊調兵
我看連中正一分局都不用哦,機場的反應部隊求援後,各
路人馬都會去機場大會師,搞不好SNG車還衝第一欸
憲令部就在五木路盡頭,出門左轉直接就能殺到松機了
應該解放軍領完行李尿尿完出大門就會看到一堆直播主
開現場直播在報,然後SNG車比他們還早到總統府
桃園機場往台北的路就那幾條,很不幸都在66的範圍內。不要
說走高速公路,66每年都在台北港附近搞演習,你以為目標就
只是台北港?
台灣有類似指定倖存者的制度嗎?
66R的港防操演做的很精實的,不怕再來
攻桃園機場的難度又更高了 一堆陸軍單位~~~
易思安都已經在講林口是解放軍的可能登陸目標,還在哪問攻
佔桃園機場的反制措施?問這問題只會讓人懷疑根本不知道台
灣北部地理…
林口如果從台北港以南到大園一帶登陸剛好都會遇到台
北港防務跟桃機防務的戰術位置,除非他機降林口台地
,但是很有可能會被66R的防空連尻爆喔
坐捷運經過松山機場的時候可以注意看,裡面有時候不只是V-
150還有一堆雲豹,鐵門一開就進機場了
所以說在那問針對桃機的防務,真的是居心可議
台北港到大園之間的海岸,已經越來越不適合兩樓登陸了
其實大家誤會了,人家飛機帶過來的是蟲洞不是武器
,當然可以順利過安檢不會被懷疑
棍 根本不用全部升空待命 光防空飛彈開機就夠飽了
那些運輸機OR民航機哪個可以躲飛彈防砲的?
其實N年前有看過298旅(後來改333)到桃園機場附近演
訓,當時是以悍馬跟V150代替戰甲車輛,規模大概是機步
戰鬥隊,但各自四散展開後,看起來就不醒目。
特種部隊自殺式襲擾,特別擔憂打亂國軍防禦部署跟節
奏,少量精銳韭菜出擊,就造成重大設施癱瘓數天,這在
台海戰爭中很致命。關鍵精英死士不是攻擊當下才搭機
抵達,而是事先潛伏。
事先埋伏的可以弄到關鍵武裝,當臺灣邊境管制木頭嗎?
台北市 新北市 有著一大堆 土拉庫 的各式各樣 的軍事基
地 駐匝幾十萬武裝部隊 支那小兵來 是準備要投胎 ?嗎???
???
樓上要分清楚程度差異,要走私重裝備很難,大量也很
難,但化整為零,細水長流的走私。個人認為共軍潛伏在
台的特種部隊沒搞到營級以上數量跟等級的輕重兵器,就
算嚴重失職。
在台灣搞到營級重武裝 是要從煉鋼廠開始走私嗎
最重型的武器頂多是突擊步槍吧?
營級武裝...當治安單位都在睡覺阿...
在台潛伏弄到營級重武裝,那就又把海巡、警局跟市調站當白
痴了...
不用海巡警局 光海運貨櫃進來 先過海關 保三 倉儲公司管
制課 就被抓到怪怪的了
營級以上? 你以為台灣是有開放槍枝的國家啊? 光是黑道
弄到長槍都是會上新聞的程度了 更別提這以上的火力
如果有被查獲 那警政單位跟海關等都要準備夾起來了
黑道最重型的武器大概是66火箭彈跟突擊步槍
請注意時間長度,從1996台海危機至今,也將近25年,這
段時間兩岸人員貿易交流頻繁,每年少量的累積非常可觀
。再來若不考慮使用壽命與安全係數,火箭桶、迫擊炮
管也能做,槍械等零件拆散分開包裝,用五金、廢料或
金屬加工器名義進口,再來,六級廠也是外洩來源,而
目前黑槍進口來源大宗是菲律賓,地緣關係主要由南部
輸入。更不要說某些定期被大掃除的海關,付的錢夠多,
渾水摸魚的機會就大。
不是啊。營級重武裝。你要放哪裡?分散放?戰時管制你要怎麼拿出來用? 你知道營級重武裝。光是彈藥存放就是問題了。 火箭筒、迫砲,你要自行組裝、存放。要多少人力來處理?多少空間存放? 台灣的治安有這麼敗壞?可以存放到營級還沒事? 一個營,就算最少最少也有三百人。 三百支突擊步槍、裝備、彈藥。這個很驚人耶!
※ 編輯: jackchuang (125.231.218.179 臺灣), 05/30/2020 00:34:39機槍.406跟迫擊砲太大隻了 黑道又不愛 自然不會進口~~~
不是啊 斬首民主國家的總統到底能幹嘛...
真的把各地警局跟調查站當白痴了...
大不了再選一個?
國軍連級規模的有軍械庫很大嗎?分散儲放很好藏,一
個電話亭空間就可以近塞萬發5.56彈藥。
隨便google一下都能看到各地警局在抓民宅藏軍火的,要真有
這種長期藏軍火的,只怕各地警局應該會抓的很爽
居心可議?換個問題問,免得被人只會抹顏色,桃機反
制大規模恐攻有演習過嗎?除了原本機場航警跟戰區反
恐的憲特,有什麼反應的演習讓大家知道桃機怎麼進行
恐怖襲擊或佔領行為後快速奪回嗎?
為何要「快速」奪回?後續佔領後能有什麼作為? 不要只會跳針大家給你抹顏色。在這個板上, 知道部隊駐地、動線、地形。GOOGLE MAP拉出來 基本上戰術想定都會知道。 推文裡已經一堆人告訴你。佔領桃園機場就是送死的白痴行為。 你卻依然在跳針「快速奪回」?沒實際演習就沒想定、沒計劃? 當台灣的反恐部隊是花拳繡腿? 還是要把桃園機場封個一天。跑個龍套才算是有演練?
如果沒有鬧事、前科或重點關注,警察局跟調查站不會特
別注意。兩岸開放交流以來多少中國人在台失蹤或取得居
留權跟國籍,同樣的,多少台灣人在中國失蹤,取得居留
權與國籍時,還保有ROC護照。一直強調重點是時間長度
,滴水穿石,跟情報蒐集是相同原理。
remember, no Russian
中國潛伏部隊在台灣有加強營配備有可能 但是能否集結?
桃園一堆陸軍單位~~~
佔領桃機的意義是什麼?周遭地區都被圍死,後續兵力也進不
來,佔領桃機是自己跳進去被圍爐嗎?
桃機不需要快速奪回啊
恐攻意識都沒有,樓上居心可議呀
不要只會嘴板眾,然後提不出個有效的東西出來。 我同學就是桃機的特勤人員。我以前也需要守衛小港機場, 有些東西知道就是知道。不需要拿出來討論。
不一定要集結,以奇襲為前提的設定,一個排夜間突襲
掃掉百餘人沒問題,攻擊某戰區內獨立雷達/防空/飛彈陣
你的奇襲想定是?非戰時?戰時? 非戰時奇襲這些地方,有什麼意義? 戰時戒嚴, 狀況提升。防空陣地都是重點防衛地帶,各項武器實彈上膛, 在缺乏機槍等排用武器情況下, 要如何一個排打掉上百人並佔領控制? 要不要直接用東風還實際一點? 不要拿承平時期的守衛方式。去套用戰時。
就說你根本不了解台灣北部地理...
更正,樓樓上
地,接應後續部隊。
散開來藏 和集結兩回事 而且缺會缺重機槍類武器 特戰
輕機槍當然是可能
這批死士就算死光也沒差,重點是讓重點單位失能數小
時到數天,這才是軍事上的斬首。
防空單位同時被攻擊 應該一直都是有想辦法防備的吧
咳咳,有認識請自行打聽這些單位的軍械情況跟戰力,
希望不要嚇到晚上睡不著。
痛擊200名輕裝武力綽綽有餘
台灣有350萬個 後備部隊
討論到最後只變成決勝時刻的no russian
兩架阿帕契過去、機砲轟下去,200多人就剉青屎趕緊投降了
跟打地鼠沒啥兩樣
好的,若不討論平時奇襲的可能性,那要反問的是,你
知道這些由陣地誰來守衛,配備什麼武器,有什麼夜視
裝備嗎?
看完影片覺得後備部隊都是廢物
ja大,討論沒有效應的,他們只會丟一句機密
對國軍部隊從接電報跟命令,集合,領彈,出車環節有
概念不是多數人,基層的經驗不是大家都有
是閣下沒有要討論的效應吧? 你只有一直提出問題,但又說不出個非戰時,佔領桃園機場到底有什麼意義。 如果是戰爭,推文也說了沒後援,這上百人就是送死。 如果是恐攻,沒有後續戰爭行為。 上百人的恐攻佔領行為,我想各個國家還沒發生過吧? 台灣光是反恐特勤人員有幾位。你知道嗎? 從警察的特勤人員,到三大特勤,還有其他特種部隊人員。 還不算桃園機場周邊的國軍。周邊五十公里範圍, 反恐人員、輕裝步兵、戰甲車、砲兵、戰鬥直升機、運輸直升機通通都有。 到底一直跳針要問程序、戰術、陣地、SOP、動線等等問題。有什麼意義?
後續就不多言了,只是要正視這種國家恐怖主義的特戰
部隊自殺式戰法,中共可不介意犧牲這批精銳韭菜,來
換取台海戰役速勝大勝的機會。
你說的東西在戰時,就像諾曼第登陸時的市場花園行動。 但那是空降一個師以上的人員+輕裝步兵。有機槍和反甲武器。 在一個師的人數下。最後還是發揮不了預期作用。 一個師都無法發揮。那要怎麼一個營就奇襲成功? 願聞其詳。 台灣多少防空雷達+防空飛彈陣地。還不加機動式的。 要多少人力,才能取得預期的奇襲、戰術效果? 一個營的兵力,散在全台灣,在戰時真的夠嗎? 而且都打到D-DAY了。防衛部隊還是散漫不經心。那早就該死了。 那如果不是D-DAY前,還在戰時,制海、制空權都還在的時候。 去作這些奇襲。有什麼意義?戰時的守備能力跟承平時期無法相提並論吧?
60歲憨粉青年哽咽痛心
最好會速勝
北韓軍以前曾用特戰部隊攻青瓦台 結果是....失敗...
我是覺得這篇理想化的太簡單啦 的確是有帳面戰力松指
部等等 但突襲當下能發揮多少阻擊與反擊能力? 游離跑
出去的是否能夠完整抓到(只要跑出去一個 對於元首都
是威脅) 或是會不會單純就是破壞行動而已? 另外還
有說戰機五分鐘升空打下來 你怎麼知道那一台是要打下
中途就被攔下了...
台北市 新北市 有一大堆 土拉庫 的各式軍事基地 駐匝
數十萬重兵 支那小兵來是準備要投胎嗎? 來送死 ??
自己在那邊畫一個假命題說桃園機場好重要,被佔領就要立刻
搶回來,完全無視誰去佔領桃機就是等著被圍爐,是還有什麼
好討論的?
增援的兵力堵車在路上可能性很高
然後這白癡的想定提出來的不就一直都是台灣提出來的?
怎會牽扯到中共???
補充一下戰機那段 如果真要打下來 如果打錯... 開火
的那位要很有勇氣...
機場關閉,此時還準備硬降落機場,就直接擊落了
另外 我是不知道松山國際線出境流程啦 但國內線是到
空橋後到出航廈 沒託運走路只要三分鐘不到 就算是搭
車的 也大概五分鐘吧
第六軍團跟航特部有不少單位駐紮在桃園的~~~
當全副武裝走出空橋,然後機場人員完全不覺得怪
直接一路走到機場門口。那機場人員就該死了...
同樣的,一群武裝人士或是一群廂型車出現在敦化北路上,yt
立刻就會有路人直播了...
至少國際線。你總要過海關吧?
說擊落有兩個 一個是戰機擊落一個是防空 防空當下可
能已經有擾亂部隊 不知道是否能夠發揮作用 戰機的話
松山有駐空軍聯隊嗎? 正在巡弋的可能來得及 但最近
的是新竹 可以五分鐘內起飛加到臺北擊落正在強行降落
的飛機嗎?
機場關閉,塔台航管就會要求其餘航班停止降落。 這時候還硬降落,不就是明顯有問題? 在空機不說。光是最近的新竹基地。距離桃園機場不過就五十公里遠。 五分鐘起飛,再到可以攻擊的距離。也才多少時間。 緊急情況。五十公里都在飛彈攻擊距離了。 新竹的戰機到桃機上空,那二百人應該還沒出桃機...
嗯,樓主有軍事相關資歷或經驗嗎?怎麼如此外行……
呵呵呵,我是大外行啦。 但你的戰場想定是如何?不能只用個奇襲陣地,求速勝就帶過一切。 台灣戰時的備援系統、固定陣地、機動陣地等等 你要用多少人力、多少武器去突襲、佔領,並使其失能? 在戰役剛開始?還是失去制空權、制海權?或者登陸前? 需要打擊的目標,有多少?需要多少兵力? 你只有說一個排、一個營的兵力?然後武裝是長時間併裝出來的火力。 去面對成建制的制式火力? 全台灣多少固定式雷達、機動式雷達。 更不用說戰時狀況提升。 如何去追查,甚至獲得情報去突襲特定地點。 你的戰場想定很混亂。 戰術目的要讓雷達、防空失能。卻又只有一個營的兵力。 怎麼讓全台灣僅存的雷達、防空失能? ((戰爭開打一定會有損失。但剩下多少雷達?陣地?在哪裡?)) 如果一個輕裝步兵營,就能取得這樣的戰術目的。那個時候台灣還有多少戰力?
從空橋下來,怎麼去擾亂機場防空陣地?那很遠耶
為什麼一定會是全副武裝 不能穿便服背包一把槍跟刀而
已嗎
隨身行李裡面,有槍跟刀,你怎麼過海關X光?? 還是到海關的時候。直接刀槍拿出來擊斃海關人員??
入航廈有兩種 一種是空橋一種是搭車 國內的空橋 其
實轉個樓梯右邊就是玻璃門跟室外跑道區了
(我不知道陣地在哪裡)
斬首民主國家元首意義不大,台灣放空跟雷達都有多
層備援覆蓋,四五個單位失能都還不是問題,還斬啥
說到底斬首行動想定就不該已TPE為出發點,化整為零
的更是莫名其妙,還不如策動軍事政變說不定成功率
還比較高
就算機場防空被擾亂北部還有一堆愛國者和天弓基地
更別提空軍戰機,飛航管制淨空後再飛過來的就擊落
國軍部署本來就是多層防護,又不是幹掉一個點就遊戲勝利
純討論想定可以天馬行空,那就提出自己的看法,一
直故意說外行話然後問內行問題是不是當大家都傻的
假如今年營區開放有遇到相關單位官兵,可以詢問營區
自衛戰鬥訓練的情況,再拿之前提過的題目問看看,看他
們怎麼回答。個人認為廢除一年義務役後,一般年輕人
風向就從賭爛唱衰國軍,莫名奇妙簡單的被洗成國軍戰力
強,這種過度膨脹的自信不是好事。
不是啊。怎麼又變成營區守備的問題?
要癱瘓台灣雷達防空系統最快的方法說不定是安排一
堆鄉民去國防部抬棺抗議電磁波XDD 或是找情侶去站
點附近車震不小心把車滑下去撞壞硬體設備之類
炸掉電塔可能還比較有用?!
他只是想把政敵講成內應,想不到被你打臉xd
話說要藏一個營的人跟武裝在台灣幾十年是不是太過
低估敵後作戰的困難度跟心理壓力? 這麼好弄中國早
就給百萬台商給翻過好幾遍了
下飛機十分鐘後 記者就比敵軍多
我等著看第五縱隊這詞什麼時候出現
敝人當兵時在機步營剛好有到機場駐防
平時都是有野戰部隊輪調駐守 要定期跑戰備演練
要如入無人之境又不是在演0083鋼彈強奪
台灣也沒多大 摳一下隔壁營區的戰備待命部隊要到定點也不
用多久
遊覽車VS雲豹 這樣
0083雖然有個必娶,但是很香…
老共八成會利用平常出入海關的機會繼續兵力評估和調查
對!原po說的都對,真的超危險的
PTT應該還是習慣用原PO不是樓主吧…
這篇討論串讓我想到之前一堆人神話IS
說現代軍隊拿他們沒轍怎樣怎樣的
結果,被一認真起來聯軍輕易消滅惹
看到遊覽車載中共特專案隊覺得莫名好笑XD
戰
機步營會跟媒體SNG一起衝到機場
然後機場武裝輕步兵 被火力虐菜
陸軍再怎麼廢 這種輕鬆刷勝利的
送分題,肯定附近單位瘋狂請戰
而且機場大量外國人 ,還可宣傳污名化中國是國家恐怖
主義.....
最後俘虜到現役共軍 剛好是證明
我很懷疑目前國軍還剩多少戰備人員XD
每個都往爽單位躲,實兵單位一個一個裁XD
如果講的是90年代,沒問題,但問題整個陸軍只有10萬人
然後扣掉放假 ,中南部的扣一扣..
到底能不能隨SNG衝到機場 難說XD
對手只幾百,怎麼會傻的認為沒人能去
這送分題 連林口台地都想衝下來
有人一定有,能比對方多 還真不好說....
二百人輕武裝的話 大遊覽車要叫6台了吧 會塞在機場XD
斬首這行動很蠢, 但駐軍有沒有那麼快反應速度 嘖嘖.
你隔壁火都在燒了還慢慢來是皮癢嗎XDD
國軍之前的演習不是常常有保衛機場的演練?
完全是想定之內的狀況 反應反而會很快
這一系列文怎麼那麼多生面孔阿嘖到底
松機有空軍自己的單位,憲兵警衛營,旁邊有裝憲營區
跟憲令部,過橋有更多軍事單位,台北市霹靂小組也算
待命班,幾百個人下來可能不夠機場附近的單位塞牙縫
機場對面巷子裡就有保安大隊,軍隊動員慢警察單位可
不慢,而且現在各派出所都有快打部隊在待命
斬了蔡更慘,繼位賴更好宣布台獨
要小心馬路很多三寶
說的也是 蔡還比較穩重不敢亂推動
樓主,原來是對面來的好朋友啊xd
還坐車要不要吹冷氣
遊覽車VS雲豹 這畫面太美我不敢想像
遊覽車還會被塞車卡住,光機場計程車封路就出不去了 XD
待命班人還會不夠的時候就是全面戰爭的時候了
怎麼可能連一個戰備機步連都出不來
再怎麼樣一個雲豹排沒問題吧
待命班不夠的話 還有戰備排
國軍未來要搞的聯兵營好像專剋這種戰法的?
能獨立作戰的營級單位....
要爆了欸
靈車幹嘛要冷氣 攤手~
與其擔心中國斬首 還不如擔心美國駐軍斬首吧
美國幹嘛駐軍斬首?公佈收作52洲大家都歡迎XD~
民主國家的好處是,被斬首了副總統會很開心的上位?
你可以斬到農業部長上位都沒關係
#遊覽車#特戰部隊#總統府,怎麼想起實尾島風雲
66旅到下湖西以後就都有在做QRF訓練了,一個強化步兵
營可以在一小時內到首都圈定位防守
剛查了一下,原來已經有一個營到北投政戰學校了,可以
機降一個連來試試看
松山機場到總統府 跑步大概半小時
松山機場跑步到橫山指揮所 大概10分鐘
從飛機降落到發現中國特種兵入侵 光松山機場都能有10架
大型機降落
合併桃園機場 突襲
基隆港 台北港 台中港 高雄港偽裝貨輪的戰車登陸和補給
艦
第一時間可能有數個團級規模特種兵
數個配99A裝甲營 攻擊台灣各處要地
是哦,阿你這樣不就跟一些可撥仔的觀點一樣,當人家港
口安檢之類的是假的哦
阿你以為兩棲艦可以隨便偽裝成貨輪哦,還不是要用吊的
把戰車放下來? 當港口的人員都是白癡是吧
如果有上面講的那麼簡單中共早就入侵了,不要以為只有你有
想,中共一狗票軍官會沒想到你的想法?不就不可行才沒執行
沒想到有人可以說出這麼智障的計畫
就不意外阿,跟那個從飛機上拿槍下來還不會被任何人發
現的計劃一樣可撥
2
: 你這邊和原po講的是完全不同的東西,一架飛機從對岸起飛到我們這邊降落,台灣方面 只有等到旅客出關的那一刻才能確定飛機上面搭載的是誰,在此之前就只有電子的旅客 名單,貨物也相同,他說的是一架正常的民航機,但是原本應該搭載的旅客換成武裝人 員18
任何軍事行動都會有其目的或是效益。 我看不出來毫無目的的斬首有什麼利益可言,這樣只會更加激怒台灣人, 讓兩岸間矛盾。還會被第三國落人口實。 況且,民主體制斬首的作用根本等於沒屁用。 除非你是要發動大規模攻勢前,先癱瘓指揮體系。10
比起別的 台灣可能比較缺罰民防動員演練 一旦戰爭恐怕軍隊還能打 民間先撐不住 像武漢肺炎防疫能成功 除了指揮中心的策略得當 平時醫療系統建置完善 也多虧大多數人願意配合防疫措施 而大家願意配合 各種電視媒體的公衛宣導扮演重要角色26
在大陸時期 共軍很擅長使用"圍點打援"的策略 先用數倍兵力圍攻國軍據點當作誘餌 釣出增援部隊 共軍主力再利用誘降及間諜開圖 打擊陸續增援的國軍 不少國軍將領都吃了 大虧 比起入侵機場斬首中樞這種雞蛋碰石頭的戰術 這次共軍放話在東沙島附近動用二艘航 艦進行演習 宣稱目標是我方的東沙群島 而易攻難守的東沙群島卡住通往巴士海峽的航線37
先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 ,沒有的話飛機連起飛都不可能。 2. 因為計劃書中會有航道資訊,所以可以分隔出需要緊盯航道上的航班。這也是中國會 想在ICAO搞事的原因,方便規劃出可以吃台灣豆腐的航道。17
攻臺需要大量軍隊集結,衛星大概都看的到 但是很少討論過只摸掉台灣一個小島需要多少兵力和船隻 像東引、大膽、二膽、東沙等靠近中國面積小的離島 感覺集結不需太過明目張膽就可以摸下來 駐軍少、面積小以中國目前狀況可能的7
原文先吃掉 這種沒有先想定雙方條件背景的假設, 甚至不能算是討論,最後只會像原Po被噓文一樣... 先來看看下面這兩個連結吧, Binkov的youtube頻道裡有很多類似的戰場假設,5
作為航空業現場從業人員 幫忙補充一些內容 : 先說明一下飛機要起飛之前的基本步驟: : 1. 遞送飛航計劃書給起降機場,包含飛機跟駕駛基本資訊,還有迫降機場。這個很重要 : ,沒有的話飛機連起飛都不可能。17
台灣可以登陸點非常少 所以解放軍要登陸 這難度幾乎是不可能 飛彈戰會是這場戰爭的主軸 中國會把可以用的東風和衛士都打過來 台灣除了本身的防空力量要足夠之外
74
Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方關於回文中吵彈道飛彈打跑道這件事情 其實美國人也有做過研究 貼一下 flak 聊軍事的FB貼文 直接講結論,效果很差。 以上節錄一段文章50
Re: [新聞] 國防部證實 空軍已接裝AGM-88E HARM高速借標題想問一下,國軍使用HARM的情境是什麼? 從百舌鳥開始,Anti Radiation Missile 就一直是進攻方的利器 美軍主要用在壓制敵方防空創造空擋以利後續深入轟炸 我國面對對岸將會是守勢作戰,比較沒有「踹門」的需求 以下是我想到三種可以使用的場景,但是我都覺得怪怪的:40
Re: [討論] 橡皮艇登陸台海偷襲其實有可能 1942年剛成立的美國海軍陸戰隊突襲隊(Marine Raiders) 對日軍佔領下的馬金島發動奇襲 就是坐潛水艇到近海 然後換乘橡皮艇登陸 知名電玩CODWAW第一關就是再現這場戰鬥32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入22
Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可13
[問卦] 烏克蘭的防空系統是塑膠做的嗎?烏克蘭有山毛櫸防空飛彈,也有得到西方國家的情報支援 怎麼一開打飛機、防空陣地、雷達等就被打掉了? 知道飛彈要來了軍機還不快移動撤離 現在制空權都沒了基輔附近機場都被俄羅斯佔領爆兵中 可憐吶X
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面 俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果 對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈 依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地 攻擊。7
Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢花得在飛彈速度v.海峽寬度的特性下,台海上的船艦的護身效果v.反艦飛彈的攻擊效果的天平 是往飛彈佔優勢傾斜。這個原理應該沒什麼可爭議。 戰時在台海航行的船艦,需費盡九牛二虎之力,或許成功攔截了敵方一顆反艦飛彈--可是 敵方可同時射二、三顆飛往該艦,讓該艦的防護系統忙不過來,以至於只要漏攔,看漏攔 的顆數,該艦可能受創甚至沈沒。5
Re: [新聞] 新聞眼/我軍研判 共軍第一擊必先打台北打台北幹嘛? 你報紙都寫出有防空飛彈陣地了 第一擊一定是先用飛彈把台灣防空力量給擊潰 目標當然是軍機場 雷達 防空飛彈陣地等地點 防空力量削弱後 共機才能取得絕對制空權 台北大概只有幾個軍事重地或是指揮中心會被先攻擊吧