[提問] 目前有自主尋標反無人機的無人機問世了嗎
https://www.youtube.com/watch?v=0sScYbnx5G8
剛好前幾天銘旺科技展示他們的射後不理自主無人機
https://money.udn.com/money/story/5612/8820069?from=edn_related_storybottom
新聞說一架30萬台幣，乍聽很貴，但是作為軍用彈藥一萬美金還算廉價
然後是烏俄在實務上已經可以用無人機來攔截無人機(慢機撞擊慢機)
只是看來部分型號還是操作手直接操作去撞擊
好奇有沒有廠商已經把攻擊對地目標的無人機巡標機制跟防空用無人機做結合
讓無人機可以自主撞擊敵方無人機達到射後不理的防空能力?
因為這看起來會是除了火炮/雷射導引攻擊外一種廉價防禦無人機手段
就不知道有沒有廠商做過或是研究過?
--
不是不行啊 但是你這跟防空飛彈有一樣的問題
你要先飛到附近才有辦法讓無人機自主獵殺無人機
攻擊無人機六百美金一架，反無人機一架一萬？
通常用無人機擊殺無人機 對象通常比較貴 而且飛行
高度較高
如RECON UAV
所以你還是得先找到你要擊殺的目標位置 給他座標
高度 然後手動從背後殺 這會很自動化嗎
要真的完全自動化 就要大航程高滯空時間 讓AI有空間
自主尋標試錯 但是這樣一來成本就降不下
美國陸軍是買郊狼 單位成本10萬美金起跳
攔截無人機最大的問題一直都是怎麼偵查到無人機
因為他速度比較快
應該說 怎樣跟鳥類區分 而不會變成亂槍打鳥
大型無人機就沒有這優勢 只能靠飛高 不然很容易打
其實防空飛彈系統就是很自動化了
地面雷達偵測到目標 發射飛彈 飛彈好一點的也有尋標
器
成本有比較低嗎
其實打攻擊無人機沒那麼划不來 但多了decoy就不同
了
刺針啊
那不就是防空飛彈
我腦中閃過：AIM-9算不算是一種自主尋標無人機（X
就是成本問題 不然就要設計推進載體能脫離回收的
抱歉沒說清楚，會提無人機攔無人機是想到那些幾萬美金一組的GROUP3 以上無人機 40萬美金一枚的AIM9或是100萬美金一枚的AIM120當然能攔，但是就算不管錢 這些東西生產速度也不夠快，現在這種自主無人機產量能拉高，價格能拉低，才能拚數量
※ 編輯: ArthurJack (1.169.143.174 臺灣), 06/21/2025 14:26:29不用那麼多功能 先做一些可偵查的就好 發給海巡好嗎
你說的那種反無人機的無人機，打的目標就不太會是G
roup2以下便宜的無人機了
四軸飛很慢，真要攔不如把飛彈小型化
防空無人機唯一的優點就是能待機了
四軸無人機用自動機砲打才是正道，子彈才便宜
總覺得指向性EMP才是對付無人機的正解
有也不告訴你
雖然你說的無人機不是四軸無人機 但我順便提一下 前
段時間(十幾天前吧?)中國西湖大學有團隊發表用兩台
還是三台四軸無人機去干擾目標四軸無人機的論文 我
等下有空找找看找不找得到相關新聞(雖然我上面提供
的關鍵字應該已經足夠)
剛查了一下 具體是三架四軸無人機用純視覺建立對目
標四軸無人機的定位 最後仍然是用網槍捕捉 但相當於
給網槍提供了精準制導
這樣看來就是三架去當預警機 然後第四架去打對方 那
個第四架在戰鬥循航嗎? @@
四機編隊 長機發起攻擊 沒問題呀
37
[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓ISW - 烏克蘭戰爭給西太平洋的教訓: 具有烏克蘭特色的台灣防禦 烏克蘭戰爭為保衛台灣免受中國可能的侵略 提供了許多重要的教訓。 戰區和戰鬥人員之間的明顯差異絕不能掩蓋![[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓](https://i.imgur.com/6uWgsGKb.png "[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓")
22
[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?英國的星光防空飛彈，本身沒有導引頭，基本上是一種看著後照鏡開車的飛彈 藉由對準發射載具射出的雷射導引光束飛向目標 缺點是無法射後不理，必須由載具持續提供導引，對操作人員的熟練度有較高要求 以及容易被有雷射警告器的目標發現並提前反制。 但上述缺點如果目標是無人機的話基本上可以降低至最小![[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/08/29171403/Screenshot-2022-08-29-at-17.11.05.png "[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?")
13
[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響烏克蘭如何使用廉價的AI導引無人機 對俄羅斯產生致命影響 烏克蘭正在生產數萬個AI導引無人機 Economist 在一輛白色轎車上方一百公尺處，無人機![[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響](https://i.imgur.com/qAZquiEb.png "[分享] 烏克蘭AI導引無人機對俄羅斯產生致命影響")
11
[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展今年的AUSA2023前幾天剛閉幕， 不少廠商在這次軍工展公開自家研製的裝備。 Flyer Defense展示一輛Flyer 72多用途移動火力支援系統， 該車配備一門120mm迫擊砲， 備彈42發120mm迫擊砲彈藥。![[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展](https://pbs.twimg.com/media/F7xqVYvW0AAE-Cg.jpg:large "[情報] AUSA 2023美國陸軍協會軍工展")
5
Re: [情報] 情報數則(無人機)影片，俄軍展示新開發的FPV遊蕩彈藥，宣稱比PG-7VL便宜六倍且具400mm穿甲能力 根據烏軍戰報，俄軍今年九月已開始提高投射見證者無人機的頻率 仍待觀察俄軍是否能維持此等高頻率的空襲![Re: [情報] 情報數則(無人機)](https://pbs.twimg.com/media/F7NBfR2WYAAV96V.jpg "Re: [情報] 情報數則(無人機)")
X
Re: [爆卦] 烏克蘭用「木馬屠城記 」襲擊俄國這充其量只能算是打游擊戰而已，戰果有限 商用無人機的搖控距離就幾公里，除非烏克蘭有西方技術支援取得突破，不然一台無人機就要有一名操作手在數公里外操作，100台就要有100人操作，。俄軍早有反偵測措施，可以迅速定位操作手位置，所以操作手在深入敵境襲擊完後安全撤退的存活率是個很大問題 改裝商用無人機能攜帶的彈藥量也很有限，而轟炸機在設計及製造上本就要承受防空炮火及戰鬥機火炮攻擊。如果無人機照新聞所講是分散攻擊不同架轟炸機，應該是很難造成什麼重大損傷，料件充足情況下修好不需要太多時間 --![Re: [爆卦] 烏克蘭用「木馬屠城記 」襲擊俄國](https://imgpoi.com/i/B00DBG.md.jpg "Re: [爆卦] 烏克蘭用「木馬屠城記 」襲擊俄國")
2
Re: [問卦] 大疆無人機海來襲，要如何反制？問ChatGPT 就有解法囉！ 建置反無人機基地站，這值得從「技術可行性」、「戰術合理性」與「現實限制」三方面來 分析。 一、技術上：可行，而且已有雛型 台灣完全有技術能力建置「干擾無人機」的基地站（可稱為「反無人機防禦系統」或 C-UAS![Re: [問卦] 大疆無人機海來襲，要如何反制？](https://i.imgur.com/V5CouBUb.jpg "Re: [問卦] 大疆無人機海來襲，要如何反制？")
X
Re: [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了？其實去看看美國現在推的軍用無人機就知道了 不同機型有不同任務 如果是殺人的，都可以做到自主執行任務 也就是說像飛彈一樣射後不理 如果還需要遙控的話，敵人用手持電波發射器不就把你打下來了嗎？這種民用玩具是不可能進入軍用設備的。1
Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?反無人機，不管那一種類別等級的無人機，最重 要的重點就是偵測上。偵測才是最花錢的部分， 彈藥並不是。 先不管偵測的問題的話，其實指揮導引或乘波導 引的彈藥都會有定位不上不下的問題：比彈藥便![Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?](https://img.youtube.com/vi/vdBnTwwLWFY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?")