Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
: http://i.imgur.com/WTWdcMz.jpg
(心輔的不懂,不好評論,但加錢加人就對了)
我在想很多板上的人對職務官舍有很深很深的誤解
一種把職務官舍和眷舍弄混
另一種是不理解職務官舍的運作
如果用大家都懂的話來說眷舍就是一個沒有期限的國宅
你分到了,可以住到你死,你死了,你太太可以住到死(女官分到就丈夫住到死)
子女是不能接手的,是不是很好,居住正義?
哦那只有將官,上校,中校在分的,而且現在的人基本接觸不到這種東西
這種東西87%都是老一代佔用國有財產的,簡單說國軍早就沒有配房子給軍人了
曾經在104年手上有一堆房子想"賣給軍人"
現在你去google幾乎找不到資料,開放的都刪了
當年在營的才知道,放出來全都是精華,市價千萬只賣400萬的板橋
關鍵字是零星餘戶
==回到正文==
目前軍人用的叫職務宿舍,不叫官舍了,因為士兵也能申請
但是這個問題在那?以陸軍來說都是分給各單位管理(87%會在工參官,有些在福利官)
後單位會再自己檢討作業規定,幾乎都是本單位多少%,友軍多少%
但又限定在50km內單位,這些看起來都是合理的
問題來了,士官,士兵住這種房子沒什麼大問題因為除了退伍不會換單位
但軍官,平均二年要檢討一次職務,還有交流案和輪調案
如果有一個軍官S
少尉X1年到部X2年升中尉和女友結婚,申請宿舍,剛好申請到了
開心搬家進去住,然後X3年調馬祖,不好意思,你太太要搬走
另一個軍官M 上尉X1年到部當戰支連長,X2年申請宿舍通過,X5年連長三年滿
X6年調原單位後勤科後參官X9年陸院X10年陸院派職原單位營長X13年營長滿
調作戰科當科長X19年滿退伍,才搬家
某士官P X1年到部269 X3年中士 申請到宿舍 X6年上士結婚 本以為可以一直住
小孩也生了,國小都上了,X16年二等長 被檢舉久任一職 交流到步校 謝謝三個月搬走
小孩轉校 太太重找工作
職務宿舍便宜,離單位近但他管理有法令限制
認真說,蔡總統任內弄了不少新的宿舍,如果顧部長也接著作,會有更多軍人受益
但條件在那,效果比較有限
海空軍以基地為核心,比較沒這種問題就是了
一定很大的幫助,但穩定度很低
但如果調走不用搬走 後面的人住不到
--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。
--
就是供不應求才要排，部分需要輪調的官科（政戰、
主計）根本還沒排到調職令就先來了
而且換一個單位就重新申請重新排，海空軍在同一個
基地不同單位也是麻煩重來
照顧家庭是對的, 只是因為職務要常態搬家的很難解決
不過概念上應該就是多蓋一點, 因為總戶數是固定的.
因為職務關係要常搬家的, 企業也很常見, 也是難解.
我意思是說明一下,這點很好但是沒當過的不懂蓋了也
沒什麼用的問題在那
現在要配終身房很難
忘了那個部長說直接發房屋津貼,然後就沒然後
社會觀感不好
並不是要配終身房的問題, 「終身」一定被檢討到爆.
就是說, 其實跟著職務配個官舍, 我覺得這算常見的.
沒官了就把宿舍退回... 這個應該大眾很容易接受.
但衍生的問題就是職務調動, 家庭會不穩定, 這要解決
只要說好了大家來解決這個問題, 社會應該可以接受.
不過哦... 我常覺得國軍不太知道怎麼跟公眾溝通. XD
譬如我都還有印象「一天少喝一杯珍奶」的說帖. XD
要我糾舉的話我會反問...
「你管我喝什麼, 我問的是你為什麼要花這筆錢?!」
太少了而且有黑箱,轉租的就算了,久佔的一堆
對啊我猜也是, 精華地段國家蓋來給老鼠當二房東.
但防弊可以另外立案處理, 大家都缺的要先補.
國軍在解釋「為什麼我們需要這些」的溝通能力又很弱
懂得就懂賣跟永久使用絕不能開
104年那把爽到一堆上校,2中1就算了
1v1的就
侵佔校舍這種事情, 大學演過很多輪了, 其實還好.
著作等身的老教授一把鼻涕一把眼淚地說要當流浪狗
一樣都有辦法處理的, 透明就好（通常都開個案審查）
侵佔土地也很多, 什麼台大對國防部之戰, 都有例可循
我是覺得沒那麼難... 主要是卡在溝通跟執行.
溝通跟執行是主事單位的問題, 國軍不試著做也沒救.
這種的問題永遠都是長官或有關係的人抽到
真正需要的人永遠都只能乾瞪眼
因為有保留戶,怕高勤來沒有可以用
然後高勤不用就
所以聽起來是量太少, 之前沒監督, 又怕一查牽連過廣
這就認真跟大眾說「我們可不可以不要溯及既往?!」
被罵一兩年是一定的, 但拿個「不溯及既往」有可能.
當然, 我知道這樣「反省」在國軍代表前途無亮. XD
那就找顧立雄陳情啊, 文人部長就是給你這樣用的.
這問題一直都不難解決，為與不為而已，為什麼一定要
“職務”官舍？房子一定要跟職缺綁在一起嗎？直接用
“地區性”來處理不就結了？我管你哪個單位，要眷居
在某地就申請當地的就好啦，軍官調動就調動，休假就
回家而已啊，這麼多年來，哪個軍官不是這樣過來的？
就非得綁在職務上，然後跟你說「不好意思你調職了，
你家人要搬家喔」？
甚至直接配合國宅開發，留一定數量的保留戶供現役申
請，不管階級只管家庭成員來審查戶型，只要你還在役
一天，就可以一直住，服滿年限退伍時，低價承購，就
這麼簡單而已。
當然未服滿年限，那退伍就是復原繳回搬家，不是更能
鼓勵留營，「我他媽做久一點，就不用搬家，最後還能
低價承購，太早退就連個屁都沒有」，另外再加一些轉
手限制就好，就是沒人要做而已。
再結合某篇說的，兵不願升士官的問題，你不升就做不
到承購年限，不是又能激勵士兵往上爬，根本就建達出
奇蛋，三個願望一次滿足。
jay 兄這個「自己選區域」的方案會有與民爭利的問題
而且待退之後也會發現當年選蛋黃區跟蛋白區價差十倍
那結果還是要回到官大的住蛋黃, 官小的住野外... XD
這種有投機成份的利益驅動的, 其實不適合公家單位
很美好但法規上先天上軍官就是屌
104年示範過一次了
中正紀念堂那邊的你猜當年配售多少一間
其實是說, 把民間炒房的驅動力帶到官舍上面會很複雜
官老鼠會有更強的意願欺壓小兵, 因為價差幾千萬 XD
住房補助另外開案就好...
爭什麼利？廢棄營區那麼多，又不是每個都在犄角旮旯
，國防部出地內政部出錢，蓋出來的國宅，軍民共享，
是要唉什麼？
當然，我無法否認的是，國防部的解釋能力，再好的想
法，搞不好都可以被他講到民怨四起。
然後民間也會不爽, 我土霸王開發土地還要看兵臉色?
如果都開發廢棄營區倒是可以, 但是怕沒人住...
但主要的問題還是在「二十年前選房子」會影響退休金
那就變成有權的人會更有驅動力去危害小兵, 不然太虧
所以我才說，一開始就要把規矩訂清楚，並有監督機制
，不看官階只看家庭成員（還可以鼓勵想住大房子的多
生一點，減輕少子化負擔，比建達出奇蛋還多一個願望
），至於後續房價漲跌，那就看自己申請到點跟運氣了
。
加強監督是也可以, 但我覺得官老鼠會養得更大隻. XD
反而「大家都不要搶, 我這官舍就是國有的」比較簡單
不會影響退休金啊，兩條平行線的事，其實我說的東西
只有一個爭議點，就是“低價承購”，年限到想退伍終
身定居，這個低價是““原價””？還是市價？
原價？可能會被罵。
市價？如果買不起呢？
104年的事情最後還被監察院檢討,你現在可以再去Goo
gle,國防部所有的網站都撤掉了,你就知道後面搞多大
,我支持國防部給軍人福利，但是不能讓國防部任何一
個軍官參與參與下去99%不會有好下場
承購其實就是國有土地變私有地, 這會產生很大的爭議
j大你說的是現行，那我們為什麼不能把他改掉？
你講的其實是眷戶,連錢都不用給,你衹要在原單位服
役10年,20年退伍之後,這個房子就可以給你無限住到
你死掉為止
但這個問題實在太多,後來就改成職務官設現在的職務
宿舍
job 兄剛剛貼的那兩個連結就非常諷刺... :D
我不用到現場看也可以猜到將軍會有陽台跟花園.
校官大概剩陽台... 小兵就住公寓.
而s大你說的「官舍就要國有」，就會像j大另一篇說的
，對軍人安家沒什麼意義，因為我當了幾十年兵，就因
為住在申請的國宅，退伍就要搬家？那就降低我繼續服
役的意願了啊。
兩個原因第1個是眷戶的承辦單位是國防部政治作戰局
,你要他修法官階高的人沒有特權你覺得可能嗎？如果
要做那就是部長引進,內政部社會住宅發展處來做不要
讓任何軍人加入這個活動
如果只是職務上補貼, 那大家可以接受, 畢竟多勞者得
但私有化就會有其他的弊病...
沒有爭議啊，地上權就好啦，這也是一開始就該寫在規
定內，認同，那就來申請。
國宅應該不是國防部管理的, 走這條路也可以.
就是說, 有些官兵想在國宅安家, 那要怎麼補助的問題
國宅社宅應該都是內政部管理的, 或者地方政府.
所以我上面不就講了嗎？國防部出地，內政部出錢啊，
蓋出來軍民共享，那就跟階級與身份無關，完全看申請
者的家庭資格，只是保留部分比例給軍方而已，那當然
是兩邊都要審。
監察院報告有憑有據看一下將軍的中簽率多少
後面國防部甚至說我的房子很多,但是我全部要留給將
軍,其他人沒有權利住,任何人沒有權利買房子除了將
軍
全額補助跟優先排序都是方法, 其他就照例辦理.
國防部不能出地又有買賣啦, 你會逼死國軍...
你可以瞭解一下最近的寡婦案,南機場案國防部的地早
就已經被他們自己賣差不多了,建商早就買完了,但是
沒有要給軍人
甚至這還大大推動國宅開發咧，以地上權的模式，就能
壓低房價讓民眾承購，同為地上權的建案，國有地至少
不會有年限到地主要收回重蓋的問題（頂多都更）。
我看這個想法我可以搞出幾個健達出奇蛋XD
j大你不要再貼已發生的事情了，現有作法弊病太多，
貼出來也沒意義。
其實台灣不太缺炒地皮的方案啦, 還是說照顧官兵為主
上面漏一段，現有國宅開發，很大的一個問題就是土地
取得，現在國防部出地，不就解決一個難關？然後地上
權要付地租，這筆錢部分回饋內政部補貼管理雜支，其
他挹注國防預算，哇靠我越講好處越多。
所以我的意思是說,部長講說要蓋宿舍其實ok因為至少
80%出現有人佔據不走
問題是這樣做, 國防部會變成土地開發商.
土地開發一直都是各級政府監管最詳細的領域.
不說別的, 搞到賠錢就是要檢討... 因為各級政府都要
還有，剛雖然說不是每個廢棄營區都在犄角旮旯，但也
可能稍嫌偏遠，不過，只要有人住，就會有商機，自然
會有商家進駐，這不是又能帶動地方發展？
沒道理國防部賠錢可以免疫, 不然利益輸送太簡單了.
你講的國防部有在作但拿去賺錢了...
台北精華地帶...
國防部沒那麼笨
對咩, 我還後知後覺, 原來已經是土地開發商了. XD
不會變土地開發商啊，現有營區拿出來而已，沒要讓你
國防部再去買地。
佔據不走其實很荒謬，不交管理費都可以被管委會強制
遷出了，結果你國防部連這個問題都搞不定，那不正和
我的想法，內政部去管，就沒這問題（當然已經發生的
不在這討論的範圍）。
現有營區應該是可以, 但國土任意私有化會被監察院釘
國防部的問題就是很多事情明明就不擅長也要硬上. XD
不只台北啦，夢時代那塊也是啊，但那又不是國防部造
成的，而且我這邊說的是，沒那麼精華地段的廢棄營區
，這兩者不一樣，當然如果照我想法做，最後那邊變精
華地段，那就是命了，誰申請到誰爽。
應付釘子戶, 內政部跟縣市政府才是高手嘛...
我倒沒那麼有信心, 我猜會有行政命令要求換屋或讓屋
假設二十年後某官舍出現精華地段, 你可能會看到...
那就要全國公開抽籤而且禁轉讓
可能會看到現役將軍可以在幾年內換屋的條例... XD
不會私有化，就地上權，而且國防部什麼都不用管，唯
二要做的是：
一、出地。
二、完成申請軍人的初審。
之後就只有收錢的功能。
大法官釋憲了
軍宅賣1.有年限限制 2.身分限制(軍，眷)
國防部拒絕執行大法官釋憲
@sedgewick 對
所以我上面就有講，要加轉手限制了啊，而且，地上權
這個構想，也能進一步限制轉手，讓它只剩居住的功能
，沒有炒價的價值。
其實地上權如果夠長, 也可以當房東, 這也是有利益
是說，國防部不是有人在軍武版關注巨屌嗎？有沒有要
來抄一下我的這個idea XD
不過這個倒真的比較其次, 因為官舍本身就有機會轉租
地上權搞很久
當然是限制轉租啊，僅能自住，再配合退員輔訪稽核。
轉手限制大法官都釋憲了
國防部拒絕大法官
那個沒那麼簡單啦, 國防部又沒有土地開發的專家.
隨隨便便都嘛會踩爆一堆法條, 然後就皮皮的...
搞很久表示還是能搞啊，而且會搞很久，窒礙在哪，你
應該也知道，推行新制就不存在這個問題了。
轉租開店的都有,但是國防部回答立法委員那都是既得
利益者在用的他們不敢處理
所以就上面講的啊，你國防部不要靠北，地拿出來就好
，剩下是內政部的事。
可以啊我剛不是講了我贊同你不管誰來承做這個案子
軍人不準任何一個人來參加
國防部參加進來的是幾乎不是弊案就是造成損失
目前修法限制將軍得利之前做成職務宿舍不準持有其
實已經是最優解
已經發生的事情當然另案處理，讓軍眷安住並且消彌弊
端，才是首務。
未來的話就是全國抽簽,不準國防部發表任何一個字的
意見,應該就差不多了
你的計劃都很好,重點國防部不准有任何參與
軍人還是要參與啦，協助完成相關手續，以及訂定軍人
申請的標準，但大方向與整體規畫，國防部就可以閉嘴
了。
軍人的身份內政部的系統可以勾機為什麼要國防部的
參與
我看兩位討論的心得是, 宿舍的問題比砲彈還重要
我指的是家庭成員（數）影響到的申請資格，不過這好
像內政部也可以自己玩。
對啊, 其實看討論內容很多都是內政部擅長的問題.
國防部自己要統包弄得灰頭土臉, 也各方不討好.
說比砲彈重要是說, 這個問題的答案會廣泛影響軍心.
某方面來說，確實是，不讓軍人安家，憑什麼認為戰時
他會忠心賣命？
但砲彈不是不重要，是無解，因為錢。
而宿舍問題，你國防部不僅不用出錢，之後也只是等收
錢，這要還不做，那……我就不好意思說下去了。
社宅抽籤,直接拉全部資料
104年還有假結婚假離婚的哩
砲彈不足之類的屬於緊急問題, 但不開戰都不重要.
一樣啊，這也是內政部的管轄啊，你國防部查不到，內
政部可以啊，假結婚就給你取消資格XD
假結婚也有登記換身份證呢因為分數評比不同
一樣意思啦，這種民事上的狗屎，你國防部就不擅長嘛
！那就通通丟給內政部，就還是那句話「出地、閉嘴、
等收錢」。
假結婚那個難處理, 不過假結婚沒有權力壓迫的問題.
所以相對地, 防堵假結婚的重要性不如防堵將軍擴權.
讓內政部管理軍人家計, 也算是另類的軍民通用就是了
甚至還有一個比較虛幻的好處，現今民氣厭軍，但當你
住在一個很多鄰居都是現役軍人的社區，長期相處加深
了解，也能潛移默化的認同軍人。
我很少看到鄰居是軍人卻用力罵軍人的（除非那個軍人
自己機掰），因為他們能看到，軍人三不五時就不在家
，而是在營留守演訓，比較能體會軍人與軍眷的辛苦。
住房可以解決的話對某些高階人才會有吸引力的.
至於民間討厭軍人... 這不說了, 我也是民間之一. XD
但我講的是那個群體表現出來的行為, 個人倒還好.
所以我上面才會否定你的「宿舍就只能國有」，因為這
就跟共產烏托邦的弊病一樣，要讓人有目標：「我幫國
家賣命幾十年，我就能有自己的房子了」，現今房價低
階軍人沒雙薪很難扛，這能給他一個留營的誘因，而且
很大@@
另外這是我自己的經驗，以前有在玩線上遊戲，放假上
線，都會被現實中沒有非常熟但知道我是軍職的朋友嗆
：米蟲又出來爽了喔，反觀我根本不知道是誰的鄰居，
看到我還會打招呼：「喲，好久沒看到你了，終於放假
啦」，我還要回家問我媽才知道，喔是樓上的某某某喔
。
我遇上的業代蠻多是退伍軍人的, 其實人都還不錯. XD
宿舍國有算是最簡單的改善方向, 要私有也不是不行.
但是私有化要跨過很多法案, 要等三十年立法程序之類
弄起來緩不濟急, 甚至政府更迭就沒下文了都有可能
遇上這種風險, 你就先用官造國有的方式搶到手...
然後私有可以放著慢慢談, 要立法三十年就去立吧...
美軍好像很多住宅就直接蓋在基地裡?
旁，他們那種就是職務官舍，在職可住，調職搬走，但
他們會顧生活機能跟教育。
爆
首Po受邀參加陸軍官校校慶 校友正步連在中正紀念堂練習 （新聞連結） 在前國防部長邱國正任內為了慶祝陸軍官校百年校慶，要求各陸軍部隊派員組正步連進行正 步訓練，導致基層官兵對此怨聲載道。![[情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/TpDVoW6b.jpeg "[情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
25
取消了，但不是全部 「6個聯兵旅應以戰訓本務為主，故取消將不參與此次踢正步。然而，其餘校友連、三軍官校及國防大學仍維持學生踢正步的傳統。」 雖然是好的開始，但希望新部長不要只做一半，趕快把該取消的都一併處理好 ※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言：![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716386516787-2b4d5591fcfc4c33bfe298bc0165ca50-951x537.webp?unShow=false "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
7
== 國軍恢復正步操典 國防部：為戰力奠基 國防部表示，正步為「國軍基本教練」項目之一，目的在訓練官兵熟習軍事動作，養成軍 紀嚴肅、精神鞏固、意志堅定之軍隊。檢閱部隊正步訓練，除可提升官兵榮譽及向心力， 亦可培養團結合作、行動一致之精神，為戰力奠基。14
以前兩年兵，只有要結訓時因為要 校閱，有練過一個禮拜的正步 只要求整齊標齊就好，踢氣勢的 所以也不會要求很高，不要難看就好 下部隊就完全沒有踢過，都是齊步18
當初講好正步連有專案獎勵，而且很多幹部有花錢 集中下去交通費,管休一對本來等獎勵現在幹是一定有 但看後面司令部怎麼補 : 推 tetani : 以前取消過一次 是誰改回來的? 05/23 08:55 正步來龍去脈我覺得有一點立場可以說啦![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
26
果然沒有包袱比較敢幹欸 一上任就找到問題了 1.薪水太低：增加加給 2.教育訓練不足：增加預算X
借標題討論 廢正步可以理解，但板上好像對刺槍有怨念？ 刺槍術揉合傳統中華武術槍術、棒術，在近距離遭遇的時候，提供 超過臂長的優勢，不練刺槍術的話，近距離遭遇戰怎麼辦？搖無人 機回來？？這項技術我們的假想敵國中國也在演練，總不會是沒用![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
13
部長的改革這張表,下面可以看的出來職軍或一般人著眼點不同 軍校整體預算這個不好說,真的要說軍校要改的太多,可能要改天= = 設備什麼的真的小意思,民國70年代中正預校就有英語教室了 其他師資什麼的,軍職教師那都不是問題 問題可能管理太雞巴,問過在讀官校的同學小孩,去年光一個舞會說沒收就沒收了![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
17
看起來是件好事，不過好像有點奇怪阿？ 雖然這邊很支持，但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀 正步是展現軍魂的重要內涵![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/Vr5uUzOb.jpeg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
5
我覺得吧 沒必要跟他們爭論什麼 某種程度他們就是受害者 他們就是這樣被教育的阿 什麼精神戰力、國際禮儀
64
Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)小弟我覺得這個統計太不可思議了。 如果這個統計是真實可信的，我其實強烈懷疑俄軍目前最大的問題是: 1. 情報嚴重外洩，導致高勤官的行動被烏克蘭掌握。 2. 我猜烏克蘭很可能有訓練有素的狙擊手或是獵殺小組專門獵殺俄軍高勤官。 我會這樣想是因為，以美國在越南戰爭的歷史為例，![Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)](https://i.imgur.com/aabKRKFb.jpg "Re: [分享] 俄軍陣亡與被俘軍官名單(3/22)")
25
［名字中有數字的銀行］貴行有提供宿舍給居住在雙北以外的同仁申請， 原本是難得的福利政策， 沒想到今天竟然接到宿舍管理單位來電， 說因為疫情關係要減少宿舍人數， 詢問能不能去住雙北親戚家，8
[問卦] 聽說職業軍人存錢速度很快？各位新年快樂 小弟聽說職業軍人因為吃跟住大多在軍營裡，軍營 也沒什麼娛樂，平時訓練就夠累的，一放假只想休 息，長假還能回家，短假有的人還會留營，在外島 或在花東的單位更不用說了，來回一趟，就消耗一4
[請益] 職務宿舍規範語意各位前輩大家好，此板首po， 小弟最近要申請職務宿舍， 在該縣市查詢了相關法規規範， 其中有一句規範， 規定不能申請職務宿舍，1
[請益] 政策性貸款與非政策性貸款板上各位大大你好， 小弟第一次在這板發文， 小弟為公務人員離鄉背景工作， 想規劃買家鄉房子供兩老住， 但買了之後小弟與妻兒沒地方住，
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")