Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
: 看起來是件好事,不過好像有點奇怪阿?
: 雖然這邊很支持,但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀
: https://i.imgur.com/Vr5uUzO.jpeg
: https://i.imgur.com/NMMN8cv.jpeg
我覺得吧
沒必要跟他們爭論什麼
某種程度他們就是受害者
他們就是這樣被教育的阿
什麼精神戰力、國際禮儀
不就是傳統論調 學長傳學弟 一代又一代的傳下去
今天有一個全新論點把他們推翻
他們如果接受了,不就是否定了他們過去一輩子的努力?
那他們自然會找出各種理由來說
就讓他們發洩發洩吧
還是希望新的國防部長,能有更多更好的改革成果,讓他們接受
這樣比較實在一點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那只是因為國軍沒有競爭機制 不然怎麼只剩表面功夫
推
蛤,不是沒料只會玩這個喔?不踢正步不刺槍,還會幹
→
什麼?
我的意思是,這些東西確實沒料,但是他們就是這樣被教育出來的阿... 就讓他們活在自己的回憶當中吧.... 沒必要去搓破他們
※ 編輯: pupuliao (118.160.72.77 臺灣), 05/24/2024 02:17:02推
國際禮儀呀?我可是大學時代受過「中國青年反共救
→
國團」「國際禮儀訓練營」結訓的^_^。但我可沒聽過
→
踢正步跟國際禮儀有啥關係。
推
這些人也不一定是真的老兵...
→
不戳破他們,很多人云亦云的會以為這些"軍事專家"講
→
的才是對的,反而推動改革的是在亂搞破壞軍隊傳統
推
他們確實是受害者:)
→
「你的光輝歲月就是蠢」
→
「並且還是從有目的的蠢
→
演變成徒具形式的蠢。」
爆
首Po受邀參加陸軍官校校慶 校友正步連在中正紀念堂練習 (新聞連結) 在前國防部長邱國正任內為了慶祝陸軍官校百年校慶,要求各陸軍部隊派員組正步連進行正 步訓練,導致基層官兵對此怨聲載道。25
取消了,但不是全部 「6個聯兵旅應以戰訓本務為主,故取消將不參與此次踢正步。然而,其餘校友連、三軍官校及國防大學仍維持學生踢正步的傳統。」 雖然是好的開始,但希望新部長不要只做一半,趕快把該取消的都一併處理好 ※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:7
== 國軍恢復正步操典 國防部:為戰力奠基 國防部表示,正步為「國軍基本教練」項目之一,目的在訓練官兵熟習軍事動作,養成軍 紀嚴肅、精神鞏固、意志堅定之軍隊。檢閱部隊正步訓練,除可提升官兵榮譽及向心力, 亦可培養團結合作、行動一致之精神,為戰力奠基。14
以前兩年兵,只有要結訓時因為要 校閱,有練過一個禮拜的正步 只要求整齊標齊就好,踢氣勢的 所以也不會要求很高,不要難看就好 下部隊就完全沒有踢過,都是齊步18
當初講好正步連有專案獎勵,而且很多幹部有花錢 集中下去交通費,管休一對本來等獎勵現在幹是一定有 但看後面司令部怎麼補 : 推 tetani : 以前取消過一次 是誰改回來的? 05/23 08:55 正步來龍去脈我覺得有一點立場可以說啦26
果然沒有包袱比較敢幹欸 一上任就找到問題了 1.薪水太低:增加加給 2.教育訓練不足:增加預算X
借標題討論 廢正步可以理解,但板上好像對刺槍有怨念? 刺槍術揉合傳統中華武術槍術、棒術,在近距離遭遇的時候,提供 超過臂長的優勢,不練刺槍術的話,近距離遭遇戰怎麼辦?搖無人 機回來??這項技術我們的假想敵國中國也在演練,總不會是沒用13
部長的改革這張表,下面可以看的出來職軍或一般人著眼點不同 軍校整體預算這個不好說,真的要說軍校要改的太多,可能要改天= = 設備什麼的真的小意思,民國70年代中正預校就有英語教室了 其他師資什麼的,軍職教師那都不是問題 問題可能管理太雞巴,問過在讀官校的同學小孩,去年光一個舞會說沒收就沒收了17
看起來是件好事,不過好像有點奇怪阿? 雖然這邊很支持,但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀 正步是展現軍魂的重要內涵20
昨天有提一下部長改革的東西,但職務官舍沒講到 (心輔的不懂,不好評論,但加錢加人就對了) 我在想很多板上的人對職務官舍有很深很深的誤解 一種把職務官舍和眷舍弄混 另一種是不理解職務官舍的運作
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)