Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
其實這問題滿無聊的
總的來說, 不外乎「你會失去什麼」
抵抗, 可能會失去健康與性命
不抵抗, 則幾乎可以肯定會失去現在的政治體制
然後這時候就有很多、非常多、超級多的人出來說,
「失去現在的政治體制又怎樣」
「不要碰政治干你什麼事」
「馬照跑舞照跳」
「為了投張沒用的票我才不想失去生命」
然後呢, 沒然後了,
因為到這裡就是個人理解的問題了,
覺得是這樣就是, 覺得你會損失更多或更少、或是值不值得,
都是個人的理解、價值、判斷、選擇。
只能說, 這兩年會是關鍵,
不但是中共是否會攻台的關鍵,
還是你能認清如果被統治, 到底會損失多少的關鍵。
---
人都貪生怕死, 這是本能, 沒啥好鄙視、嘲諷的,
最大的問題還是, 不肯認清現實,
打滿了嘴砲卻放任國家軍隊各種擺爛,
不管你是想戰、想走、想降、想躺平,
為什麼我們不能先把基本顧好?
先讓國軍正常點? 軍費充足點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.17.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
根據調查也知道,只要政府法律輕,生育率高,自然
→
人民保衛國家就低,日本法律重管的多,生育率低,
→
有沒有政府無所謂
看不懂你在說啥 日本大概是全世界最沒興趣保衛自己國家的 你可以去看看上面的民調
※ 編輯: wahaha99 (118.169.17.102 臺灣), 04/24/2024 03:36:17噓
覺得問題無聊還特別發一篇文章
→
根據調查也知道,只要政府法律輕,生育率高,自然
→
人民保衛國家就高。日本法律重,管的多,生育率低
→
,有沒有政府無所謂。
推
回應最後一句,台灣不是正常國家,台灣人民對國家
→
沒有共識,台灣人不想改變現狀,在這前提之下,希
→
望一個有戰力的國軍是否是緣木求魚
推
移民就好了,還在哪裡損失不損失
→
很顯然有本事移民的只是少數人
爆
首Po經濟學人的文章 在泥濘的荷蘭森林裡,薩布麗娜·范·登·古爾伯格用柯特C7突擊步槍發射空包彈,這位 三年級的醫學院學生正在參加一項新計劃,允許荷蘭的年輕人報名參加其武裝部隊為期一 年的試用,而不是常規的四年入伍。目前該計劃取得了成功,每個名額吸引了三名申請者2
講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...7
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基德了,我繳的稅的貢獻不比我當兵還多?2
→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我3
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人2
這篇講到榮譽感 確實在台灣當兵 唯一可以說嘴的 只有義務役軍士官退役的國民 我自身也是這個集合5
其實搭配這個議題 個人覺得 用一個活動應該就可以知道結果 教召...................... 先姑且不論國軍的教召到底有沒有意義 從所謂的"義務"來說 接到召集 會想辦法排除萬難去報到 還是排除萬難 想弄個出國出差證明?6
我不確定是不是兵役法在101年的修正法案導致。 剛好那一年我大學畢業, 反正一起免役的人特別多,10年多前的事情了,不一定完全正確。 那時候如我我記憶沒錯,大學跟高中修軍訓是可以抵役期54
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面17
這議題有點架空啦... 畢竟承平說一套 戰時說一套很正常 那就拿現在人民對國家的義務來討論吧 先拿兵役來說 在我周遭的 能逃就逃 有後台的直接搞免疫 後台沒那麼硬的就找人把你喬到爽單位去 完全沒後台的想辦法替代役
27
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?欸那個 我就問一句就好 請問台灣挑釁了什麼 你能具體的說出來嗎 請問台灣到底挑釁了什麼?7X
[問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?最近一堆導彈天空飛,政府官網被無限癱瘓 民進黨什麼事也做不了 如果中國真的強行要武力統一 不管你是民進黨多愛喊抗中保台,最後都是乖乖被硬上而已 打起來之後美國也不一定會幫我們15
[問卦] 台灣根本是一部投降史吧?從荷蘭時代,國姓攻台,荷蘭人投降離台。 到清代,施琅攻鹿耳門,克塽投降。 到小日本,北部有台獨大老祖先大開城門迎王師,除了唐景崧和劉永福的零星抵抗,也沒多久就內渡離台,全台投降。 到回歸祖國,從歡天喜地,到認清真相,打了警察,彷彿要全台暴動,結果軍隊一來血腥開火,反叛就煙消雲散。 照此看來,台灣根本學不了以色列,烏克蘭吧?從來也沒有一個長久,大規模的抵抗戰爭,都沒兩下就降了。18
[問卦] 大家是怎麼從多次考試失利走出來的大家早上好 國考,或任何重大考試 備考期肯定很長 萬一有人長期考不上 又面對多方面的壓力7
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?動點你的腦袋 這麼容易為什麼不做? 每天想著我要考一百分 為什麼不做? 每天說我要自律 為什麼不做? 每天說all in這筆我就發了 為什麼不做?5
Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊應該是在說這兩串文吧 □ [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實? □ [問卦] 中國真的打過來的話大家會想投降嗎 不懂發文者的用意是什麼 真的想投降?或是刻意帶風向?1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?其實是這樣啦 聽話就不會被打 不就是很簡單的道理嗎 與其在那邊討論什麼飛彈打在哪裡很害怕 不如就是直接一點2
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?這種帶風向文大可不必 就算無力抵抗 你以為投降就可以平安下莊嗎 看看香港再清楚不過了 以前的香港自由走在台灣前面- 抵抗當然對,犧牲也可以理解。 但你為了抵抗一個強盜入室搶劫,先把家人全都捅死堵在門口,多少屬于腦殘。 而花園口決堤就是這種腦殘,完全沒的洗,國民黨錘到死的污點。 國民黨在河南的各種壯舉,創造了一個奇跡︰ 河南人民主動給日軍帶路,日本進城河南人民敲鑼打鼓歡迎……
- 義務役兵役還在四個月,應該直接回到過去的二年。 芒果乾都快換成芒果了,還在考慮選票問題。 嘴砲抗中保台,或是希望美日軍援都是不切實際的,自己的國家要自己保衛。 --