[分享] 美國空軍打算以B1B來替代B52測試新武器

weimr 05/23 17:31以後其他機種也可以效法這種做法嗎？

puppy20308 05/23 17:33希望B1槍騎兵可以續命，後掠翼超音速真的好帥啊

huckerbying 05/23 17:33有沒有考慮讓鳳凰復活一下，裝B-1B的LAM掛架打空戰

huckerbying 05/23 17:33？

fayise 05/23 17:35簽名黨是大和？

tony121010 05/23 17:38大和後面是俾斯麥，大家來捍衛法西斯軸心（誤）

Kristina 05/23 17:38大和或長門，共匪連海軍內宣都亂盜圖

tony121010 05/23 17:39其實做這廣告的中國人很黒色幽默

jth634 05/23 17:40B-52 跟U-2感到相當欣慰

b425k1719 05/23 17:40簽名檔太辱華

jamie81416 05/23 17:42B1更需要這種掛架吧

KleinSchwarz05/23 17:45B-1載鳳凰，這畫面太美，我不敢想；帝國潛在敵人不

KleinSchwarz05/23 17:45敢看。

b325019 05/23 17:49帝國隨便就拿出這種吊掛能力逆天的掛架要其他人怎麼

b325019 05/23 17:49玩

iqeqicq 05/23 17:50簽名檔的圖來自戰艦世界

iqeqicq 05/23 17:51俄羅斯：我們家的Tu-160可以考慮一下了

kuramoto 05/23 17:57B-1算待退老兵了，不過還會持續一些年就是了，美國

kuramoto 05/23 17:57最後的可變後掠翼機，更厲害的其實是它的飛航電腦，

kuramoto 05/23 17:57可以執行超低空飛行

jetzake 05/23 17:59成本問題 或者說訓練飛行員的成本 無論如何壓不下來

henry0131 05/23 17:59俄國的遊戲+日本跟德國的船= 中國的外宣

jetzake 05/23 18:00如果飛機上面沒人的話 飛得快就不是那麼有必要

jetzake 05/23 18:02不管是偵查還是對地攻擊 慢速低空長時間滯留才好用

jetzake 05/23 18:02不想被發現的話 可以做匿蹤外型

jetzake 05/23 18:03或者被發現打掉也沒差 那就盡量簡化構造壓低成本

jetzake 05/23 18:04無論如何 飛機發展到今天 為了上面的猴子妥協太多了

mmmimi11tw 05/23 18:11這個東西可能只有B52跟B1B會需要用到

mmmimi11tw 05/23 18:11B2由於沒有任何的外掛能力所以不會被使用

jamie81416 05/23 18:14B1不太可能全退。無論生存性還是航速，B1都屌打B52

junkuo 05/23 18:15槍騎兵斯基表示：

jamie81416 05/23 18:20B21吹再兇，單架7億鎂的價格註定不能讓它執行一些

jamie81416 05/23 18:20高風險作戰

LaHu 05/23 18:32槍騎兵真的帥

cwjchris 05/23 18:40https://i.imgur.com/SeIzHf0.gif 老圖了

cwjchris 05/23 18:41https://i.imge.tw/KVz.gif

cwjchris 05/23 18:43https://i.imgur.com/zTLH9Qm.png GIF沒辦法看是嗎

eupa1973 05/23 18:45謝謝整理了

Schottky 05/23 18:47不曉得 B-21 會不會有外部掛載

iio 05/23 18:57應該不會 B-21不是工作馬是刺客 外掛掛點會影響匿蹤

AfterDark 05/23 19:01簽名檔B站上面都在吐槽了

mmmimi11tw 05/23 19:08基本上B21不會有外部掛載，因為需要非常極致的匿蹤

mmmimi11tw 05/23 19:08性

Bf109G6 05/23 19:20乳滑文宣

banamelon 05/23 19:27B52還要升級？不退休嗎哇

mmmimi11tw 05/23 19:31要阿，要更換新雷達新引擎跟新航電

mmmimi11tw 05/23 19:31編號會從現在的B-52H變成B-52J

mmmimi11tw 05/23 19:33美國空軍確定要讓B-52用到2050年代

yoml 05/23 19:33B52要升級發動機啊

utn875 05/23 19:35使用掛架遠射，匿蹤與否大概都沒差多少吧

lookinto 05/23 19:43請問 上面圖示payloads是怎麼算的？ B-52的載荷能

lookinto 05/23 19:43力怎麼是這麼小？ B-1不是帶24 枚 JDAM嗎？

chyx741021 05/23 19:43最後一架B-52出廠是在1962年

chyx741021 05/23 19:43B-52這次升級後，應該有機會挑戰服役百年

Schottky 05/23 20:02所以 B-21 是打算搭配 B-52 做不同任務了

Schottky 05/23 20:02所以等到 B-52「真正」要退時需要開發新的工作馬

jamie81416 05/23 20:18B21和B52的上下限差的有點大

FishJagor 05/23 20:23B1拉皮 上變循環引擎 電掃雷達 雷射防禦 當空中旗

FishJagor 05/23 20:23艦好了

skycat2216 05/23 20:28話說台灣的抗炸碉堡扛得住GBU-39/B嗎

chyx741021 05/23 20:37「立委上午披露這批機堡將是全世界第一個採用3300

chyx741021 05/23 20:37磅抗炸力的工法」

chyx741021 05/23 20:37剛剛查到的

iio 05/23 20:39GBU-39號稱穿透能力跟BLU-109一樣 完全想不出來怎麼

iio 05/23 20:39做到的

iio 05/23 20:40BLU-109兩千磅 GBU-39不到四百磅 而且還把位能用鑽

iio 05/23 20:41石背轉成滑翔動能了 到底是怎麼辦到的?

s8626460 05/23 20:49B52看能不能撐100年退役,達成歷史里程碑,任重道遠

s8626460 05/23 20:50服役100年

giancarlo82 05/23 21:28B-1在操下去會解體吧....

aquarius360 05/23 21:30樓樓樓上，至少wiki上是BLU-109還是比GBU-39穿透力

aquarius360 05/23 21:30強啦。

iio 05/23 21:38不少英文網站的介紹都是和BLU-109同等級的

iio 05/23 22:11YT上也一堆SDB開罐頭的測試影片 實在難想像285lb的

iio 05/23 22:11重量怎麼會有這麼猛的穿透力

Mystiera 05/23 22:30B1沒很操過吧 低空穿音速沒執行過幾次

aquarius360 05/23 22:45是說比較BLU-109跟GBU-39彈重、彈徑換算截面積，兩

aquarius360 05/23 22:45者比例算起來似乎也還蠻符合穿深數據差的樣子。

aquarius360 05/23 22:52是說小直徑空氣阻力小或許也有得益於終端速度的效

aquarius360 05/23 22:52果吧。

skyhawkptt 05/23 23:05B-52比B-1先退役?已經傳出服役到2050年還有庫存殺肉

Mystiera 05/23 23:14b52先魔改 還改好幾次 帝國沒說不改b1啊XD

mmmimi11tw 05/23 23:16BLU-109實際上就是換了比較硬殼的JDAM炸彈

MartianIT 05/24 07:38B-1B連雷達都升級了 但VG結構難養 B-52簡單暴力多了

b777300 05/24 11:33B-1結構老化嚴重，要續命不如重造

b777300 05/24 11:34重造成本太高，而且不符合現代實際需求，除役結案