Re: [討論] 二戰航母裝設滑跳或斜角甲板是否有意義
請參考
現代航艦三大發明:
斜角甲板、蒸氣彈射器與光學降落輔助系統的起源與發展
https://bit.ly/3jwWi0h
順便搭配這兩本閱讀 (非書商廣告調)
美國海軍超級航
https://bit.ly/3wlLxUL
美國海軍超級航艦:核動力時代
https://bit.ly/3J34Zx9
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 剛剛電視重播Top Gun 2
: 看一看我就突然想到
: 如果在WW2時期航母上使用
: 滑跳還有斜角甲板的設計
: 是否有某種程度的實戰意義?
: 依個人(無根據)猜測
: 裝滑跳應該是沒什麼大用處
: (反正當時的艦載機
: 起飛距離也不是說有多長)
: 不過斜角可能會有用?
: 可以解決起降時大塞車的問題
: 但畢竟是自己腦補
: 所以還是來板上對一下答案
: 春節期間板上使用者增加
: 各位板主和資深前輩都辛苦了
: 這篇稍微發一點紅包錢
: 認真回答每人100p,發10位
: (這應該不違反板規吧?)
: 祝各位軍武板友在新的一年裡
: 相關的知識都能更上一層樓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推好人鷹大
推
https://bit.ly/3ZXmMM3 關於斜角甲板NWCR有免費
→
文章看
→
作者群有點猛XD C.Hone 跟N.Friedman
感謝樓上專業文支援
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.170.206 臺灣), 01/22/2023 22:13:1122
首Po剛剛電視重播Top Gun 2 看一看我就突然想到 如果在WW2時期航母上使用 滑跳還有斜角甲板的設計 是否有某種程度的實戰意義?5
除了起降效率外,斜角甲板跟滑跳都能作為應對起飛距離不足的方案,我認為是會受到二戰 時的艦艇設計者喜歡的,不過就是搭配些旁門左道的需求,無限制的正規航母看來看去不太 有助益。 雖然螺旋槳需要的跑道長度比較短,但是可以用來縮小艦體。 雖然不是航母的斜角甲板,但是最早的斜向飛行甲板出現在1931年的皇家海軍萬噸航空巡30
加什麼有沒有用 會不會採用 要考慮當時技術限制與戰術 第一:二戰螺旋槳機的低速升力好 不需滑跳彈射器也能半跑道起飛 裝滑跳設備 反而增加艦體呆重
31
[提問] 美國海軍有可能讓輕型航艦重出江湖嗎?輕型航艦在美海軍消失的最大理由是吃預算和造艦產能,而且美海軍不想要沒比兩棲突擊 艦強多少然後也很貴的東西 但是真正的輕型航艦是連彈射器都有的,連F-35C和超蟲還有E-2都能直接運用的,兩棲突擊 艦能起降的固定翼機只有F-35B和逐步退役的AV-8B8
Re: [提問] 美國海軍有可能讓輕型航艦重出江湖嗎?現代航艦任務不是只有男子漢正面踢館 全力打爆完好無缺的敵方戰機聯隊 剷除機場/防空陣地.....等等高強度作戰. 多數時候CV任務更似俄國庫茲涅佐夫號 遠赴敘利亞助戰那樣. 長期性少量出擊5
Re: [提問] 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置現代航艦三大發明:斜角甲板、蒸氣彈射器與光學降落輔助系統的起源與發展 這本或許有部分內容可參考 : 如題,最近剛好有在看一些二戰海軍相關的東西 : 突然發現有的船上,水上機彈射器是在艦尾