Re: [提問] 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
現代航艦三大發明:斜角甲板、蒸氣彈射器與光學降落輔助系統的起源與發展
https://bit.ly/3jwWi0h
這本或許有部分內容可參考
: 如題,最近剛好有在看一些二戰海軍相關的東西
: 突然發現有的船上,水上機彈射器是在艦尾
: https://imgur.com/qtmlgmc
: 但是也有的是把彈射器放在船身中段那附近
: https://imgur.com/She8hzM
: 稍微找了一下資料,
: 日本CA(利根除外)全都是放中間,美國的是從巴爾的摩開始放後面
: BB的話,美國都是放後面的樣子,
: (北卡之前的好像沒水偵...作戰定位的關係嗎?)
: 日本則是金剛、長門放中間,扶桑、大和放後面
: 想請問這兩種布局,對於作戰性能各有什麼利弊?
: 感覺上放在船身中段,彈射角度似乎比較受限?
: 而且那一段要塞很多東西,感覺好像會有點擠
: 還是要配合水偵使用機種的不同,來規劃彈射器位置?
: 或者說,放哪裡其實沒差,看哪裡有空位就塞哪裡?
: (比如說,中間要放高射炮,所以把彈射器放後面?)
: 雖然這個問題可能比較適合發戰史版,但我登入次數不夠...囧rz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.129 (臺灣)
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.1.18 臺灣), 01/13/2022 17:52:06
※ PTT 網址
推
感謝好人鷹大
推
終於有一本我看過的啦哈哈
樓上應該都把置底書單看過一遍啦...XD
→
可是好人鷹大,我沒錢啊www
https://bit.ly/3nlUWHE
請愛用圖書館資源...XD
推
推好鷹,還有一個雖然不是直接回答原PO問題,但是
→
有關航艦發展的Cobra巨作 https://bit.ly/3GsPw5u
推
如果甲板有空位 美國會放雷達 日本擺砲
→
德國放了彈射器 英國則蓋了間茶室
推
樓上 那義大利法國跟俄國呢?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30