Re: [分享] 美國恥辱的一天
感謝這篇精闢的翻譯。
司機和范斯不用討論,就是秀下限。
但川普就很值得討論了
他說他是個生意人,這一輩子就是make good deal
但我現在有點糊塗了
倒底是Make a good deal for 錢
or for 真正的美國利益和價值?
我開始覺得川普也老了
但和另一位失能老有點不同
反而是失控老。
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://tinyurl.com/msp767n9
: 紐約時報社論,作者是布雷特· 史蒂芬斯,反川的保守派(中間偏右)代表人物,基: 本上
: 可視為兩黨建制派對昨天白宮鬧劇的看法
: 1941年8月,在日本襲擊珍珠港約四個月前,美國總統羅斯福與英國首相邱吉爾在紐芬蘭的
: 普拉森舍灣(Placentia Bay)一艘戰艦上會晤,並共同簽署《大西洋憲章》。這是一份由
: 兩個全球領先的民主國家共同發表的聲明,確立了二戰戰後世界的「共同原則」
: 其中的核心內容包括:「不進行任何領土或其他形式的擴張主義」、「恢復被強行剝奪的各
: 國主權與自治權」、「公海航行自由」,以及「所有國家在貿易與原物料獲取方面享有平等
: 權利,以確保整體經濟繁榮」
: 這份憲章及其催生的兩國聯盟,代表了美國外交政策的高光時刻。然而,本週五在橢圓辦公
: 室內,世界所見證的卻是完全相反的一幕
: 烏克蘭總統弗拉迪米爾· 澤倫斯基,這位其國人正在浴血奮戰的民主國家領袖來到華: 盛頓
: 準備交出一切他能給予川普的東西,唯獨不願放棄他的國家自由與安全。而作為回報,他遭
: 到了白宮史上最欺瞞無恥、毫無風度、來自白宮主人們的禮儀說教
: 如果當年羅斯福要求邱吉爾無條件向希特勒求和,並將英國的煤炭儲備拱手讓給美國,卻不
: 提供任何明確的安全保障,那大致就等同於川普目前對澤倫斯基所做的一切
: 無論外界如何評價澤倫斯基是否「出牌不當」,或是未能對川普展現足夠的阿諛奉承,亦或
: 是在面對范斯的蓄意挑釁時,未能保持足夠的冷靜,這一天都將載入史冊,成為美國的恥辱
: 之日
: 如果這場災難中還有一絲值得慶幸之處,那就是澤倫斯基並未簽署本月由美國財政部長貝森
: 特強推給他的美烏礦產協議。貝森特在這個「收保護費式」政府中的角色,就像是《教父》
: 裡的湯姆· 黑根
: 美國在幫助烏克蘭自我防衛後,理應獲得某種回報,但最應該列在清單首位的,不會是礦產
: ,而是烏克蘭軍隊使用歐美武器對俄羅斯軍隊造成的毀滅性打擊。除此之外,烏克蘭在低成
: 本
: 無人機戰爭方面的顛覆性創新,對美國同樣是一大貢獻,美國國防部勢必會設法效仿
: 但如果川普政府想要的是財務回報,最好的做法是與歐洲盟友聯手沒收俄羅斯的凍結資產,
: 並將這筆錢存入一個專門帳戶,讓烏克蘭用來購買美製武器。如果美國不願意這麼做,那就
: 讓歐洲來執行,讓烏克蘭轉而依賴達索、紳寶、萊茵金屬、BAE等歐洲軍火商,看看這對「
: 美國優先派」會有什麼影響。也希望這能進一步推動歐洲國家大舉投資其已嚴重弱化的軍隊
: ,不僅是為了加強北約的戰力,也是為了應對北約未來可能解散的風險
: 此外,還有另一個機會。儘管川普對澤倫斯基的羞辱可能會取悅MAGA陣營,但這對大多數選
: 民來說未必是件好事,包括那近30%仍然認為美國應該支持烏克蘭的共和黨人。雖然大部分
: 美國人希望這場戰爭早日結束,但他們幾乎不會希望戰爭以普丁獲勝的條件收場
: 而川普政府也不應該這麼做。如果俄羅斯在烏克蘭獲得優勢,即便只是達成停火,讓俄羅斯
: 能夠鞏固戰果、恢復軍力,為下一次入侵進攻做準備,其影響將與塔利班奪取阿富汗政權的
: 勝利如出一轍,也就是讓美國的敵人變得更加大膽。值得注意的是,隨著川普近幾週加大對
: 烏克蘭的施壓,台灣已經報告了中國在周邊海域的軍事演習激增,同時中國軍艦在越南外海
: 進行實彈演習,並一度接近澳洲雪梨150海里範圍
: 這些問題應該是值得有良知的保守派去推動的,例如肯塔基州參議員米奇· 麥康奈爾: 和內
: 拉斯加州眾議員唐· 培根,這兩位尚未在烏俄問題上出賣靈魂的共和黨議員。更重要: 的是
: 這應該成為民主黨的機會,前總統拜登曾稱這個時期為「決定自由世界未來走向的關鍵十年
: 」,他是正確的,只是他過於虛弱和謹慎,無法成為有力的傳訊者。但民主黨內仍不乏有立
: 場強硬、具備軍事和安全背景的領袖人物,這些人應有機會可以讓哈里· 杜魯門和約: 翰·
: 翰·
: 迪的精神在民主黨內重生。這些充滿強硬與自由的訊息,或許也能說服至少部分川普選民,
: 尤其是那些在去年11月投票給川普,是為了能有「更好的美國」,而不是「更強大的俄羅斯
: 」的人
: 然而,無論如何,這個星期五仍然是一個充滿災難性的一天,無論是對烏克蘭而言,對自由
: 世界而言,或對曾經代表「大西洋憲章」原則的美國而言
: 我想,羅斯福和雷根此刻恐怕正在墳墓裡躁動,而邱吉爾和柴契爾也是如此。現在,應該輪
: 到我們其他人來奪回曾屬於美國的榮譽,把它從那些在白宮玷污了它的政客與幫派分子手中
: 奪回來
: 我舉的羅斯福指責邱吉爾對希特勒不敬的範例,居然還真的有人寫出來
: 同理羅斯福當年也能指責老蔣為何要對昭和天皇不敬,不想與大日本帝國和談
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
普丁狗川普是生意人沒錯 但是是失敗的生意人
拜登就是搞你所謂的美國價值利益搞到下台啦 對啊
搞到川普完全碾壓
烏克蘭是美國利益?
而且就算是拜登政府時期美國利益也是放血俄 不是烏
勝利耶
美國抽手就換歐盟割肉餵烏囉
失控也是失智的症狀之一
川普不算生意人吧…他是節目主持人
他在商場上敗績連連
靠著主持幾個節目的知名度才能選上總統…綜藝咖嘲笑
諧星,算是藝人相輕嗎?
川普這個生意人在努力讓美國人學會如何從加拿大走
私雞蛋到美國。
拜登至少有蘇利文扶助呀
川普雖是生意人,但聲請破產幾次了?
川普也只是嘴砲啊,完全看不出他有什麼Great idea
壓制通膨
但JD就真的很扯,不知道在大小聲三小,當面表達感
謝在國際會談場合重要性在哪裡?
JD今天去滑雪,被佛蒙特民眾抗議到不知道是回DC了
還是躲著不敢出來
舔俄真的是無法解釋 俄羅斯血都快放完了還當蘇聯大
國舔?
拜登至少清醒的時候是正常的政客
拜登至少做事是符合傳統政客邏輯的
而且拜登年輕的時候是可以作為蘇聯談判核心成員的
民主黨就算了 完全沒有財政紀律 搞得美國國力大不如
前
爆
首Po紐約時報社論,作者是布雷特· 史蒂芬斯,反川的保守派(中間偏右)代表人物,基本上 可視為兩黨建制派對昨天白宮鬧劇的看法 1941年8月,在日本襲擊珍珠港約四個月前,美國總統羅斯福與英國首相邱吉爾在紐芬蘭的 普拉森舍灣(Placentia Bay)一艘戰艦上會晤,並共同簽署《大西洋憲章》。這是一份由![[分享] 美國恥辱的一天 [分享] 美國恥辱的一天](https://static01.nyt.com/images/2025/02/27/multimedia/DC-UKRAINE-ARMS-2-phfw/DC-UKRAINE-ARMS-2-phfw-facebookJumbo.jpg)
72
這場戰爭到現在已經打超過三年了。 雖然川普現在這樣搞很難看,但各位有真的能夠讓整體局勢更好的策略嗎? 如果美國繼續提供武器資源給烏克蘭,可能就只是讓戰線繼續延長,繼續消耗生命和資源,很難期待最終能用持久戰拖垮俄羅斯? 或是能期待歐洲或美國派軍進入烏克蘭協助?但也不太可能讓俄羅斯乖乖投降束手就擒,反而真的可能會引發WW3? 美軍會有條件或能力在烏東駐軍、建立軍事基地嗎?在阿富汗和伊拉克最後也都沒有很成功吧。2X
打仗死人、遭受制裁、甚至國內領土都被烏克蘭佔據部分的俄國都能拖下去,美國為什麼 拖不下去?如果你但從烏克蘭這個問題來考慮,對美國來說根本不是問題。 烏克蘭問題是俄國和歐洲的問題,不是美國的問題。無論是戰是和都是如此。 美國在俄烏戰爭中的實際損失並不大,甚至還有在賺,別看他們援助烏克蘭很多錢, 且不說這些錢到底有多少去了烏克蘭?(澤連斯基說烏克蘭實際得到只有一千億)剩下6
如果川普想要靠外交手段促進和平,讓更多烏克蘭人不必死去 那他該先嘗試的是極限施壓北韓 一直都有情報說現在俄羅斯有大量砲彈是靠北韓支援,前線也開始出現北韓大砲 而且甚至有情報說北韓砲彈占比50% 只要讓北韓暫時放棄支援砲彈砲灰給俄羅斯,普丁就會更認真考慮和談
爆
[問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普?看完司機來白宮吵架 感覺是美國副總統范斯先挑起來 但主要好像都在吹舔川普 我們川皇被這樣吹一吹也突然硬起來![[問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普? [問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普?](https://i.imgur.com/zDA1Ecmb.jpeg)
40
[問卦] 川普那麼有錢為啥 還執著想選美國總統?我川威武 除了嘴砲多 川普的錢也多.. 人在世上除了錢 權力 以外 好像沒啥可以爭取 何況美國總統最多一輩子就只能當兩次 川普跟拜登都那麼老了 為啥還執著要選總統 難道口袋的美元不夠花嗎?![[問卦] 川普那麼有錢為啥 還執著想選美國總統? [問卦] 川普那麼有錢為啥 還執著想選美國總統?](https://i.imgur.com/srien2lb.jpeg)
14
[問卦] 川普對司機說:你沒有籌碼 怎麼回??川普對司機說 You’re not in a good position. You don’t have the cards right now. 翻譯是 你現在處境糟糕又沒有籌碼8
Re: [問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普?看一下會議裡面的參與人士 這是誰的戰爭? 烏克蘭 在場的人,誰想繼續戰爭? 只有司機 美國有欠烏克蘭什麼嗎? 沒有 烏克蘭有欠美國錢嗎? 有![Re: [問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普? Re: [問卦] 美國副總統范斯是不是很會吹舔川普?](https://i.imgur.com/vLDtUONb.jpeg)
[討論] 川普是生意人思維,要記住這一點看很多人在批評川普 或是批評賴清德過度舔美舔川普 但卻忘記一件事 川普最看重利益 台灣想要美國幫忙2
Re: [問卦] 八卦版很希望川普上??4年前川普也是大美國政策, 但選輸拜登之後,川普老了4歲還官司纏身, 變成美國大私政策,除了美國利益其他都不管了,連台灣晶片都要收保護費。 ※ 引述《F20V (王本元)》之銘言: : 對,八卦板很想要川普上2
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話范斯只是在轉移焦點吧 澤倫斯基是問范斯俄羅斯多次不遵照協議 烏克蘭要怎麼相信美國發明的新協議俄羅斯會遵守 結果范斯說你澤倫斯基從來不感謝美國,不感謝川普![Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話 Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話](https://img.youtube.com/vi/wAxVYs00g_g/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 情勒有用的話還需要談判嗎?你川一開頭就說了 任何的談判都需要有所妥協 但你司機真是跳樑小丑 從頭到尾都在情勒美國 川川給了他很多次台階下![[問卦] 情勒有用的話還需要談判嗎? [問卦] 情勒有用的話還需要談判嗎?](https://i.imgur.com/0lteBunb.jpeg)
1
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防川普和拜登雖然年紀相近 但二人出身截然不同 拜登是一個70年代冷戰時期出身的老政客 川普則是一個徹頭徹尾的生意人 所以二人對邪惡軸心國家的威脅,'X
[討論] 川普即將當選美國總統討厭沒生小孩的養貓老女人 的川普即將贏得美國大選 很明顯川普就是很討厭民進黨的執政作風 川普又即將當選美國總統 川普又是生意人