[討論] 如果只靠美國人守台灣,他們會怎麼做?
總而言之我只是想討論
"如果有個自然環境、城鎮建設、
敵人......和台灣87%像的島"
在最好狀態下"應該"被如何防禦?
之所以問"美軍"則是因為
"最好狀態"過於抽象恐怕無法討論
故以最接近這個狀態的美軍代替
目的是要搞清楚一個問題:我們常笑
國軍是用"乞丐建軍"保衛台灣
若是"富豪建軍"的美軍可以避免哪些問題?
又有哪些問題仍然無法解決?
若以美軍作為"接近最佳解答"的標準
對國軍又可能會有哪些參考價值?
因為個人表達能力拙劣,如果造成各位不快
在此先向各位致歉
另外因應版友意見,以下全部作廢
如題,越想越覺得有意思
設定前提如下:
1. 所有國軍及其設施、裝備全部消失
2. 敵人依然是中共解放軍
3. 雙方兵力及預算以2023/1/1為準
4. 民間城鎮、建設依照現況
5. 軍方獲得授權能做所有本土能做的事
6. 開戰前有充分建設時間
TLDR:國軍全部bang不見,由美軍當本土來守的世界線
滿好奇美國陸軍守台灣要用幾個旅
--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。
--
1就不可能了 是核彈的世界線?\
就只是不考慮所有國軍相關事物
光USMC規模就跟整個國軍差不多惹,全調來可以直接替
代
美軍兵力總量不變,應該不會全部調來 這邊我是假設"知道要打,但不知道何時"
這種應該在空想板比較合適吧在這個軍武板不太可能
發生
空想歷史是討論對歷史影響 我這邊不在乎那些,只有純粹軍事 你如果想把他當成美軍會怎麼守 一個"剛好跟台灣87%像的架空島嶼" 也是可以
這種和現實差太遠的應該到空想歷史版吧
軍事或任何領域的標準 一定是要被抽象化的 不然難道軍隊在編教範的時候 還要一個一個分成 "A島專用"、"B島專用"......?
非本版關聯
interesting
就算空想 也要留意權責相符 美國統治台灣才負責防禦
你的前提是美國海空軍不介入嗎
西臺灣最好有那個膽敢打美國...
如果美國出動海空軍,根本不需要陸軍跟防禦設施了
1的成立是要改變Harris Truman的決定,人道上讓K來
台灣可以,但國家是美國屬地。
這是隔壁版業務吧
好隨便的設定
意淫就免了
美國人會在共匪集結出發時 就先把集結點炸一遍 再
把已出發的船團炸光光 最後反登陸匪區 所以美國人
不會考慮"守台灣"這回事 敵人都死在自家領土領海了
如果美國人來守台灣,PRC應該擔心的是反攻大陸
空想很難說什麼吧,還是請去空想歷史板?
如果不要做白日夢
軍事版就是要有一定程度現實才能討論啊,要不然你又
來一篇「外星人怎麼單獨防守台灣」,還要我們陪你一
起玩嗎?
台灣的地理、中/美兵力不都是現實的嗎 外星人有什麼條件是我們已知的?
如果廢文,人生沒那麼多如果
撇開虛構性不談的話,大概會放一堆針對性的武器
例如THAAD之類的東西
如果...
無聊費文
他們會管你去死
推Evil大, 美國人沒在守備的 敢集結就直接幹爆你
中央社有報經濟學人所寫的相關分析,參考一下
軍武版很多人對於某些自己不願回答的問題就說非本
版關連
實際上這就是一種想定而已,是軍事演習能推演的劇
本。比方美軍假設台軍完全不出力自己該怎麼打,當
作一個參照點。
建立幾個前線/前進基地吧,只是離敵人太近了不知道
基地會是琉球形式,還是關塔那摩形式
首先你要先確定有人敢攻擊這座島
其次珍珠港示範過一次
什麼叫做真正的「雖遠必誅」
美軍絕對是境外拒止了,怎可能讓人上來
這空想對我們沒什麼用,我們跟美國軍力不在一個檔
次上
1. 美國國旗插島上應該藍星沒國家敢打
2. 美國庫存武器可以把老共這等級的海軍沒收
如果
hips根本在胡說八道 你講的是美軍在台軍完全棄守的
時候怎麼打 原po講的是台灣是美國領土美國怎麼打的
情況 根本就不同 麻煩看清楚再來胡扯
等解放軍占領港口把物資都運上來後一次炸掉
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,36
[分享] 金融時報:專家說國軍改革依然不足如是頁 金融時報報導台灣把義務役役期延長回一年,加強國防力量 但是引述多名專家(??)說法,認為國軍改革依然不足 報導提到上個月才有美軍代表團來台參訪23
[分享] 2019後備戰力提升案:守備部隊戰術觀察2019後備戰力提升案:守備部隊戰術觀察(一) 在新一輪的後備戰力提升案中,國軍在社群和媒體上的宣傳曝光了後備部隊2020改制後調整 部署的現況,其中可在各類演習和教召報導中觀察到國軍後備部隊是如何部署部隊進行責任 區的防守任務。本人在2022年間的觀察中主要紀錄了後備步兵營在執行灘岸防禦、二線防禦 、城鎮守備的部署模式和分析指揮官的作戰決心。12
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列來整理一下美國陸軍、PLA、國軍的裝甲旅編裝對比 美軍裝甲旅戰鬥隊(Armored brigade combat team) 2016之前: 聯兵營*3 (每營轄戰車連*2、機步連*2) 裝騎營*1(裝騎連*3)1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光! 國防部拋3大役 : 延長議題,國防部強調,必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求,以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施,以符合現代化戰爭之需求。 :X
Re: [新聞]解放軍第一波投射台灣「3萬兵力」雄三總工程師曝:全部送覺青20年來天天醜化中華民國國軍米蟲打敗仗 民進黨說古寧頭八二三炮戰是國民黨和共產黨的事 2027共產黨打來應該是覺青的事吧? 覺青把中華民國國軍當自己的能讓解放軍有來無回?? 中華民國國軍會保衛20年來天天糟蹋國軍的替代役覺青??X
Re: [問卦] 美國不是我們爸爸 我們還能靠誰?台灣人想要美國直接出兵來救? 非常簡單 這裡提供台灣人一個密技,緊要關頭時可以考慮 如果解放軍進攻台灣,美國按兵不動、吃瓜看戲、發推特為台灣祈禱 那國軍就直接把全部導彈射往沖繩美軍基地,F16全部攜帶炸藥往美國本土飛 直接倒戈幫解放軍打頭陣,台灣政府正式宣布成為解放軍進攻太平洋的跳島
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人