Re: [提問] 輕巡防艦的定位

geesegeese 03/12 21:34感覺又是一個雄二飛彈

geesegeese 03/12 21:36軍火只信美國貨，到時再花一筆設置link16才是統帥

geesegeese 03/12 21:36最愛

geesegeese 03/12 21:37兩岸搞軍火都一個樣，自吹自擂

geesegeese 03/12 21:37那麼厲害怎麼不全部都用啊

ejsizmmy 03/12 21:53連進來有Link16設備數量問題，而且管制官也會很頭

ejsizmmy 03/12 21:53痛

ejsizmmy 03/12 21:53不過這部分也是能討論

jess730612 03/12 21:57全部都國造當然可以 但台灣會首先失去學習先進空間

jess730612 03/12 21:57第二縱使你樣樣出類拔萃 載台彈藥戰爭拖延會耗盡

jess730612 03/12 21:58所以台灣建軍無論什麼裝備 都會預備一份美械

jess730612 03/12 21:58否則就會遇到烏克蘭一樣窘境 完全沒有美械操作經驗

jess730612 03/12 21:58美帝五分錢行動完全不知道怎送 學習曲線又漫長無比

jess730612 03/12 21:59無辜犧牲無數烏克蘭軍民 去等待學習操作後勤備料

mudmud 03/12 22:08有道理

huckerbying 03/12 22:15先不用講A射B導這問題，nifc-ca牽涉的載台複雜程度

huckerbying 03/12 22:16目前不是我們能承受的了

huckerbying 03/12 22:21雄風飛彈要搞A射B導還有很漫長的距離

balien99 03/12 23:47A射B導不是多高大上的作戰模式，他背後的意義只是全

aquarius360 03/12 23:48個人是很久以前就蠻希望反艦空基抓陸（海）基射我

aquarius360 03/12 23:48們國軍可以弄出來，也許反艦中途導引的需求沒那麼

aquarius360 03/12 23:48高，但能實現由戰機提供目標的話應該就有很大幫助

aquarius360 03/12 23:48了。（印象之前看好像海空軍這部分系統還沒有通）

balien99 03/12 23:48戰場的情資即時交換能力，導彈這種事情還是發射後

balien99 03/12 23:48馬上離開比較實在...

balien99 03/12 23:49A射了自己跑，留B在敵偵蒐範圍導～有個鳥用?

aquarius360 03/12 23:50這就是為什麼我想要空基抓陸基射的原因了，這樣對

aquarius360 03/12 23:50方最難抓，而且又火力最大。

aquarius360 03/12 23:56（不過反艦並不是那麼需要射後導吧，只要機載雷達

aquarius360 03/12 23:56能對海，抓到後透過資料鏈把座標傳出，地面發射車

aquarius360 03/12 23:56射出後，兩邊就都可以各自去閃了。）

aquarius360 03/13 00:00更大的好處是，戰機等於掛了無限量的反艦飛彈（雖

aquarius360 03/13 00:00然實際上沒掛彈）。

ryannieh 03/13 00:31雄風飛彈現在就是A射B導了，不然幾百公里射程是發射

ryannieh 03/13 00:31器有辦法看得到？

huckerbying 03/13 00:35拜託…真正A射B導是美海軍的NIFC-CA，人家是從Mk-4

huckerbying 03/13 00:351把SM-3飛彈射出以後，後續中導至末端交由前線的F-

huckerbying 03/13 00:3535來做

huckerbying 03/13 00:38還有即將交付給臺灣的AIM-120-C8，也是能藉由同樣

huckerbying 03/13 00:38的資料鏈從F-35轉移給E-2D做中導

huckerbying 03/13 00:50雄風現在的狀態是，B載臺給A射控座標，然後A載臺射

huckerbying 03/13 00:50出飛彈打擊目標，飛彈打擊的這段期間B載臺不會做中

huckerbying 03/13 00:50導角色

huckerbying 03/13 00:53但NIFC-CA 不同，B載臺除了叫A載臺射出飛彈外，B載

huckerbying 03/13 00:53臺有權限對A射出的飛彈進行中導

moonrain 03/13 01:30請問這些資料鏈傳輸是否會被駭或干擾？

lljjfrdr1 03/13 01:31https://i.imgur.com/DQGQfx1.png

lljjfrdr1 03/13 01:33A射B導 或 更正確的說 協同接戰能力其實是分好幾種

huckerbying 03/13 01:36有雷達的部分都會有機會被干擾啊

huckerbying 03/13 01:37被駭那就是另一個層面的問題…

lljjfrdr1 03/13 01:40反艦比起攔截飛彈來說，其實應該是用不到太複雜的

lljjfrdr1 03/13 01:41協同接戰能力，更重要的是飛彈本身的突防能力

lljjfrdr1 03/13 01:42本身能做到數據鏈上下鏈 + 遠端能提供火控其實足夠

scotch 03/13 06:06Link-11類光是他的性質就比較麻煩，年代離Link-16差

scotch 03/13 06:06很遠，Link-16到22又很遠，光是進入網路以及網路需

scotch 03/13 06:06要有一台當主要節點就差很多

scotch 03/13 06:10反艦需求其實略複雜。尤其是艦對艦因為載台在水平面

scotch 03/13 06:10，如果使用UHF資料鍊就會有地平線問題，空對地艦或

scotch 03/13 06:10是地艦對空較有利通訊

Pegasus170 03/13 07:16推解釋

driver0811 03/13 09:49新聞說美軍打算在帛琉裝OTHR不曉得美軍是否願意品

driver0811 03/13 09:49香分享一下即時資訊

xc091832 03/13 10:02科科院搞地波雷達好幾年了，號稱對大船偵測距離400k

xc091832 03/13 10:02m，以台海來說這距離已經夠用

xc091832 03/13 10:04天波超視距雷達看得解析度不高，而且中間盲區很廣，

xc091832 03/13 10:04受氣候條件影響也大，臺灣自己高頻地波服役的話會比

xc091832 03/13 10:04美軍那套好用

fatcat0423 03/14 10:22link4系列的資料鏈與其說導引飛彈不如說是在空機引

fatcat0423 03/14 10:22導和管制 而LOR 只是a看b射b導 和nifc ca這種等級

fatcat0423 03/14 10:22的東西複雜度差了很遠