Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長,他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP: 的5%。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%,這樣看來是要增長一倍。
: 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防: 建設的,武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到: GDP的5%,會影響到民生嗎?
台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
以民主國家來說 在"非戰爭情況"提高到5% 實在是很難
以台灣為例 預算最大支出在社會福利 第二在教育科學 國防在第四
你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
在戰爭期間 縮其他方面預算很容易
但是在"非戰爭期間"?
政府敢縮社會福利這方面的預算嗎?
敢縮就直接下去了
我們是要投票選舉的 不是獨裁國家 隨便領導人喊一喊就可以過的
以波蘭為例
波蘭什麼時候敢大幅提升軍費?
俄羅斯入侵烏克蘭後
只有讓人民實際感受到戰爭的威脅
民主國家提升軍費才沒有阻礙
台灣呢?
雖然我們面對中國的軍事威脅
但中國在這方面就是搞搞灰色地帶 玩擦邊
沒有實際直接動武
我們現在都有人認為中國不是敵對國家呢
這種時候縮其他預算 不要說選舉投票了 直接被在野黨砲轟
--
結果3000多億還不是換別人用
在立法院提案都不會過了
再這樣下去,政令出的了總統府嗎
把增加的國防經費用來給志願役加薪,讓資金留在
內需循環
反正現在募兵困難,留營率低,也剛搞需要增加誘因
其他還有大量擴大自研來提高軍備進口替代
也是讓軍費帶動內需,減少對經濟衝擊的方式
甚至如果要發展主權AI,也可以灌在軍費內
就當作要研發無人機AI
台灣的問題真的不是不認為中國是威脅這種事,而是
對能不能成功保護好台灣沒有信心,如果美國願意駐
軍,那提到5%就很可能會過
台灣其實不存在有沒有正視威脅這種事,台灣的問題
是對國外的支持沒有信心,又不覺得台灣單獨對抗會
贏,所以不想增加軍費以激怒中國的人,對上因各種
原因,無論是相信美國會出手,還是認為無論如何都
要抵抗,所以希望增加軍費的人
最近西方對烏克蘭的態度 讓台灣人怎麼會有信心
事實是現在連3%都不到
中國射幾發飛彈到台灣附近,人民可能會支持增加軍費
,但會不會到5%就不知道了
81
首Po剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長,他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP 的5%。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%,這樣看來是要增長一倍。 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防 建設的,武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到 GDP的5%,會影響到民生嗎?17
這個其實假議題 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算 先設台灣一半的預算都去國防 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了 預算編列是先有需求,再編列12
全台灣大中小學改隸國防部,教師教授支出改由國防部教育署支出...... 上課改教 槍傷保養法 槍枝維護法 假如我是一支槍20
要說假議題 提升現有預算比例才是假議題 台灣國防預算佔總預算的比例事實上遠超過美國 比如說2023年中央政府總預算歲出2兆6,891億元 國防預算是5,863億元 編列比例是21.8% 美國2023年總預算為6.1兆美金 國防預算是8,050億8
會不會影響,不是錢花多少。 錢花到哪裡去才是會不會影響民生的重點。 錢都拿給國外,當然對國內的投資就少了。 台灣應該要有軍工產業,原有的工業設施拿來做國產武器。 這樣國防GDP比重高,錢還是會到國內企業,薪水付給國民。5
如果有錢花 願意花 卻不知道要花在哪裡 那可以考慮把沿岸要塞化 都市抗炸化 防核化 現實中大概會有很大的反彈,不過討論軍費達5%GDP本來就是不太現實的事情 話說回來,如果我們把公家的民間的建築工程都給他加個軍事用途的名目
95
[情報] 俄國預計明年要大幅增加國防支出金融時報 彭博社83
Re: [情報] 波蘭宣布要擴軍一倍波蘭國會已經通過明年的政府預算了66
[分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算8月底的時候,版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法, 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 大約在過去的十年裡,我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢? 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」!他批:天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣,認為台灣應提升軍費至GDP的10%。 近日川普受訪,被問道:「你擔任總統期間,中國大陸會攻打台灣嗎?」川普回應:「不會,當我是總統時不會,但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」,加上台灣距離美國達9000英里(約1萬4000公里),距離中國大陸僅100英里(約161公里)。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額(GDP)的2.6%,超過多數北大西洋公約組織(NATO)的成員國,不過川普回應:「他們應該支出10(指國防支出應佔GDP 10%)。21
[分享] 芬蘭決定大幅提高軍事支出芬蘭宣布廢除先前決定的軍費削減(原定今年軍費調降3500萬歐元) 反而要把今年軍費預算提高七億歐元 此外,2023~26年間,總計會再增加22億歐元的軍事預算 ======6
[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上我川說台灣賺太多錢了 要交保護費 美國要求台灣國防支出要佔gdp5% AI指出 5%是戰前準備 可是我不想幫綠共打仗 怎辦?有掛嗎?- 其實以前討論過這個問題,台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低,菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點,算上特別預算的話差不多 接近3%了。