Re: [新聞] 協訓國軍 近200美軍教官駐台 AIT:對台
在推特上看到的做夢文
https://i.imgur.com/4PQlbDE.jpg
就我去接裝時的經驗,怎麼覺得完全有可能XD
還記得第一次跟背包客們相見歡時
小隻馬01:「各位操課時一律聽從教官指示」
除了發生過之前在版上分享過的,「這隻狗比你們聰明」這樣的趣事。
https://i.imgur.com/GpwHoz8.jpg
還有一次我這台裝備有些故障,我去問了教官的意見,該怎麼排除?
再回頭跟某組長回覆,但他給我的反應大概是
某組長:「他不過就是個教官(沒有台美軍職),裝備出了問題也不是他負責,他的處置方式我也知道,除非洛馬的技師來看過幫忙排除,不然他的意見不重要!」
#補充一下好了,教官來做初步的故障排除,他判斷問題是某塊模組故障,得請保修排及技師過來排除。
而每位教官都有兩個排組的專長。
保修等級由低到高:
1級=操作手(就是我們)
2級=連保修排
3級以上我忘了有沒有營級
再往上就是南北兩個保修廠了
而組長的意思是,我管他哪裡壞?教官是什麼來頭?一切為技師馬首是瞻。
我的想法是,教官們在外部署多年,遇到的狗屎爛蛋肯定比我們多,何況我們才剛接裝,所有人都沒碰過這套系統,只要不動到螺絲,外部能有什麼故障是我們能排除的?
我怎麼覺得該給曾在伊拉克跟中東其他地方駐軍,且教導我們的人一點尊重= =
--
很正常啦 畢竟是軍校系統裡洗腦出來的
我高中、國中同學 也好幾個大學念軍校的
四年畢業後 可能也是這副德行
畢竟軍校那幾年學最多的不是領導與統馭而是機巴與
玩兵
覺得最悲哀的是自己國人寧願相信美國士官長也不相信
某國上校,黃埔真的要好好檢討
黃埔捏 意外嗎 小圈圈久了就是這鬼樣子
搞得信賴度差是自找的,別怪別人看低
尊重是靠才幹努力自己掙來的
小圈圈越封閉,越無法接受外來聲音,這很正常
老話一句 一支國家的軍隊專業程度這麼不被不分黨派
的人民信任 真的該去找找自己的問題而不是在媒體講
屁話
白話:自找的。
很大程度會相信有在打仗的軍隊幹部吧
當兵時的上級有剛畢業的年輕軍官
他口中的軍校簡直是霸凌跟威權的終極產物
generation講的我很有感觸,陸官出來的就想玩兵,
其他能躲就躲,看到學長就像哈巴狗的叫學長討好,
讓自己團隊戰力強大的能力看不出來,這是當年在金
門當兵的覺悟
以前高中主教也是陸官的 上軍訓就是在講學長玩學弟
的故事
我記得在陸軍官校生日很刺激,新訓排長(同年)剛好
跟讀軍校的高中同學同梯,聽到分享陸軍官校的點滴
,真的覺得都201X了台灣還有這種地方?
不過同學目前梅花一顆也結婚有小孩了,順利的話40
歲多可以退伍拿終身俸,相較在科技業打滾的母胎單
身肥宅我,也算是人生勝利組啦
若真的要變精實就要改掉這些誇張的事情和剷除這些
不良習慣和風氣,需要整治的意思
不然只是擺爛裝死,沒人會尊敬你,被瞧不起也是剛
好,自己找的
蠻頭痛的,但如果有改掉代表有改進,If
說白一點,這群黃埔饅頭就只是一群穿著軍服的土包
子。
其實組長說的也沒錯 裝備不是那些外官負責的 弄壞了
他也沒辦法負責
最熟悉自家裝備的其實還是自己人
教官相輕
但是如果想在戰場上活久一點 建議還是跟美軍教官學
國軍的問看看哪個有實際上過戰場的經驗
黃埔的軍官 技能是點在如何在黃埔的系中存活
這世界上只有美軍長年征戰,而台灣沒有試錯的本錢
戰爭、作戰知識 與他們無關啊 能叫小兵去曬太陽
就不可能讓小兵去陰涼處休息
黃埔的戰場訓練是在威權體制裏求生
空軍是不是普遍比較正常?
我遇過的空軍不管是正期軍官還是轉服的都很像普通
人~這應該是稱讚XD?
空軍一直以來思想比較開放吧
無人機的時代,應該是誰被太陽曬到給我試試吧
那原波,你有把組長講的話偷偷翻譯給背包客聽嗎XD
如果跟黃埔腦說,現在就全照美軍教的做,
以後跟在軍校學的可以相輔相成,黃埔腦會不會比較
能接受?就講給他們爽一下,說不定反彈低一點
空軍長時間跟美國來往,黃埔那套會被噹
空軍一直受美式教育,當然跟黃埔 染缸不同
裝備那邊沒問題啊 有原廠技師會來看 自己修多一事
空軍在中日戰爭就幾乎被日軍打的連根刨起了,後來
重建幾乎都是依靠美國協助
大學碰過不少空官海官的學生 都說陸官是野蠻人
修壞了鍋也是自己背 修好了也沒人會說他好
只能說,可惜黃埔沒有在大陸被共產黨全殲
當時海空軍可是被日本打到基本上團滅的那種
中共幹嘛全殲黃埔,不如吸一批黃埔的人到共軍裡(其
實國共內戰當時真的有吸)
可惜當初孫立人被搞 要不然也許有機會脫胎換骨
韓戰爆發救了老蔣 可惜了孫將軍
海軍曾經發生過白色恐怖事件
老蔣空降黃埔背景的桂永清,清洗閩系海軍
吸收黃埔也算是消滅的一種
間接導致重慶號艦長鄧兆祥叛變投共
唯一還對國府忠誠的是逸仙號巡洋艦
詐降共軍後再趁亂逃往台灣
我還在當兵的時候就常常在想為何不全走美軍的訓練,
現在我大概知道了內賊就是我們的高層…
國軍的軍事書籍用語翻譯也是沒長進啊
英文是白團時代沒有的就跳過
因為參考的軍語辭典是白團時代做的
不過問題都僅限陸軍啦 海空軍大家可以信賴
看不太懂 所以這次的協訓有沒有機會改變國軍 還在
裡面的有答案嗎
然後黃埔腦整天吵著要恢復徵兵
我的軍中朋友說基層已經有反美勢力了
因為不是每個人都想改啊
反美勢力…..
不過啦 有人反對是必然啦 沒人反對才奇怪
有沒有那個屁股推動下去才是重點
搞得我好亂,感覺來了也是沒用
這看看歷史應該還算好理解
改革一定會遇到很大阻力的
但是不代表一定失敗或成功
啊黃埔就蘇聯建立的 反美有啥好意外的
看你是要支持改變國軍的 還是跟著喊“沒用啦不會變
然後跟著黃浦們一直罵只做一半不如不錯
國軍要改變的唯一方式,就是把美軍教導團的評價
納入升遷考量。要不然還是不變。
當然 後者失敗了會跟著大喊“你看我就說會失敗”
但他不會提他在外面喊這個會失敗大家別支持
國軍現行升遷都是按資歷排備份,這種容易遺毒
舊友黃埔體系就弄個虛路線給他們去晉升升官發財
給官給錢就是不給權 反對的人就往這個體系扔就對了
成立雙語新軍校
沒用的。只要升遷依然按資歷排輩份,升不上去的
會直接退伍,毫無影響力。
就算多給點錢也沒關係 不要讓他們亂搞美式訓練就好
國軍現行退伍機制是看官位,官越大越晚退。所以
年輕有想法的軍官,非常容易被卡在低級官位退伍
陸軍這次沒改革大概就沒救了
真要改變,首先要改革退伍和升遷機制
Jamie大講的是事實但是基本上沒在打仗的
軍隊基本上都是這樣不然你也沒有其他方式決定升遷
啊
美軍顧問團:幹麻不問問我的意見呢?
美軍考評納入升遷評價,是馬上能做的
而退伍機制無關打不打仗,就要不要改而已
如果不想被美軍卡脖子,那至少退伍機制能改革吧?
讓汰除速度加快,反正陸軍校官是出名的多
問題不在那個官階退休年限上,因為美軍也是一樣
美軍年限到了沒升上去也是強制退伍
黃埔創校就是蘇聯教官訓練出來的,看看巴嚇姆特俄軍
怎麼樣奮勇往前送死,那就是黃埔那一套的精髓
國軍:黃埔軍魂啊 祖宗之法不可變,尤其是那些洋人的
奇技淫巧。
陸軍的妥善率可以用做的,空軍的怎麼做,飛機上不去
可不是只有自家人知道
海軍也是呀 沒弄好沉了/海上拋錨就尷尬
管你多老想升遷就送去美國進修 不及格就退伍
說到這個的話,我記得中共那邊也是蘇聯體系對吧,這
樣說的話….到時候對面真的打起來應該會很慘
蘇皮美骨啦 對岸是超愛美軍的
反觀台灣是美皮蘇骨
陸軍某些固執腦某不意外阿 然後黃埔北約化為什麼就
會變台軍==
現在就看陸軍能聽進美軍多少建議了…在湖口已經看
美國人好幾天
陸軍戰後教範不是白團就是美國人在越戰前寫給陸軍
玩的 跟蘇聯關係只剩下小蔣搞的變異政戰系統了
另外不可能美軍考評國軍 沒有一個國家不會在意自家
國軍他國架空的
美皮 蘇骨 日魂 拿著美械搞刺槍
空軍才算是三分之一蘇聯系 蘇聯在二戰有援助國軍到1
94X 接下來才是完全中美聯合航空大隊
基層有反美嗎?我怎麼跟美國人簡單聊得很開心….
陸軍會頭殼硬 一來民族性(看看台灣棒球 根本一模一
樣說法) 二來都在國內根本無法出去交流 看看三軍
最柔軟的就空軍再來海軍再來陸軍 跟持續的與外界
交流有關
美國不可能不知陸軍爛到連渣都不是的黃埔是什麼得性
軍官的話當屁聽就好
不然也不會有整團拉去美國練兵,200人來台這檔事
然後說反美的 民主思想各種都有 沒什麼好奇怪的 也
是可能會有為什麼我們要受洋人教 我們自己也不差啊
之類思維 有時候有骨氣不錯阿(但要認清自己幾兩)
我是不會意外當年政府遷台時,軍中民間也有一堆隱
藏跟進來的中共內奸。多年以來包括刻意安排人進軍
校,處心積慮佔據重要職務,借不同聲音之名行阻礙
國軍親美路徑等等。
世界上 就算加拿大 英國 日本澳洲這些根本老美形狀
的國家 也是很多反美聲音啊 正常啦
看起來只能把軍隊裡的頑固派清理掉了(伊斯塔萬三
號),不過台灣又不可能把頑固派都派遣去執行自殺
任務
我只能說到這地步都要反美乾脆統一算了
上面講遷台有反美的 你這樣講代表你根本不懂歷史脈
絡 你先去查一下oss的延安觀察組
西方各國反美是干涉太多,但現在國軍就是要聽取意見
好氣能不能強制退伍那些人
10年內要開戰了,升遷還在看資歷排輩份,像話嗎?
改革升遷機制,不求全部至少升上幾個頭腦清楚的吧
空軍的官校出來想玩兵的就等著被兵反殺
擔心疑/反美的可以看看這個 態度可以開放一點點(
當然邱毅之類的除外) 有時候有一點點抗拒是好事
上面為什麼沒頭沒尾冒出一個空官出來玩兵==
兩皮班長雖然常被笑,但將官如果每個人都有邱班長
的過水經驗,陸軍還會是這樣子嗎?
黃埔=不思進取的廢物,謝謝指教。
不同時期做的事不見得一樣吧,現在的內奸共產黨可
能重點在阻礙民主化後的台灣獨立與親美啊。
但軍事上沒辦法擺脫美國的影響阿,即便抱持對美國的
質疑,但就是有美國我們才能繼續立足在台灣阿y
就需要找人擔責任啊 聽外人的出錯了怎麼辦
美國人又不會揹鍋
只求訓練會錯?全球最常實戰的國家欸,戰術戰法我國
自有想法,但訓練方是老早過時了
讓陸軍校官輪流去美國受訓,不能畢業的不准升遷
不求你接受美軍的作法,至少未來被共軍海扁時
知道如何後悔,怎麼改善
我是認為實戰單位透過技能競賽的方式來鑒別也是一
種方式,當然競賽方式跟標準可以再討論。
改變最大的阻力一直都是內部不是嗎?
美國教官教得好不好可以討論,但總還是要先確認遇
到的討論對象是否是有ROC身份證的內奸共產黨而且甚
至可能是現役軍人(就像當年KMT或黃埔裡藏一堆共產
黨員一樣,相信當年也是有人隱藏著跟過來了,以及
日後吸收增加的,雖然在當前社會可能只佔少數。)
,如果是的話,能討論出個啥我就不怎麼看好了。
媽的世界第一的作業拿來抄就對了,有什麼好討論的
討論的前提是雙方水平接近的前提下再來進行
黃埔就像是一個連四則運算都不會的小學生,在那邊
跟老師含扣說這題不用寫那題不用練
例如接受大多數美軍做法,僅少部份有不同看法,這
樣也許還好可以討論;但是如果是關鍵處或幾乎都反
對美軍做法,那也許就嘿嘿瞭解自己可能是在跟誰講
話了。
請問黃埔成軍後除了國內軍閥以外打贏過誰
就這種垃圾戰績還想講什麼傳統,黃埔的精髓就在刺槍
術裡面的一句話:退後13步快跑
黃埔的精髓就在刺槍術裡面的一句話:退後13步快跑
+1
最後一段同意,因為在愛國者連就看過類似的情況,老
外修一修結果東西壞了,檢討報告還是台灣人要寫,不
度神話
我覺得可以寫信給總統府 讓總統府去釘這些腦殘思想
的人
如果是真的,不太意外
讓老骨頭通通提早退休
這樣國軍就有救了
學長願意晚上玩學弟嗎?
我認為中共也會藉機策反守舊派,對中共沒損失又能
製造矛盾引內亂
你媽的黃埔上校妳是是有打過仗膩
不是外來的和尚比較會念經耶,是實力說話,不是在
那擺架子好嗎。
怎麼有些發言很像在鼓勵兵變
還輪流送去美國受訓不能畢業不准升遷勒,是忘了張
憲義嗎?
張憲義有功於社稷,有罪於黨國。
這裡推文好病態
應該只是對黃埔不滿的發洩…畢竟只要當過陸軍義務
役的,都有滿滿的不滿。
哇 又有人中群嘲了
棒球好歹民間教練也有出國去拍攝美式訓練 然後民人
導入美式分析儀器來觀察擊球仰角或初速 投球動作分
解等等 軍事訓練的話館長說他要捐訓練場地還是器材
好像會影響別人財路 干擾到退伍老人獨門生意等等
正期班都自以為(以下省略
黃埔就西遊記裡的金角銀角 占著自己的山頭 扙自己的
輩份和地位 任何人來這個山頭 都要給我乖乖聽話
在這個山頭 這群金角銀角就可以做威做福
就算來了有實戰經驗的美國大兵 還是得給大爺打下手
此地是我開 此樹是我裁 管他美國大兵多會作戰
來到我陸軍營地 就是老子最大、最了不起、最行
一開始都會這樣 我想他們也看多了
跟美國軍人聊過天,感覺就是他們不一定比較聰明
但真的只要是他的專業,就會非常熟悉
他們就比較會打仗啊 看著資優生被腦殘懷疑真的可悲
248樓,這現象最明顯的通常是軍艦上的大廚(X
打敗仗跟張憲義能比?我寧願選張憲義
軍中共諜的數量先不說,加點其它成分沒差啦
馬糞就是馬糞
笑死 這很陸軍
老實說.....現在年輕的一輩出來的軍官也很想改變,
但是一堆靠關係或是老屁股在阻擋,真的可以從善如流
的指揮官不多,而且大部份都在外島或特戰那裡,一堆
本島只想混到退休不想改變背責任,所以才會造就現在
的鳥樣
請問一下這組長是啥階?
士官階,但自從跟隔壁空軍陸戰隊合併後也跟著叫班長了
最後那段很有感,現在根本不在乎事情能不能做好,只
在乎有沒有人負責
部分黃埔學生在國共戰爭取得勝利 幫中共建國 黃埔
很強啊
純步旅組長經常是迫砲組組長
士官組長那麼油條阿?
我猜你當時應該是中南部的愛國者單位啦,那邊的士官
長很多都是鷹式和天弓轉過來的,對愛國者還沒有那麼
熟悉,而且洛馬給台灣維護人員的權限比雷神少很多,
組長的判斷沒問題,他只是講話比較機掰而已(國軍就
是這樣) 而且不管是洛馬還是雷神的技代大部分都是
美軍退役,等於是老外教官的學長,給他們處理有什麼
問題?
10
台灣軍隊現在長這樣 我認為不止黃埔遺毒 台灣人/政治 也有很大的責任, 友人在軍中算是高級幕僚也告知,軍隊在台灣長期不受歡迎,對軍隊最有好感的是在 8-11月,就是颱風最多需要軍隊出動救災的時間好感度高些,其它時間都偏低1X
尊重??? PTT 的使用者,絕大多數都已經 超過30歲了。 面對外來明顯要分你權的人,會給他好 臉色看???45
分甚麼權 今天美軍來幫忙訓練,要你們跟著訓練是不是上面參謀總長、國防部長、總統的命令。 你告訴我是或不是 是,那沒有分權問題,因為你們黃埔最愛聽命。 不是,你是不是軍閥?你是不是要叛變?2X
這篇的狀況又跟別篇隊伍接戰教範不同 這篇談的是裝備的故障排除,跟外駐過伊拉克或哪裡無關,台灣許久不曾 打仗沒錯,但裝備是一定要持續保養,跟實不實戰沒有關係,在台灣軍營 ,對自己的職務有責任、有榮譽感的技師,照三餐摸那些裝備,花費的時 間也很長,會比美軍差到哪去??X
台灣跟美國作戰環境跟用兵方式有差異呀 美國人的路面部隊有M109A6 A7, M777搭配各式彈藥如PGK套件、神箭什麼的, 有用不完的標槍跟拖式, 光這些就族繁不及備載, 他們可以很安全等F15、A10轟完一輪再上場,再不行就靠B2
47
[討論] 直接請美軍教官來訓練一年我知道這是天方夜譚的想法。 其實台灣把兵役役期改回一年根本沒用吧? 烏克蘭今日也是直接請美軍派人教武器如何使用,為何台灣不能效法? 美國都準備派人來行政院、立法院觀察, 怎麼不直接請美國五角大廈派人來觀察台灣的國防部以及軍營訓練模式?27
Re: [新聞] 台灣恐變戰場? 美軍200教官進駐國軍 謝台灣有些人真的很奇怪。 一方面不想被中國統一,一方面又覺得美國在利用台灣。 美國賣武器,他們就罵唯利是圖。 美國不賣武器,他們就罵把台灣當棄子。 美國不派教官進駐,他們就罵讓台灣人送死。1
[問卦] 八二三砲戰484證明國軍當時不依賴美國八二三砲戰時 美國教官O 美國武器O 美軍參戰X 反觀阿富汗戰局7
[問卦] 以後當兵要如何應付美國教官?【板主:ubcs/mother/girl..】[八卦] 猴痘個案再增保持良好衛生 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:10502 1 ~爆 4/16 kiqeni □ [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年 2 1 4/16 spirit119 R: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年7
Re: [問卦] 美國海軍陸戰隊教大部分解也太有耐心美國海軍陸戰隊我是不熟啦 但是美國海軍的我倒是有點經驗 新訓的時候只打手槍不打步槍 手槍操作訓練為三天 第一天坐教室教你致命性武器操作守則擊發過程手槍規格與數據之類的並且在教室裡實操清槍程序3
Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年呵呵美國教官訓練國軍也不會變美軍阿 上個從頭到尾美國訓練出來的好像叫阿富 汗政府軍,美軍一徹看到塔利班就投降 不過嘛義務役應該是要比以前累,現在的 高中以下屁孩很倒楣,被上一代覺青世代5
[問卦] 再這樣下去美軍重回台灣駐軍機率87%?照目前台灣跟對岸的情勢發展 還有執政黨跟美國哥倆好一面倒發展下 是不是美軍重回台灣駐軍的機率有87%了? 這樣又有機會再一次看到清泉崗美軍 還有放假美國大兵外散宿逛西門町了?3
[問卦] 美軍教官訓練出來的國軍 戰力會多強我剛剛看新聞 說有美軍教官協助訓練國軍 我看美劇海豹突襲隊 訓練超嚴格的 要躺在海裡飄浮 還要搬大木頭- 做做樣子吧 不然米國爸爸來台灣詢問 台灣現役軍人能保證人手一把"能正常使用"的步槍嗎 國防部長回答不出來怎摸辦 不然讓國軍分享刺槍術+割草術經驗給美軍
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發