Re: [新聞] 俄羅斯的戰爭開支已創下新高
推 BanaRepublic: 根據E.O.Wright的理論 08/28 19:38→ BanaRepublic: 帝國最脆弱、最容易爆發抗爭的時候 08/28 19:38→ BanaRepublic: 不是衰退到谷底時 08/28 19:38→ BanaRepublic: 反而是在經濟開始復甦的時候 08/28 19:38→ BanaRepublic: 例如中國1989的民主運動 08/28 19:38→ BanaRepublic: 或蘇聯的解體 08/28 19:38→ BanaRepublic: 俄羅斯應該會在停戰後 08/28 19:38→ BanaRepublic: 爆發一波危及政權的政權危機 08/28 19:38
說的很好, 我來補充一下為什麼會這樣
當帝國衰退到谷底的時候, 人們只想的到「下一頓飯在哪」,
根本沒有餘力去想其他的事情。
復甦時則是開始至少能吃上飯了, 人們就會開始思考,
過去那段狗屎爛蛋日子, 到底是怎麼回事?
等到人們回過味來, 會發現這好像是「執政者的錯」,
為了避免再次發生這種狗屁事,
就會開始將矛頭指向執政者、要他負責。
那麼這個例子適用於俄羅斯嗎?
我覺得俄羅斯現在還不到那個吃不上飯的谷底就是。
不過這也不代表就算停戰、解除制裁後, 俄羅斯就能原地復活:
沒有戰時體制的幫助, 沒有企業能消化這種超級高利率的。
而如果俄羅斯央行突然大幅降息, 可能會引發盧布大貶值。
是的, 俄羅斯之所以現在還沒有陷入嚴重的經濟、金融危機,
沒有大幅衰退, 表面上甚至「越打越有錢」, 就是依靠戰時體制,
簡單來說就是
在國家大義的名份上,
強迫市場無視所有風險, 向未來借貸,
不但寅吃卯糧, 還將GDP投入沒有商業回報的武器生產上,
這就是戰時經濟越打越好的根本真相
美國在二戰後之所以能夠成功,
是因為本土幾乎沒有受到戰事波及,
還用二戰時發展出來的科技、接收到的科學家,
在後來的科學與工業領域持續大幅成長, 並成為世界軍事霸主
那其他人有這種條件嗎?
光是看中國就好, 同樣是戰勝的一邊,
打完二戰後那個窮跟亂, 跟好日子實在不沾邊,
你說中國有共產黨在亂,
那打輸的日本戰後同樣是一窮二白, 破敗不堪
總的來說打完仗後沒有幾個經濟是好的,
不論是贏家或輸家
回到俄羅斯, 他如果想要成為真正的贏家,
不要步上帝國衰退的道路,
那就是他在停止戰爭後, 從烏克蘭那邊拿到的,
要能夠彌補在這段期間的付出, 而且要更多--
我猜這是普丁為什麼在和談條件中, 一定要那些地的原因,
他如果沒有拿到那些地方的天然資源,
從經濟的角度來看其實是輸了。
而這筆帳一但被算過來, 「主動侵略者成了輸家」,
普丁的位子跟腦袋可能都會不保。
--
1989? 我只記得占占占人 占占点 点点点
尷尬就是那些俄佔地區 其實一大堆從2014就佔了
普丁佔到現在超過10年了 除了一個大橋 一事無成
俄國自己愛國人士都覺得丟臉
拍片罵俄國高層把佔領區當賺錢工具
騙一堆經費都跑進自己口袋 地方建設擺爛
說穿就黑道 佔了幾個地盤以為要飛天了 囂張跋扈
弄到沒人敢去 地方價值直接一落千丈
而且還一直跟當地居民起衝突
不要說享受資源了 不要被游擊隊暗殺就布丁保佑了
俄羅斯在等下一個大廚清君側
2022弄成這種屠殺血仇
說好要解放俄語區 現在天天去炸平民
真的不用指望逼司機簽個字就沒事了
烏克蘭人混黑道也是出名的 可不輸俄國
司機簽了又怎樣
三不五時再來個北河油管爆炸就夠嗆了
前陣子連俄國在黑海的石油鑽台都不安寧
俄國人自己也知道捅了蜂窩
普丁根本不想停 也不敢停
俄國唯一有展望的勝利條件就是拿下整個烏克蘭
可偏偏俄軍就是打了三年 進展1%的廢物
烏克蘭特種部隊可是在戰爭時還遠赴非洲打瓦格納的
，那天這些高官在國外渡假被幹掉都不意外
中國那麼慘還有一個原因是貪腐 俄羅斯應該不遑多讓
日本在韓戰之前 社會動亂很嚴重
俄羅斯人口結構擺在那裡 即使搶了烏克蘭東部的礦產
資源 俄羅斯經濟短期之內依舊無法改善
這是非武力造反的情況吧，或是代表帝國已經成功鎮
壓低谷時的最壞情況所以大家想要分這個開始有料的蛋
糕XD
另一種時間線應該是一直衰弱下去一直造反，然後爆
炸XDD
東部的礦產也只是政治價值上宣傳手段而已。俄國根
本不缺煤跟鐵，烏東的產量連他自己的零頭都沒有。
說肥沃黑土？烏克蘭自己種的時候就是窮農夫了，換
俄國來種一樣窮農夫。俄國農業技術相對落後，本來
俄國農民就是貧窮人口居多
總之 俄羅斯絕對想繼續打下去
現在是21世紀不是19世紀 煤鐵根本不值錢
某些人完全不了解羅剎人對於土地的渴求性
佔了這個,接著就是覬覦再旁邊那個,史上一直如此
所以波蘭,波羅的海三小國,北歐...會防備完全有道理
停戰後工業產能想轉出口會碰到的最大阻礙就是中國
傾銷，利益衝突兩國遲早反目
不凍港是俄羅斯的悲願，他一定會打鄰居佔地，這是
他的地理天命。任何覺得他不會打過來的都是蠢貨。
這也不絕對 以前明朝農民起義是因為快餓死了又沒地
耕又重稅
不凍港這藉口也滿廢的
俄國2014偷襲克里米亞之前 那港口誰在用
就是俄國黑海艦隊在用
媽的人家都讓你用了還要偷襲別人
真的是天下之無恥沒有之一
烏克蘭都把塞凡堡租俄國99年了還不滿足
俄羅斯要餓死很難，肉和奶和蜂蜜都超便宜 XD
男人基本上都是酒精中毒去世的 XD
舉日本這個例子不太好，打完仗的日本當下是窮到脫
褲，什麼基礎建設都被炸爛，百廢待舉。可是也不過
十年就強勢復甦，再經營二十年甚至在經濟上可以強
勢威脅美國。
講的太好了吧 果然是早就投資幣圈的
爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場？說一下關於經濟方面 別太樂觀 光是盧布跌了30% 而已就知道沒用了 首先 這兩年的高油價推升了俄國實力 同時間收入大量美鈔的俄羅斯反手就買了大批的黃金儲備運回國 說難聽點現在的盧布可能是這個世界含金量最高的貨幣![Re: [提問] 這場戰爭如何收場？](https://i.imgur.com/RNRKw21b.png "Re: [提問] 這場戰爭如何收場？")
38
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好: 借用這位前自衛官的說法，雖然應該這是經濟學常識就是了 GDP這個東西，如果政府請A挖洞、請B補洞，也能創造 也就是說，需求是可以創造的![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://img.youtube.com/vi/IQbr6Bx-tYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好")
21
[情報] 普丁認為已達成關鍵戰爭目標川普推動烏克蘭協議的同時，普丁對俄羅斯經濟越來越擔憂 【摘要】 普丁意識到戰爭對經濟帶來的壓力 經濟疲軟導致人們認為透過談判結束戰爭是可取的 普丁對經濟問題感到沮喪，在克里姆林宮會議上斥責官員![[情報] 普丁認為已達成關鍵戰爭目標](https://i.imgur.com/j0xwus5b.png "[情報] 普丁認為已達成關鍵戰爭目標")
11
Re: [問卦] 俄羅斯被制裁，怎麼經濟沒崩潰還能成長？一個國家戰爭繼續不下去，通常就是國力枯竭，戰時經濟畸型發展到支撐不下去，而必須停 戰。 以二戰為例，天然資源缺乏的小日本，就是因為沒資源才想用侵佔中國東北，取得天然資源 來進行深度工業化，結果還沒完全成功，就發動侵略和中國捲入長期戰，戰爭天然資源又缺 乏，因此為![Re: [問卦] 俄羅斯被制裁，怎麼經濟沒崩潰還能成長？](https://i.imgur.com/MNEJzNeb.jpeg "Re: [問卦] 俄羅斯被制裁，怎麼經濟沒崩潰還能成長？")
8
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)基本上停戰不會有好結果。光是停戰後俄羅斯有更多餘裕可以整備跟補充戰力。 歐美國家不是在戰時狀態，他們對烏克蘭的整備補給速度只會更慢，而且仗不 打了，基本上就是勸和了，誰想多花錢打仗？ : 等到那時候 烏克蘭會擁有更強大的軍隊 : 有能力完全殲滅俄軍 解放所有國土![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)](https://i.imgur.com/5QvLugGb.jpg?fb "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)")
5
[問卦] 俄羅斯越打越有錢，為什麼要停戰?RT 在中國一直有一種說法 叫做俄羅斯越打越有錢 對錯先不論 但越打越有錢 那幹嘛還要跟烏克蘭停戰阿?![[問卦] 俄羅斯越打越有錢，為什麼要停戰?](https://i.imgur.com/DJ6NVX3b.png "[問卦] 俄羅斯越打越有錢，為什麼要停戰?")
5
Re: [討論] 為何俄羅斯越打經濟越好？戰爭時期，美國失業率大幅下降，乍看之下經濟也會改善 在中日戰爭到太平洋戰爭時期，大日本帝國的GDP更是肉眼可見的大幅增長 但應該不會有人說太平洋戰爭期間美國跟日本的經濟很好吧1
[問卦] 美國是不是在為第三次世界大戰埋地雷?上一次世界大戰之所以會發生 主要原因就是美國引起的經濟大恐慌 造成很多國家經濟大幅衰退 不得不出去開戰掠奪 給美國絕好的宣戰藉口 最後在一舉把這些敵對國家在世界大戰中打趴 奠定美國戰後霸主的地位 這次情況似乎也有點像