PTT評價

[討論] 武庫艦還有發展機會嗎?

看板Military標題[討論] 武庫艦還有發展機會嗎?作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:15

之前韓國有研發武庫艦的風聲

還說什麼可能安裝上玄武-5

雖然彈道飛彈這樣發展下來

戰術價值大大提升

什麼反艦也慢慢能做到

擁有媲美航母艦載機攻擊距離

但也不一定要武庫艦吧

更大的水面/水下艦隻裝更多飛彈就可以

感覺不太需要武庫艦這樣特殊艦隻

現今武庫艦是不是騙錢的玩意


PS: 之前還有省錢武庫艦概念

除非取代航母

不然以省錢當作特點就很難搞下去的感覺

太便宜就只是海上發射平台

太貴感覺就是一個火力更強的基洛夫級

那不如多做幾台DDG CG對吧



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.149.248 (臺灣)
PTT 網址

BigLargeBoss10/24 10:30沒。

whitertiger 10/24 10:37不要道聽途說

saccharomyce10/24 11:01早在冷戰就被分散式殺傷概念取代

iqeqicq 10/24 11:21比較適合近海防禦吧?除非像美國有強大後勤能力

Brioni 10/24 11:30現今火力多受制偵蒐能力而非彈藥量

Brioni 10/24 11:32上次有軍艦打光彈藥不知是何時

saccharomyce10/24 11:39現在軍艦怕的是防禦武器打光 現在防空飛彈數量太少

saccharomyce10/24 11:39所以才想方設法讓火砲防空能力進一步提升

cwchang2100 10/24 11:43武庫艦要裝得滿,其實很貴,不如多造幾艘驅逐艦.

LegioGemina 10/24 11:45又來了

Brioni 10/24 11:48不過多幾艘驅逐艦上面那些雷達通信指管可不比彈藥便

Brioni 10/24 11:48

cwchang2100 10/24 11:51多幾艘船的話,艦隊彈性高很多,比一艘武庫艦好用.

cwchang2100 10/24 11:52這也是為何至今沒人造武庫艦的原因.

saccharomyce10/24 11:59以前是直接在舊驅逐艦甲板放飛彈發射箱

saccharomyce10/24 11:59現在只要一開始裝MK41戰術型就好

qsgjnmvb 10/24 12:01現在是流行樂高MK41隨便裝

LipaCat5566 10/24 13:58會跟航母一樣是戰鬥群組成一部分吧

birdy590 10/24 22:02想想連胡塞都有能打船的能力 沒必要冒集中的風險