[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790696199219003474
Rybar宣稱烏軍用了8~16枚集束版的ATACMS進行襲擊,俄軍攔到了其中的13枚
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790681120121426040
https://x.com/nexta_tv/status/1790627319129735170
昨晚貝爾貝克機場爆炸的影片,該機場距離最前線約240公里
https://x.com/front_ukrainian/status/1790691152179364189
有俄方頻道宣稱襲擊摧毀了一架米格31,並造成多架蘇愷27損傷,且摧毀了兩個包含雷達的S-300/400陣地,另有11人陣亡
https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1790705343321755892
俄國空天軍TG頻道Fighterbomber證實襲擊造成人員傷亡:寫任何關於貝爾貝克的事情都是沒有意義,因為我們政府和烏克蘭人都在撒謊,像往常一樣,但「真相」是不會改變的。我們需要持續學習,這是為了傷者的康復,也為了逝者的永恆記憶
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790717031882363072
俄軍宣稱擊落了所有來襲的ATACMS,而根據目前釋出的照片,真的要再次恭喜俄軍,
S-400的92N6雷達指管系統成功完成了攔截美軍老飛彈的職責而功成身退 XD
S-400再次證明了它唯我獨尊的價值,果然遠比愛國者先進太多
土雞:看一次幹一次...
習:布丁老哥,能退貨否?
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
土耳其欲哭無淚
S-400的厲害之處在於,不是只有飛彈能攔截ATACMS
用身體攔截嗎XD
連雷達跟指揮車都可以攔截!
讚喔
太悲壯了,用身體去攔
阿既然宣稱攔截成功怎麼還會有飛機受損甚至被催毀
,還有士兵死掉,矛盾嘛~
難怪對岸很哈愛國者
用發射車和雷達車攔截喔www
噢噢,天津那個,比對不同圖片的不同處,類似典型
的找碴遊戲
肉身攔截
末端低空攔截的SAM 大概預警時間都很短 尤其彈道飛
彈 速度又快
以後所有飛彈都可以說攔截成功不算說謊了,真好
其實把商用的算進去早超過了
S-400被炸掉了吧
S400再次用自身攔截了萬惡美帝的ATACMS
可是,S-400真的不行嗎?
還是它對操作很要求???
只有實戰才知道你的裝備行不行
還是它偷工減料,不可能阿,算了,它看來是有極限
的
恩…3m版大的話有道理
俄系跟美系的裝備性能本來就有一定的差距
其中雷達 電子 偵測方面是最大的差距
攔截彈性能的差距應該比較小一點
S-400的92N6 radar station 被摧毀了
不能放圖,可惜,看到有介紹(HIMARS)發射的各種
彈藥
基本上以俄羅斯公開的性能來看
要攔截ATACMS是完全沒有任何問題的
至於實際戰果為什麼會這麼慘 就見仁見智吧
ATACMS也只是普通飛彈 為啥會攔不到啊 有特別快嗎
3馬赫而已,就一般彈道飛彈的水準
這種集束彈版雖然射程不到200km, 但是威力理應比單
一彈頭型的大多了
單一彈頭的好處是射程可達約300km (另一篇好累= =
)
ATACMS射高跟速度都沒有特別突出
s400打俄製飛機應該不錯,大廚有展示過
集束版也有射程300公里的,但是子彈藥少了約30%
大廚上訪展示的是鎧甲S1 :P
ATACMS這種飛彈可以用幾乎垂直的角度攻擊目標
射程和威力間的取捨
恭喜S-400再次以身體成功攔截所有導彈
同樣一枚飛彈尺寸 你要射程長就是減少彈頭量
你要增加彈頭威力就是減少燃料量
只用一次 完美版本
是阿,不可能魚與熊掌兼得
烏近期用ATACMS反而很低調,都沒什麼高調宣傳,打
到什麼也不太明講
怕引起太大注意下次反而不好找目標
ATACMS會變軌
用肉身攔截
現在就是兩軍發揮各自優勢的時候了,烏軍有先進武
器但不夠多;俄軍武器落後但是產量大
他們成功擊落的,大概是誘餌彈
也許S400真的不差 但俄系裝備注定比美系更吃人
的操作技術
烏軍堅決捍衛家國但是人數明顯劣勢,俄軍師出無名
士氣低落但是人多不怕死
那照俄羅斯把人當軟糖用的尿性 人力素質只會
越來越差 所以打的這麼拉垮 並不奇怪
那也不一定,烏軍一樣在死人,現在是誰先崩潰誰輸
未來是不確定的,雙方都有可能取得戰場最後的勝利
,但我確定俄國已在國際地位及外交上完敗了
第一次看到用雷達本體去攔截的
懂什麼 這是我大俄羅斯聯邦捨己為人的傳統(我反串
S400那個攔截彈性能應該還是很不錯的
用肉身攔截...真.戰鬥民族...無誤啊!
真麻煩,別篇浪費快兩個小時回無意義的回答,氣死
了
大概是自動化程度不高 然後他射控 搜索雷達是分開的
不像愛國者整合成一顆
對於接戰可能有影響
的確是攔截了啊,這些ATACMS還能用嗎?不行嘛
部署運用方式可能也有差異。也許俄國想要拉長掩護
時間,相對就容易被打擊。
盾雖然被矛搓破,也算有擋住的概念
所以是那台s400在被擊中前攔截到了13枚嗎?
發射8枚可以攔截13枚 Magic!
俄軍:看我用戰機攔截飛彈 還有士兵也可攔截飛彈
正常認為的攔截方法 vs S400真正設計的攔截方法
用肉體攔截導彈了,那枚導彈再也沒機會攻擊別人了
中國人在韓戰演過,用肉身堵機槍口
幹 你把關鍵資訊藏在最後一條連結XD
說S400性能好也要實際性能有帳面上宣傳的那麼好
看來是沒有宣稱的那麼好
土雞:你不要再說了
捨身衛國 這才真的是愛國者吧==
只要對方飛彈夠準 S400的攔截率就能達到100%!
看標題熊熊以為ATACMS在落地前被攔截了 XDD
[用雷達去攔截] 或許是比較體面的說詞
建議以後這種反串標題該加個(笑)字,怕誤導性
鵝:我連飛彈都不用射就攔截你了 怕了吧
這是用天靈蓋接狼牙棒的概念
真 愛國者
俄武器都灌水這麼嚴重了,愛面子的中一定灌更多水
讚
喔 反正我只信烏軍戰報
第一個仁兄講那種話都不會臉紅? 你都宣稱攔到13枚
了 結果說烏軍用了8-16枚襲擊? 攻擊的數目還會小
於攔截到的數目的喔? 灌水灌到短短兩句就自打嘴巴
63
[分享] 俄羅斯S400可能已經在烏克蘭遭到擊毀直接給你新聞連結好了 如題啦 新聞內容大致上是在說 俄羅斯方面發表的一篇訃告59
[情報] 烏克蘭防空部隊拯救了愛國者系統的名聲來源:The new voice of Ukraine 這媒體可能偏烏克蘭的大外宣,不過資訊和論點蠻有趣的 重點摘錄: 1. 愛國者系統包括了四台飛彈發射器(車),間隔十公里部署40
[情報] 美國上個月已提供烏克蘭遠程版ATACMS根據路透社和Politico報導35
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地烏克蘭軍方宣稱今夜俄軍向基輔發射 - 六枚匕首飛彈(用MiG-31K發射) - 九枚口徑飛彈(黑海艦隊) - 三枚S-400或伊斯坎德爾-M (彈道飛彈)31
Re: [情報] 又一套S-400敗於老ATACMS俄羅斯著名軍事部落客Rybar表示 烏克蘭部隊一口氣用了大約十幾枚ATACMS飛彈 襲擊了位於Dzhankoy的俄羅斯空軍基地 ATACMS飛彈分兩波發射 根據NASA的FIRMS資訊 顯示機場有六處火災地點30
[分享] 美國可能會援助更多ATACMS飛彈給烏克蘭如題了啦 前天在Lugansk地區,有一座S400防空飛彈系統 被烏克蘭發射的ATACMS陸軍戰術飛彈給登門拜訪 俄羅斯一開始否認飛彈有打擊到S400 隨後X有消息表示ATACMS有成功命中目標29
Re: [情報] 俄軍猛烈轟炸基輔,疑似擊中防空陣地分享一下專家討論本次愛國者防空號稱百分百攔截18枚飛彈的事件 (經濟學人國防主編有分享這個留言串) 以下是大概重點 1.烏克蘭宣稱的攔截飛彈數量不可信11
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉八卦就是導彈下墜段是無法攔截的 因為速度基本上都超過10馬赫以上甚至到20馬赫 愛國者或者天弓頂多五馬赫 等同拿彈弓去攔截步槍子彈 下墜段美軍都無法攔截了17
[情報] 烏軍再次摧毀克里米亞的S-400防空系統據報、也已經由衛星照片證實6
Re: [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空看來包括報導作者在內,似乎對烏軍如何使用HIMARS有相當程度的誤解? S400系統構成可參考此處:簡配的話,大概最多是32發大飛彈(例如48N6)在架上 以幾次烏軍實際運用影片為例:
24
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/19)10
[分享] 印度成功測試高超音速飛彈6
Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題12
[分享] 土耳其慶祝F4幽靈戰機使用50週年7
[討論] 怎看拜登同意烏遠程飛彈攻擊俄國??3
[討論] 關於美國警用跟民用槍X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?4
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?