[情報] 拜登政府要給烏克蘭M1A2外銷版
https://twitter.com/Archer83Able/status/1618661101197205504
Politico報導
拜登政府計畫要給烏克蘭的不是M1A1,而是M1A2的外銷版
就是沒有貧鈾裝甲
報導指出A2比起A1有改良車長武器站、瞄準系統、熱像儀等等
控制系統有數位化,加速情報通訊
但是報導指出,美國目前只有一個M1產線,每個月可整備出12輛
但是產線上已經排滿台灣和波蘭的訂單了
不太清楚烏克蘭的貨是怎樣安排,可能會延宕很久
=====
我覺得波蘭可能會優先給烏克蘭
但是詳情還是不好說
M1A2:口桀口桀口桀,對面怎麼又是T-72
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
開新產線就好了,一堆軍援過烏克蘭戰車的潛在客戶
亞錦賽三搶二 你的邏輯彷彿韓國比台灣強 所以松坂大
輔應該對較強的韓國..但現實是日韓聯手幹掉台灣晉級
波蘭要救烏克蘭 為何要犧牲自己不犧牲台灣?台灣自己
要留神點可別像版上某些人先前在其他文推文所示的天
真心大認為不要緊~台灣該請友台議員保駕台灣訂單進
度就要當然不讓保駕不然國際政治現實波蘭哪跟你客氣
事實上,台灣就只能讓美國安排,先抽台灣的單,台灣
也不能怎樣
趕緊聯繫友台議員群起施壓拜登政府別抽台灣的單啊..
要抽就抽波蘭的..這種事就是看台波雙方誰保駕勢力大
黑皮怎麼又發作了,一天到晚推文不知在寫三小
封存的A1有限,不升級完再給,頗可惜
加開產線,leopard被排毒完後就是Abrams跟K2的天下
發作個頭啦 你懂不懂國際政治現實?你以為波蘭吃素?
波蘭東牆挖出捐豹2了 人不為己?當然從西牆挖產線上
的M1A2要補東牆 所以會向美國遊說抽台灣的單
而台灣也該留神點 請友台議員施壓拜登 說波蘭沒那麼
急 還是台灣比較急-若台灣自己都不當回事 那被抽單
不就活該?某些人自己沒社會經驗 還天真看不懂此道理
要加開產線不是要64個月的時間(?
呵呵好棒棒好有社會經驗;怎麼黑皮惱羞就開始人身
攻擊了呢XD
人身攻擊個頭啦你在念四字咒語喔?你回去多唸點書ok?
國際政治哪是你那麼天真幻想以為沒什麼大不了的?
不然日本隊那麼強必定晉級 怎麼不派王牌松坂對南韓
用第二號投手對台灣即可?啊日本就是拿王牌對台灣啊~
你腦袋瓜還真以為波蘭自我犧牲寧可抽自己單喔?天真~
我是建議不要用你想當然耳的態度來討論 美國拖欠台灣軍售內容的情形已經引發很多的討論,很多美國智庫都有呼籲改善 而且波蘭憑什麼叫美國把台灣順位後移,真的太幻想
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 01/27/2023 02:37:12先給烏克蘭吧!烏克蘭在2023春季大會戰推不回去,會
有糟糕連鎖效應的!
所以最佳解是勞駕有北約互保機制的波蘭讓單啊...
台灣可沒明文的國際聯防同盟 道理上其實禮讓不得..
不然先前有被鎖文仔說台灣為了正義怎不援烏F-16不就
同樣?當時眾人心裡明鏡知道不能當爛好人 在急需換代
的主戰方面突然心胸寬大?所以明眼人立刻看出有矛盾~
台灣島的防衛作戰劃分給美國海軍主導,我不認為主導
烏克蘭作戰的美國陸軍會把主戰坦克準時交付給台灣。
PTTHappy都知道要講國際政治現實了 啊是從哪種國際
政治現實判斷美國會把波蘭排在台灣前面的?
所以M1A2T是趕不上黑兔走入青龍穴了
外交無小事 小心駛得萬年船 懂嗎?廟算多者勝 棋先一
著..這些成語聽過了沒?你怎麼扣個帽子以"一定如何如
但66架F16將會準時交付
何"為前提 外交上才動作?那台灣權益可常落後手了 純
粹冀望於"波蘭大公至正 拜登大公至正"-如果拜登大公
至正 啊M109A6呢?預警機呢?反潛機呢?某些人還真天真
連我分析台灣留神點未雨綢繆請友台議員盯著 都認為
不必了-完全不動作不要緊?或許彼此觀念不同吧(聳肩)
依照現在烏克蘭匆忙派人去集訓,緊急參加春季大會戰
,台灣陸軍在危機升高時派人去接M1熱車也是隱藏選項
。
重點還是66架F16多快能形成有效戰力!
啊事實就是調台灣車去用你也不能怎麼樣,該給你的一
定會給你
烏守住了,中國也不敢亂動
美國政治是壓力政治遊說政治 相關參與者(ex.台灣)該
為了未雨綢繆遊說友我議員施壓行政部門 以防行政部
抽單最多就是建議你買點其他玩具墊檔一下
門被波方遊說(然後台灣還一副不以為意樣)決定抽台單
拜登大公至正堅持不抽台灣單當然最好!但未雨綢繆防
著點總不是壞事吧?不然萬一被抽單延遲 習包又提前犯
當然可以怎麼樣 當台灣選民是沒有眼睛嗎
蠢 幹台灣是神經大條到拿自己當實驗品去試在缺M1A2
的情況下撐到美軍來..我就問 第一線步兵情何以堪 本
來有更高機率讓M1A2不被抽單的 要賭神經大條不敦請
友台議員盯著以防萬一?此中道理 各位靜靜思量~
我寧願先拿海馬斯訓練車,並且在2023年漢光演習時,
在媒體面前打出烏克蘭攻擊安東諾夫斯基大橋時,那優
美的八個彈著點!
台灣可沒有任何明文同盟可加(只能寄望美國口頭信譽)
在台海戰爭風險高的這幾年 要海馬斯也要M1A2 任一個
歐洲戰場是當務之急,被抽單也無可奈何,看政府能
不能提出交涉,拿到些補償
都要盯著 以更大的不被延遲的機率 保障屆時開戰我方
有更多火力幫助陸軍士兵 不然但凡少哪樣 對士兵都虧
應該會加開整備線
我是認為我們可以在丟加購訂單
趁這個機會
該不會是叫澳洲把aim給出去然後再慢慢挖庫存還澳洲
吧
以台灣利益而言,捐助現役裝備或轉單給烏軍都是割
肉一般,將增加國軍的戰備壓力,但若美國願意「補
償」台灣則可討論,畢竟烏克蘭和台灣處境雷同,此
時軍援和驗證武器也非壞事
才不會為了幾百輛加開翻修產線 加班就夠惹~
應該是烏克蘭.波蘭的單優先,一個正在打陸戰,一個邊
界跟俄國相鄰,捐了一堆武器給烏,急需補充...
台灣應該捐100台M60A3給烏克蘭,換增購100台M1A2
台灣的已經有改裝好的 2024那批應該是不會卡
改裝好的,還沒交貨,美國手頭上能靈活運用的裝備
我覺得樓上happy只是把自己的想法說的比較斬釘截鐵
而已,但用詞比反對的溫和多了….反對的不管有沒有
道理,指責的部份都更貼近人身攻擊
黑皮又踩到板規2-1了
台灣被抽單的機率才大吧 別忘了拜登政府可是信奉不
對稱的人
說實話我認同PTThappy耶!因為如果包子認真想打,
就是這幾年比較有機會了,國軍是急需這批M1A2T來補
強
而且打兩棲車其實用不到M1
怎麼會有人認為台灣100%被抽單?
真好笑,給烏克蘭的版本跟台灣又不會一樣
拜登要援助31台 剛好某島訂單2024會完成38台 這是巧
合嗎 我不這麼認為
484都忘了我們還有專殺裝甲的阿帕契
而且烏克蘭急的程度絕對比台灣還急
台灣的是庫存新品改裝 給烏克蘭的應該比較陽春
烏克蘭的版本 大概是沙漠拿出來整修的吧
台灣的引擎是全新的 不一樣
台灣的應該早出廠在等人員訓練接裝
已整修好的的M1A2T不會拿給烏克蘭
沒運來主要是我們的後勤人員也還要學 還有戰車廠
保養廠訓練場重新建設 另外還有救濟車跟大型拖板車
不太可能一輛好了就運一輛來台 這樣沒意義
美國也是給烏A2外銷版
比較陽春的是A1
台灣的單說不定要被搶了
現實就是烏克蘭在戰爭 台海沒有 抽台灣的單機率非常
高……
而且加開產線要用年來計算的 不是說開馬上有
非常不樂觀未來M1的交貨時間
而且看美國最近列的清單 根本不願意賣我們重型武裝
看看之前被拉掉的自走炮前車之鑑
我覺得大家討論要認清一個事實 無論你的觀點是如何
或是你的國際觀又怎樣 你在這世界上啥都不是 沒有
話語權 也不知道詳細內容 一切憑想像 所以你再對其
他人激動也沒什麼意義
抽台灣單就真的別再說疑美論者是共鳴者,花錢買還被
供應商拖欠有誰會開心?
烏俄戰爭繼續拖下去本來就是會越來越和台灣利益衝
突,前兩天講這個就被扣疑美論帶風向帽子
美國未來搞不好還會加碼,要跟俄國打,31輛M1根本
不夠
疑美論是指懷疑美國棄守台灣<-這才更精準~但美國內
有勢力有時佔上風勸贏拜登政府搞掉M109A6反潛機預警
機也是事實 只會扣認知事實者帽子的人只顯示其無知~
再者 BBS我們平民研討的意義本來就是言論自由 我們
又不是官那版上談建軍政策不就依某類人邏輯沒屁用?
但正因道理不是那些人想的 我們討論知道事實 就建言
方法 例如在美方可能裁量而損及台灣利益前 趕緊積極
點聯繫國會友我議員群起影響行政部門別犯蠢~不好嗎?
這不就政府其實該留神點未雨綢繆的?不然神經大條依
版上沒些人觀點不動作-啊只怕萬一 若就因動不動作而
剛好使友我議員們有無擋到拜登政府抽單呢?
我們沒有認為美國會棄台 所以我們不是疑美論 但美國
政府內有些沒棄台但腦筋不清楚者認為M109A6不重要反
潛機不重要預警機不重要-改天他們同樣認為台灣不需
M1A2 烏克蘭才需要 台灣依李喜明模式即可-請問台灣
政府不該留神點未雨綢繆防止?或神經大條完全不預防?
烏俄戰爭怎樣都不是老美的鍋 有什麼好疑美的?我們
買的訂的都是實戰上有用別人搶著要的 那更證明老美
賣的是好東西 有什麼好疑美的?遲交的部分 現在老
美覺得烏方缺什麼 就會想盡辦法喬出來 台海以後真
的需要搞不好貨用倒的 所以到底有啥好疑美的
至少要先來部分數量,戰術演練 維修保養 都需要時間
來形成足夠經驗與能量。臨戰前才能無縫接軌 接受美
國五分錢零元購
又要被延宕了嗎qq
確實該跟美國人說明再推遲台灣的單,台灣民間對美國
懷疑會一發不可收拾,這時需要更多的先進武器來穩定
民心與軍心,台灣人有沒有戰意,美國態度太關鍵了
我當然相信開戰前幾天會有五分錢急送M1A2 但訓練期?
延遲與沒延遲真的沒區別?若沒延遲早就送不就早訓好?
好像在這邊吵,人家就會把車先給你一樣!
89
Re: [情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭: : 一定是給T-64或T-72吧,給T-55幹嘛,收破爛的喔XD : ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/02/2022 14:32:35 : 推 gunng : 主要是T-72在波蘭等國還是現役 能不能轉給烏 有點存 04/02 14:35 : → gunng : 疑 看老美能拿出啥來 04/02 14:3581
[討論] 波蘭要提供100輛T-72戰車波蘭將提供100輛T-72戰車給烏克蘭 資料來源 資料來源不知道是不是真實的 不過波蘭之前下定250輛的m1a2,多於坦克就移交給烏軍,要快阿52
Re: [情報] WSJ:美國考慮近期援烏M1主戰車因為已經有媒體報導說這次的約30輛M1不會是美軍庫存 而會以安全協助倡議的方式來提供(美國政府付錢採購的方式) 所以有網友整理了一些可能性 1.45
[分享] 北約考慮轉移蘇聯時期戰車給烏克蘭如題啦 最近美國正在斡旋把蘇聯時期生產的T-72戰車 從北約國家轉移到烏克蘭 其中大部分都是改進的T-72M標準蘇聯出口型號, 與俄羅斯地面部隊目前使用的T-72B3版本不同29
[情報] 拜登證實軍援31輛M1給烏克蘭25
[分享] 波蘭有望依靠租借法案提前獲得M1戰車如題啦 最近美國陸軍正在加快擬定向波蘭運送M1A2戰車的方案, 以提高北約國家尤其是東歐地區的裝甲能力, 順道用來替換烏俄戰爭中援助給烏克蘭的的舊型蘇系戰車 美國陸軍的武器採購員昨天告訴國會17
Re: [情報] 情報數則德國媒體報導,雪寶昨天和拜登打電話的時候, 堅持美國和德國要一起宣布軍援坦克,美國只要意思意思給5~10輛就好, 但是拜登說目前美國無此規劃 德國國內外都有高漲的聲浪要求德國政府開放軍援豹二給烏克蘭16
[情報] 捷克軍火商正在幫烏克蘭整備T-72坦克如題 這幾天有媒體報導,說捷克軍火商Excalibur Army正在幫烏克蘭整備T-72坦克 就是上個月美國和荷蘭出錢,請捷克整備的那一批 Excalibur Army是捷克軍火商,目前員工約六百人,有四個部門 目前2023年的產線都已經被排滿了14
Re: [情報] 情報數則美國國務院通過軍售116輛 M1A1 Abrams坦克給波蘭,加上配套後總額37.5億美元 此前美國已經通過軍售250輛M1A2 SEPv3,這些M1A1之後也會升級到M1A2 SEPv3