Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產

ryannieh 發表於 2023/9/18 下午12:38:51

看板Military標題Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產作者

ryannieh

(Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間Sep 18 12:38:51 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:17

PTT評價

彈簧刀和FPV的比較，這裡要先釐清一些本質
上的問題：

1. FPV是滯空攻擊彈藥嗎？

嚴格地來講，其實不是。因為光電系統大多很
差，FPV是沒辦法滯留在空中找目標的，所以
FPV其實反而像是一般飛彈，前觀找到目標後
才發射攻擊目標。300的光電系統比較好，但
還是有使用者抱怨300沒辦法自己找目標。

整體來說，其實它們應該都被歸類為一般的飛
彈（雖然是很特別的電動飛彈），而不是滯空
攻擊彈藥。

2. FPV除了不能抗干擾，其他方面和300差
不多？

一般FPV的有效距離只有5km不到，和300
的10km以上差很多。而且300飛行速度也快
的多，巡航速度可以差上3成

3. 300比FPV好用？

不全對。在烏克蘭戰場上，300數量很少，
所以影像記錄也很少。公開的影片裡，俄國
士兵看到300來襲時躲過攻擊，暗示300的
威力實在太小才會那麼容易躲得掉。但是
300的命中率的確高得多。相較於FPV頂多
3成命中，300幾乎是3倍以上。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.19 (日本)

※ PTT 網址

推

jth634 09/18 12:46以彈簧刀抗干擾的能力或許可以作為偵查管制的角色

→

jth634 09/18 12:46，發現目標叫FPV來炸，彈簧刀留著評估戰果

推

sheng76314 09/18 12:47可是算造價比例就不划算了

推

patentshit 09/18 14:13300作用應該像特大號狙擊槍，給特種部隊獵殺特定對

→