PTT評價

[情報] Soledar 的激烈戰鬥仍在繼續 - Hanna Mal

看板Military標題[情報] Soledar 的激烈戰鬥仍在繼續 - Hanna Mal作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓 8 推:63 噓:55 →:368

http://i.imgur.com/rqye1vY.jpg


我們的士兵在白天和晚上擊退了敵人的連續進攻。

烏克蘭國防部副部長 Hanna Malyar在 電報中寫道。

“敵人損失慘重,但仍在繼續執行他下達的罪惡命令,”漢娜·馬利亞爾總結道。


http://i.imgur.com/fMtQM8u.jpg


http://i.imgur.com/3WOq0kb.jpg

http://i.imgur.com/c9Dmp7C.jpg


真是不好意思啊

烏克蘭又在發布無意義的戰報了

烏克蘭向來喜歡隱匿城鎮失陷的消息

已經從10號晚上隱匿到現在了
還在隱匿

根據你jump2j 調出的衛星,現場音效,打卡紀錄

烏克蘭國防部不能代表武裝部隊
烏克蘭總統恐怕也不能代表烏克蘭

你jump2j的俄羅斯士兵打卡紀錄才最有公信力


不過正如同我說過的

沒失陷,對俄羅斯不見得是壞事

我昨天就說過
如果烏克蘭今天又撐住了
俄羅斯又多了一次拿下的紀錄

10號深夜拿下一次
11號至少拿下三次
之後保守一點一天算一次
12,13,14號,這樣就有三次
總計至少七次

如果15號烏克蘭又選擇繼續隱匿失陷的做法

俄羅斯將在15號達成拿下八次的壯舉

目前七進七出而已

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.13 (臺灣)
PTT 網址

jump2j 01/15 00:37又在發爽文

就是發給你看的啊 怎樣 今天俄羅斯士兵又在哪打卡了啊? 有調到衛星紀錄嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:38:54

test23786 01/15 00:38你不爽可以宣傳俄羅斯的好

cwjchris 01/15 00:39都宣稱擊破M2布萊德雷了,俄國好強大啊(眼神死)

jump2j 01/15 00:40誰宣傳俄羅斯?Julian、Helin、isw、Tom Cooper等

jump2j 01/15 00:40根據我先前發的那支影片,判斷索列達已經失守。他

jump2j 01/15 00:40們在宣傳俄羅斯嗎?

http://i.imgur.com/pJ2Rncb.jpg

所以烏克蘭至少隱匿城鎮失陷96小時以上了? 不知道以你jump2j調出的衛星,抖音打卡紀錄 是不是這個樣子呢?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:42:12

test23786 01/15 00:41剛剛情報不是還證實烏軍還控制索列西側嗎?

http://i.imgur.com/2WEehKv.jpg

那都是假的,沒有意義的 只有他jump2j調出的衛星,抖音打卡紀錄才是真的

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:44:24

jump2j 01/15 00:45我感覺你的智商始終跟不上我在說什麼,不是俄羅斯

jump2j 01/15 00:45的打卡紀錄就是可信,烏官方的戰報就不可信,戰報

jump2j 01/15 00:45誰發的「根本不重要」,重點是你有沒有任何「證據」

jump2j 01/15 00:45。根據影片證據,俄羅斯站領了索列達,如果你可以

jump2j 01/15 00:45提供充分的證據證明烏軍仍在堅守,我心服口服啊,可

jump2j 01/15 00:45是你只會重複發未經證實的爽文,還在這喜孜孜的跟

jump2j 01/15 00:45我炫耀==

所以我才問你要今天的衛星,抖音打卡,現場音笑啊 你不是很會調資料? 今天的資料呢? 不是要調監視器嗎?

http://i.imgur.com/QSpDSHO.jpg

soledar的監視器呢?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:47:39

test23786 01/15 00:45打卡紀錄讓人想到當時帕夫利夫卡也是打卡然後就沒

test23786 01/15 00:45然後了

rtwodtwo 01/15 00:46現在是嘴人智商了?

他智商157吧

test23786 01/15 00:47你要不要乾脆每篇烏軍戰報都這樣鬧算了?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:49:49

rtwodtwo 01/15 00:49你都說不能聽各執一詞 那為什麼對烏方戰報有偏見呢

test23786 01/15 00:52當時帕夫利夫卡俄也是拿著打卡照片宣稱佔領,然後

test23786 01/15 00:52實際上俄沒真正佔領過

jump2j 01/15 00:52test今天要是大魚哥發布未經證實的俄軍戰報炫耀,

jump2j 01/15 00:52早被嘴爆了。現在有人發布未經證實的烏軍戰報,還

jump2j 01/15 00:52指名我,我不能回是嗎?

回啊 當然可以回啊 你儘管用抖音打卡紀錄來回啊 可是你到現在都只拿一張嘴來駁斥我 這樣恐怕說服力不太夠 你最自豪衛星,抖音打卡,現場音笑呢?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 00:54:51

ki523898 01/15 00:52其實是普大帝單槍匹熊殺入Soledar 解救被困俄軍 七

ki523898 01/15 00:52進七出才有這些紀錄的吧

jump2j 01/15 00:53rtw我沒偏見啊。我之所以不相信,是因為影片證據、

jump2j 01/15 00:53推特記者、第三方智庫等做出了相反的判斷。

kausan 01/15 00:54原來是子龍我還以為是俄軍

test23786 01/15 00:54阿剛剛前面消息不是有影片證實西側礦坑區還在烏軍

test23786 01/15 00:54控制之下嗎

test23786 01/15 00:55你不信是你的事情啊,不用拿那個造謠過好幾次的大

test23786 01/15 00:55魚哥當擋箭牌

jump2j 01/15 00:55你太抬舉我了,我智商肯定沒157,但至少沒有蠢到拿

jump2j 01/15 00:55著未經證實、與現有證據相反的戰報招搖過市,挑釁別

http://i.imgur.com/UdrGLnW.jpg

原來這種消息叫做與現有證據相反

http://i.imgur.com/xUOhNmE.jpg

想必他發表任何消息前 如果沒有拿出抖音打卡資料 在你jump2j眼中 也是屁話,是嗎? 那你所謂現有證據 現在15號了 現有證據呢?

jump2j 01/15 00:55人的程度。

mithralin 01/15 00:55我覺得不用推文吵,直接發一篇文章反駁不就得了,

mithralin 01/15 00:55那邊的情勢大概就是這樣了,烏軍撤退大機率是時間

mithralin 01/15 00:56問題

kongsj 01/15 00:56就…還保有1%的土地也不算對手完全佔領,邏輯沒錯

andyken 01/15 00:56他可能會說現在失陷了吧,但是也沒照片可以證實

test23786 01/15 00:57所以你要說每天烏軍戰報都是招搖過市?

kongsj 01/15 00:57烏軍應該會繼續奮戰一段時間,因為他們背後就是從Si

kongsj 01/15 00:57versk 來的補給線

jump2j 01/15 00:57test有影片證實很好啊。看證據說話。哪像這位是爽

所以你今天的衛星,抖音打卡紀錄,現場音笑呢? 開口影片,閉口影片 你到現在好像只出一張嘴而已 出嘴大家都會出啊 證據呢?

jump2j 01/15 00:57文王,狂發爽文還喜滋滋的點名挑釁。

kongsj 01/15 00:58放棄蘇勒達爾剩下的區塊補給線就會被切斷

LI40 01/15 00:58其實不知道這篇問題在哪裡

mithralin 01/15 00:58個人是覺得有的時候雙方固執己見真的對討論有益嗎

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:01:32

test23786 01/15 00:59他還有轉貼俄消息呢…

kongsj 01/15 01:00蘇勒達爾的西半部真的很小,而且很平,在沒有側翼

kongsj 01/15 01:00掩護下死守城鎮中心會被切斷的,退到火車站附近是

kongsj 01/15 01:00有道理的

test23786 01/15 01:00你問他啊

mithralin 01/15 01:02樓主就別針對對方了,讓他自己發表高見就好了

andyken 01/15 01:02https://tinyurl.com/ycksvpbv 烏軍還在啊

jump2j 01/15 01:03mithralin我並不是固執己見,只要提供充分證據,我

jump2j 01/15 01:03願意相信烏軍仍在堅守。問題在於某個人,看到自己想

jump2j 01/15 01:03信的東西,即使沒有附上證據,就把它當真,剖上來挑

jump2j 01/15 01:03釁。我還以為幾分證據說幾分話是為人處事的基本道理

jump2j 01/15 01:03,原來在某些人的世界裡,沒證據也可以比大聲

andyken 01/15 01:03還是你要說他們是華格納偽裝的?

jump2j 01/15 01:04andyKen有證據證明還在很好啊,我也希望還在啊。我

jump2j 01/15 01:04現在碰上的問題是,有人不像你一樣會附上證據,看

jump2j 01/15 01:04到自己想信的消息就剖上來帶風向,還點名挑釁。

kongsj 01/15 01:05要討論這個問題是否該定義一下?俄軍100%佔領才算?

kongsj 01/15 01:06 掌握90%就算? 掌握90%卻一直被炮兵和狙擊手騷擾

kongsj 01/15 01:06算不算?

kongsj 01/15 01:06那個影片烏軍在火車站附近

http://i.imgur.com/S1MwdDc.jpg

根據我們jump2j的定義是 1:要有士兵逛大街 2:現場音效證明沒開火 3:配合抖音打卡 4:現場有根據衛星影像要有很多殘骸跟屍體 這樣才算有公信力 其他都算無意義

andyken 01/15 01:07那邊也算索列達爾的區域啦,只是沒連在一起

momocom 01/15 01:08人身攻擊不好吧?

kongsj 01/15 01:08大概也可以說明7號礦坑的烏克蘭國旗還在飄盪的事,

kongsj 01/15 01:08烏軍的確還掌握鐵路那個區塊

kongsj 01/15 01:08七號礦坑有連在一起

andyken 01/15 01:09我一直覺得收復或佔領的定義是不太會被敵方騷擾才算

andyken 01/15 01:10像最前線那種可能不定時會有人打進去一點的那種,我

andyken 01/15 01:10會比較偏向說"控制"

jump2j 01/15 01:10mon我沒有人身攻擊,我只是客觀陳述他的智力不足以

jump2j 01/15 01:10理解證據的重要性,還自以為是的點名挑釁。

對啊,你智商最高了 既然你智商這麼高 以你的智商 今天的現場音效,抖音打卡紀錄,衛星影像調到了嗎?

kongsj 01/15 01:11你把敵人趕到房間門口,你佔領了床,但他還拿著棒子

kongsj 01/15 01:11站在那裡,這房間到底算不算你的

LI40 01/15 01:11所以我不知道這篇問題在哪裡

jump2j 01/15 01:12andy對不起啦,我用字不分那麼細。佔領、控制我都混

http://i.imgur.com/QcVVdOF.jpg

http://i.imgur.com/0V9HovT.jpg

http://i.imgur.com/AjMQVcj.jpg

不會啊 我看你超會咬文嚼字的 還是你只有在質疑別人時超級咬文嚼字 在面對自己是就“不用分那麼細“了?

jump2j 01/15 01:12用著,不過我不會使用收復,因為索列達是烏克蘭領土

jump2j 01/15 01:12

LI40 01/15 01:13撇除爭論的部分 烏克蘭官方講的東西沒啥問題

andyken 01/15 01:13收復是指對烏克蘭來說,俄羅斯是入侵者所以算佔領

iceonly 01/15 01:16假設共軍攻下了基隆車站,國軍守住八堵,這樣基隆算

iceonly 01/15 01:16淪陷嗎?XD

hogu134 01/15 01:18目前還在混戰 同時雙方都想操作輿論 我們很難靠手上

hogu134 01/15 01:18片面的資料判斷目前的真實情況 現階段討論這些意義

hogu134 01/15 01:18不大

jump2j 01/15 01:20你是不是昨天被打臉,今天故意發爽文來吵架啊?==

我只是想看看你“高智商“的表現

sas1942 01/15 01:20不過美國都還沒給布萊德利 俄國就宣稱擊毀布萊德利

sas1942 01/15 01:21光是這點 就很難讓人相信俄方戰報耶

俄方戰報也不是不能信

http://i.imgur.com/mxCK40m.jpg

像我們jump2j就有辦法調出具有公信力的俄羅斯抖音打卡紀錄 他只信這個 沒有俄羅斯的抖音打卡紀錄 他可是不承認其他人的消息

hogu134 01/15 01:23不是打到布萊德利1:1模型 就是唬爛過頭了XD

預支戰果吧 反正早晚要打掉一台的 先預支一台來用用

jump2j 01/15 01:23想看我高智商,所以用低於正常智力的方式來拋磚引

jump2j 01/15 01:23玉,是這樣的意思?

可能你看高智商的人習慣這種做法 不過因為我們智商沒你這麼高 所以我們無法複製你的方法 真是抱歉 “高智商”的腦袋果然不一樣

jump2j 01/15 01:24所以說穿了你發這文意圖就是引戰啊。廢文王欸。

LI40 01/15 01:25所以這篇所謂的爽文點在哪

LI40 01/15 01:25扣掉你們爭吵的部分 看不出來烏克蘭說法哪裡有問題

http://i.imgur.com/pJvewFY.jpg

可能缺了抖音打卡紀錄 沒有逛大街,沒有現場收音 沒有殘骸跟屍體的衛星影像 我們jump2j可是不相信的

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:33:59

jump2j 01/15 01:34你截我昨天的話幹嘛?我昨天根據影片,說俄軍佔領,

jump2j 01/15 01:34是陳述昨天的狀態,又不是講今天還被佔著,幹嘛拿

所以昨天拿又下一次了? 那到今天合計拿下七次,算多還是算少?

jump2j 01/15 01:34今天的影片證明啊?照你的要求,我昨天被車撞,還要

jump2j 01/15 01:34調今天的監視錄影證明?你這什麼奇葩邏輯==

講這麼多 所以你沒證據?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:34:36

ashrum 01/15 01:34爭這個讓俄粉高潮而已,局勢又不會變

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:35:35

mmaa 01/15 01:37樓主也不用在一直跳針了吧 特別發文針對特定人的意

mmaa 01/15 01:37義我是不知道在哪裡

你搞錯了 不是我針對他 是他自己喜歡叫人調證據 他覺得別人講的話都沒有意義 就他的證據才是證據 他的話才有意義 所以我才想請他提供一下他所謂的“證據“

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:39:49

jump2j 01/15 01:38ash他根本不是要爭索列達易手沒,他就是昨天發文被

jump2j 01/15 01:38我質疑證據不足,今天故意引戰的。

http://i.imgur.com/xLTIKrc.jpg

http://i.imgur.com/EcLDBev.jpg

http://i.imgur.com/HdMeMWY.jpg

對 沒錯 他質疑證據不足 這些人的消息全部證據不足 所以他一定有證據 所以我今天問問他 他有證據嗎?

dos01 01/15 01:39我覺得你比較像是在引戰

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:42:12

test23786 01/15 01:40說烏不可信你怎不乾脆每天在烏戰報喊一次

test23786 01/15 01:41這些轉官方資訊多久了 樓主甚至連俄方都有放過……

dos01 01/15 01:41打了快一年了 大多數的地方都是來來去去 現代戰爭

dos01 01/15 01:41火力基本上是只能躲 不能硬扛 你當是古代城佔下來就

dos01 01/15 01:42自己的嗎?

jump2j 01/15 01:43欸,我在1/13說俄軍控制索列達,拿1/13的影片就夠了

jump2j 01/15 01:43,幹嘛拿1/14的?照你這奇葩,我1/13被車撞,拿1/13

jump2j 01/15 01:43的監視器還不夠,今天還要調出1/14的影片證明?是要

jump2j 01/15 01:43我被撞兩次?奇葩欸你

所以你沒有14號跟15號的證據囉? 沒有就承認 所以14號的消息你打算拿13號的抖音來反駁?

http://i.imgur.com/EI043JC.jpg

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:46:06

dos01 01/15 01:44控制一次 那你有控制第二次嗎?

test23786 01/15 01:44不是啊…… 13有影片又不能證明什麼

dos01 01/15 01:44能控制兩次的意義就代表你第一次無效

dos01 01/15 01:45而且你得有影片就叫控制 你有沒有想過我去店家打卡

dos01 01/15 01:45可以也叫控制店家嗎?

看來跟林志玲合照,打個卡 就可以算是控制她了

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:47:16

jump2j 01/15 01:46烏官方戰報又不是沒錯過,之前說蛇島士兵戰死,後

jump2j 01/15 01:46來澄清是為了激勵士氣而暫時隱瞞被俘虜的消息。交

jump2j 01/15 01:46戰爽方為了激勵軍隊士氣,多少會對戰報進行增刪修

jump2j 01/15 01:46飾,雖然可以作為參考,但本來就不能盡信。再說,1/

jump2j 01/15 01:4713明明有直接的影片證據,我指正你有問題?還狹怨

jump2j 01/15 01:47報復哩,無聊。

所以14號的抖音呢? 現場收音呢? 衛星影像呢? 你沒有? 你智商這麼高 居然沒有?

http://i.imgur.com/UAUxHJd.jpg

dos01 01/15 01:48看了一下 恩 又不知道是哪來的帳號了

嘿嘿嘿………

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:50:17

LI40 01/15 01:50烏克蘭蛇島那個說法是哪裡的資訊

jump2j 01/15 01:50dos昨天那隻影片根本不是這位廢文王說的「打卡」,

jump2j 01/15 01:50而是俄軍在索列達的各大街道上遊走,附近還有激戰

jump2j 01/15 01:50後的屍體車輛殘骸,這不是跟林志玲打卡,這是跟林

jump2j 01/15 01:50志玲大砲的影片都上傳了,根據那隻影片推論俄軍控

jump2j 01/15 01:50制索列達,沒問題吧?哪知道這位爽文王,昨天被我

jump2j 01/15 01:50說,今天就在這邊引戰。

http://i.imgur.com/FfU4kN3.jpg

問題是昨天也沒失陷啊 再說你這麼要求證據

http://i.imgur.com/5OJbode.jpg

人家今天也更新說沒失陷 如果你要反駁這位女士 不是應該拿出今天的現場收音 衛星影像 抖音打卡嗎? 你智商這麼高 一定拿的出來,對不對?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:53:53

LI40 01/15 01:53我很好奇那個所謂“暫時隱瞞”蛇島士兵被俘虜的資

LI40 01/15 01:53訊是哪來的 請舉證一下

henry0131 01/15 01:53整串看你一個人狂噓 幫補血 你繼續崩潰

jump2j 01/15 01:54henry你要助長這種沒證據還狂引戰的風氣,我也沒辦

jump2j 01/15 01:54法啦。反正立場對了,做什麼都沒關係是吧?

所以你拿不出14號的證據 開始質疑別人的立場了? 高智商的人都是這樣處理事情的?

LI40 01/15 01:54我查了板上最古早的蛇島俘虜相關文章 烏克蘭官

LI40 01/15 01:54方說法是通訊中斷 我沒看到所謂的“暫時隱匿”這種

LI40 01/15 01:54做法

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 01:56:08

henry0131 01/15 01:57我只是覺得你濫用噓文其心可議www

jump2j 01/15 01:57我又沒說今天是淪陷狀態,剛剛新的影片出爐,烏軍

哦 所以今天沒淪陷? 那豈不表示等下俄羅斯又可以再拿下一次了? 完成拿下八次的壯舉? 到時又可以逛大街,拍抖音,錄音效 讓你jump2j拿去當證據了?

http://i.imgur.com/THEhFC9.jpg

jump2j 01/15 01:57還守著最後一塊,說明還沒完全淪陷啊。你以為我跟你

jump2j 01/15 01:57一樣,看立場選擇相信什麼喔?

leyi12 01/15 01:57要當扛精就要有劇本或證據啊

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:00:25

leyi12 01/15 01:58總是會有人真的要你提出證據吧

jump2j 01/15 01:59hen喔。所以他剖文點名引戰就是正常使用,我噓文自

jump2j 01/15 01:59辯就是濫用?你擺明立場決定腦袋啊。

LI40 01/15 01:59#1Y7E_wBk (Military)

LI40 01/15 01:59既然有人拿蛇島出來說嘴 那只好找出來了 當然也

LI40 01/15 01:59可能有漏掉其他文章

henry0131 01/15 02:00撇開私人爭議 本篇提供不少多方蒐集的資料 你要一

henry0131 01/15 02:00直想辦法噓下去那絕對是你個人有問題www

henry0131 01/15 02:01今天我就濫用推噓文系統提出意見 到時候人家意見跟

henry0131 01/15 02:01你不一樣 看你要不要繼續用立場一刀切淚灑軍武版ww

henry0131 01/15 02:01w

tentaikanso 01/15 02:02請問jump2j證明「Soledar已被俄軍完全控制」的「影

tentaikanso 01/15 02:02像證據」在哪?

jump2j 01/15 02:02ley第一,是他率先發文挑釁,你說誰是槓精?第二,

jump2j 01/15 02:02根據今天的證據,烏軍還守著最西邊一隅,上面有人

jump2j 01/15 02:02剖了影片。我前面講得很清楚,證據呈現什麼我就信

jump2j 01/15 02:02什麼,你以為我跟推主一樣,靠立場決定什麼可信?

http://i.imgur.com/lwf0NXG.jpg

所以這位女士講的話有沒有意義? 她可是說今天沒淪陷呢 這位老兄也說沒淪陷

http://i.imgur.com/4ZHRFyS.jpg

geoway 01/15 02:02今天的影片是烏軍神態輕鬆呢

dos01 01/15 02:02以這篇的情況來說 直接下去了 掰~

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:04:24

jump2j 01/15 02:02ten在我先前發的文。

henry0131 01/15 02:02畢竟有個版累積了不少同道中人嘛www

jump2j 01/15 02:06對。我只看證據說話,而根據今天的影片證據,可推

jump2j 01/15 02:06論還沒淪陷。昨天教你凡是要看證據,不要靠立場決定

jump2j 01/15 02:06誰可信,今天還重道覆轍,發文引戰。真的是爛泥扶

jump2j 01/15 02:06不上牆欸==

沒有哦 你昨天可是直接說這些人講的話都不可信

http://i.imgur.com/Ba7cEvP.jpg

http://i.imgur.com/tUIroQy.jpg

http://i.imgur.com/WccNsmJ.jpg

http://i.imgur.com/G9JHzvn.jpg

就算哦烏克蘭士兵拍了影片 你也說不可信的哦

http://i.imgur.com/k2dEkOx.jpg

因為你這相信俄羅斯的抖音打卡

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:08:56

jump2j 01/15 02:09hen笑死。他發文點名引戰沒問題,我噓文自辯叫有問

jump2j 01/15 02:09題。你乾脆明講好了,決定誰有問題的根本不是你的是

jump2j 01/15 02:09非對錯觀,還是你的立場。

http://i.imgur.com/j3Q9RDX.jpg

你的立場不就是只信俄羅斯士兵的抖音打卡 烏克蘭從士兵到國防部到總統通通不可信 不是嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:12:04

jump2j 01/15 02:12第一,俄羅斯不是打卡,而是拍片在城鎮街道上到處遊

jump2j 01/15 02:12走,呈現戰果。第二,我早就說過了,烏克蘭的官方

jump2j 01/15 02:12戰報曾經為了激勵士氣而隱匿資訊,這在戰場上是正常

jump2j 01/15 02:12現象,因此只能當參考,不可以盡信,重點還是要看「

jump2j 01/15 02:12有沒有影片證據」,你有聽沒懂喔?

開始改口了哦? 昨天不是還說別人拍的影片不可信

http://i.imgur.com/pkFcd3x.jpg

所以他昨天拍的影片現在又可信了? 尚書大人 是你的智商告訴你現在要見風轉舵了嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:15:15

test23786 01/15 02:13之前打卡宣稱的也很多次了,稍早也提過帕夫利夫卡

test23786 01/15 02:13也打卡過你會信他們實質佔領了?

birdy590 01/15 02:15原來是薛丁格的貓 同時處於雙方控制的疊加態~

test23786 01/15 02:15Andrew有明確內線平常都是文字訊息你會說沒證據不

test23786 01/15 02:15可信?

jump2j 01/15 02:15test我從來沒提過帕夫利夫卡,你轉移焦點意義何在?

birdy590 01/15 02:15沒有學過"inconclusive"這個字嗎? 哪有每天在判斷的

birdy590 01/15 02:16你有沒有提過不重要 類似的狀況不是第一次發生

birdy590 01/15 02:16如果把判定週期拉到一週甚至更長 反而看的很清楚

test23786 01/15 02:16沒有轉移焦點啊…… 你說法就是打卡一定xx

你沒看他剛剛改口了嗎 那不是“打卡“

birdy590 01/15 02:16拿一天影片就下一次結論的 會讓自己像個笨蛋

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:18:00

test23786 01/15 02:17不就想到之前俄佔領打卡直播瞬間被火砲炸

tentaikanso 01/15 02:17#1Zm6pO9A (Military),先不論這篇是依照其他部落

tentaikanso 01/15 02:17客推測的推測,算第二手資料;上面也有版友提供烏

tentaikanso 01/15 02:17軍在Soledar處於非戰鬥狀態的影片,不就代表所謂「

tentaikanso 01/15 02:17俄軍完全掌握Soledar」是錯誤判斷嗎?

birdy590 01/15 02:18帕夫利夫卡就是俄軍從有影片到沒辦法再拍下去~

birdy590 01/15 02:19烏軍為什麼要每天放影片出來讓你判斷? 沒這道理吧

test23786 01/15 02:19佔領這東西本身要時間判斷

jump2j 01/15 02:19test Andrew做的圖也承認索列達昨天失守,ISW與Tom

jump2j 01/15 02:19 Cooper昨天也根據「打卡」(事實上根本不只是打卡

jump2j 01/15 02:19)認定失守,你說呢?

birdy590 01/15 02:19不是昨天吧 至少48小時以上沒有新進展了

birdy590 01/15 02:20所以現在爭的其實是一件很無聊的事情

jump2j 01/15 02:20ten什麼推測?是俄軍在城市各處散步的影片,你有點

jump2j 01/15 02:20進去看嗎?

所以現在不提打卡 要逛大街遊蕩的影片才算數就是了?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:21:41

test23786 01/15 02:21“大部分”

jump2j 01/15 02:22bird自己去看Tom Cooper的文,昨天發的。現在吵這確

jump2j 01/15 02:22實很無聊,偏偏某人喜歡發文引戰,你什麼戰報一個

jump2j 01/15 02:22禮拜看一次就好云云,應該跟他說,因為每天發戰報

jump2j 01/15 02:22的是他。

http://i.imgur.com/G66pIdz.jpg

你指他嗎? 他又哪邊惹到你了?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:23:31

geoway 01/15 02:22不是說要看證據說話?今天有烏軍影片就改說其他人

geoway 01/15 02:23也認定失守

test23786 01/15 02:23在烏方情報那邊大喊不可信不就是真正引戰的?

jump2j 01/15 02:23本來就不是打卡,從來就不是打卡,一直都是俄軍散步

jump2j 01/15 02:23的影片,是你為了攻擊影片的公信力,將之貶低為打卡

jump2j 01/15 02:23。帶風向的意圖再明顯不過。

birdy590 01/15 02:23管別人發什麼幹嘛? 比較保險的判定就是"無法判斷"

test23786 01/15 02:24烏方影片又不可信了?

birdy590 01/15 02:24影片就是影片 哪裡有什麼公信力可言

test23786 01/15 02:24俄軍有什麼公信力……?

birdy590 01/15 02:24問題是下判定的人是你啊 人家貼戰報又沒有做結論

jump2j 01/15 02:24geo你要不要看清楚我前面講什麼,我說其他人「昨天

jump2j 01/15 02:24」認定失守。今天既然有證據說明烏軍還在,我上面也

jump2j 01/15 02:24承認那就是烏軍還在。

昨天也沒失守啊

http://i.imgur.com/iVuhsGQ.jpg

http://i.imgur.com/hhOmf3l.jpg

http://i.imgur.com/85vKuCY.jpg

她昨天跟今天講的話都一樣 如果她講的話都一致 那你今天不應該承認她的話啊

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:27:05

test23786 01/15 02:25例如拍影片說佔領實際是郊區那種公信力?

test23786 01/15 02:26那你不就話說太早? 還沒證實就急著說人家沒烏資訊

test23786 01/15 02:26不可信?

tentaikanso 01/15 02:26那也只是片段,你下面拿戰情部落客的地圖資訊來分

tentaikanso 01/15 02:26析不就是「推測」?

tentaikanso 01/15 02:26版友也貼了「烏軍在Soledar」的影片。

tentaikanso 01/15 02:26在不能實際驗證真假的情形下,只能把雙方的影片都

tentaikanso 01/15 02:26當「全部真實」或「全部虛假」,但沒有一種能得到

birdy590 01/15 02:26現在可以承認一天判定一次很蠢了嗎?

tentaikanso 01/15 02:26「俄軍占領Soledar全境」的推測結論。

jump2j 01/15 02:26「偏偏某人喜歡發文引戰」。AKSN74又發文跟我引戰?

http://i.imgur.com/20zlksj.jpg

你不是在點名他嗎? 他天天發戰報啊

jump2j 01/15 02:26理虧托別人下水喔?

test23786 01/15 02:26沒影片烏資訊不可信,啊現在證實還在那你是自打臉

test23786 01/15 02:26

test23786 01/15 02:27啊先跳進來狂說不可信的不就你?

test23786 01/15 02:27人家跟你爭論才那邊說人家戰你

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:29:12

jump2j 01/15 02:30ten版友是今天才貼的。所以根據昨天的證據,我還有

jump2j 01/15 02:30眾多的第三方分析師都認為失守,今天既然版友貼新

jump2j 01/15 02:30的證據,當然可認定還沒完全失守。

jump2j 01/15 02:30我的標準從來都是看證據說話,證據呈現什麼我就信

jump2j 01/15 02:30什麼。現在是Sturm昨天沒證據就發文,我拿證據指證

jump2j 01/15 02:30,今天被狹怨報復==

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:32:05

birdy590 01/15 02:31這只顯示出你"相信"某件事情的標準很浮濫而已

jump2j 01/15 02:31引戰+每天發=你

http://i.imgur.com/jAYVUdM.jpg

所以我“每天”發了什麼戰報?

jump2j 01/15 02:31沒看懂喔,還是你故意斷章取義?

birdy590 01/15 02:31"你說"眾多的第三方分析師都認為失守

birdy590 01/15 02:32事實上是這樣嗎? 你有資格代表那些外國人發言?

test23786 01/15 02:33他不是常發戰報的人耶……他是轉貼一些官方消息甚

test23786 01/15 02:33至也有俄的消息

jump2j 01/15 02:33bird相信俄軍在城鎮各處散步的影片叫浮濫?照你這

jump2j 01/15 02:33邏輯,官方戰報當作事實,還特別引戰的,是白癡囉?

http://i.imgur.com/IfSbexy.jpg

把官方戰報當事實是白癡? 真是高智商的思考

test23786 01/15 02:33自己引戰說別人引戰……

test23786 01/15 02:34你相信相信你啊,所以?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:37:16

test23786 01/15 02:35樓主發文多久了 突然看到俄影片覺醒瘋狂講影片多真

test23786 01/15 02:35多正確

tentaikanso 01/15 02:35jump2j,你在說什麼?Strumvogel版友昨天就有提供1

tentaikanso 01/15 02:353號烏軍說明Soledar沒失陷的戰報耶……#1ZmJ4hbG (

tentaikanso 01/15 02:35Military)

test23786 01/15 02:36然後跳進文內說烏資訊都xxx之類的

tentaikanso 01/15 02:37除非能驗證戰報資訊真假,不然只能全信,然後再來

tentaikanso 01/15 02:37推測吧

jump2j 01/15 02:37bird:ISW、Tom Cooper、Julian、Helin昨天都認為

jump2j 01/15 02:37失守,不叫眾多分析師?他們都是依據我提到的影片

jump2j 01/15 02:37做出判斷,照你的標準,這叫浮濫囉?

tentaikanso 01/15 02:37*沒完全失陷,怕被挑字眼

jump2j 01/15 02:40ten我前面說過。烏官方曾經隱瞞蛇島的資訊以激勵士

所以你隱匿的證據呢? 證據是你的嘴巴嗎? 聽說你很強調影片 有影片證明他們隱匿嗎?

jump2j 01/15 02:40氣,說明他們的戰報雖可作為參考,但不可盡信。與

jump2j 01/15 02:40戰報不同,影片不會說謊,所以昨天Tom Cooper、ISW

jump2j 01/15 02:40、我才會根據俄軍影片,認定失守。

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:42:08

test23786 01/15 02:42所以現在烏方實際有影片證實那你當時吵烏資訊不可

test23786 01/15 02:42信不是該表示什麼

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:42:31

birdy590 01/15 02:42我看了幾個 milblogger, 有些事實上還在改

birdy590 01/15 02:43不要隨便代替別人發言 這是最基本的禮貌

jump2j 01/15 02:43「把官方戰報當作事實,還特地別引戰」,指的是AK?

http://i.imgur.com/4NtWgUA.jpg

“每天”發戰報的只有他啊 我都截了你完整的留言 怎麼斷章取義呢? 你自己愛開地圖炮

jump2j 01/15 02:43惡意斷章取義,擺明為了引戰發廢文。

test23786 01/15 02:43又在蛇島了? 真要說當時蛇島情形烏也是根據當時最

test23786 01/15 02:43後情況分析判斷的

birdy590 01/15 02:44長期在看的應該心裡有數 某些部落客的習慣其實偏

birdy590 01/15 02:44保守 "他們不可能只靠一批影片就做結論"

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:46:47

test23786 01/15 02:44這是廢文?

birdy590 01/15 02:45不那麼保守的... 出錯的機會就很大

birdy590 01/15 02:46像ISW寫的其實是"俄國國防部宣稱佔領Soledar"

birdy590 01/15 02:46哪裡是什麼看影片判斷已被佔領

test23786 01/15 02:46難不成當時蛇島最後資訊判斷下你認為一定活著?

jump2j 01/15 02:47什麼叫不要隨便替別人發言?ISW、Tom Cooper、Julia

jump2j 01/15 02:47n、Helin身為智庫與記者,公開分享自己的分析,就是

jump2j 01/15 02:47要傳播、寫給人看的,你要大家不要隨便替他們發言,

jump2j 01/15 02:47意思是要封禁他們是嗎?

jump2j 01/15 02:48我前面的條件是「發文引戰」,你指圈每天發戰報這

jump2j 01/15 02:48塊,亂拉別人下水,不是斷章取義是什麼?還裝喔==。

可是每天發戰報的只有他啊 所以每天發戰報成立之後 就只有他了 你指的不就是每天發戰報的人引戰? 你那精美的智商是這樣指揮你的手發出這樣的指控的吧?

jump2j 01/15 02:48這麽愛引戰,你乾脆去當名嘴算了。

birdy590 01/15 02:48你確定 ISW 寫的東西是像你說的一樣嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:51:22

birdy590 01/15 02:49有夠無聊 你要亂引別人的說法 麻煩確定100%有把握

jump2j 01/15 02:49test烏軍當時知道蛇島士兵或者,卻沒有說。

所以影片呢? 有澤倫斯基下令隱匿的影片嗎? 還是有他們內部高層下令隱匿的現場收音? 或是內閣成員秘密會議打卡的紀錄? 根據你只相信影片的原則 你一定有影片吧?

birdy590 01/15 02:50部落客有自己的消息管道... Tom Cooper 是看影片?

birdy590 01/15 02:51哪裡有影片說46th Airborne防線往後撤了?

birdy590 01/15 02:52他的文章裡幾乎都帶部隊番號 但是依照過去紀錄...

test23786 01/15 02:52提醒一下樓主平常是發一些新聞和官方消息並非“官

test23786 01/15 02:52方戰報”

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 02:55:09

birdy590 01/15 02:52情報來源不管是哪裡 不太可能準確到這種程度

jump2j 01/15 02:52bird沒有喔,ISW自己有推論索列達失陷,你是不是只

jump2j 01/15 02:52看一半?

test23786 01/15 02:52當時情況下要馬上第一手消息是不是太難了?

birdy590 01/15 02:53像 ISW 那樣才是正確的 "俄國國防部宣佈" 不是判斷

birdy590 01/15 02:53哪裡有推論?

birdy590 01/15 02:54裡面一堆 russian ooxx claimed 沒看到嗎?

test23786 01/15 02:55難不成司機感謝文是官方戰報一種,還是德國國防部

test23786 01/15 02:55長辭職也是官方戰報一種? 烏克蘭用戰術讓德國國防

test23786 01/15 02:55部長辭職之類?

birdy590 01/15 02:55一路看下來應該早就習慣了, ISW 不會亂下這種結論

jump2j 01/15 02:57Bird來來來,我們來看是我亂引別人,還是你讀不懂英

jump2j 01/15 02:57文,在這裡假裝看過戰報。

jump2j 01/15 02:57這是Cooper昨天的文,看得懂嗎?

jump2j 01/15 02:57 https://i.imgur.com/GwVlMNn.jpg

jump2j 01/15 02:57 https://i.imgur.com/G5cygTl.jpg

tentaikanso 01/15 02:57然後俄國就沒有隱暪資訊過,所以俄軍情報可信?

tentaikanso 01/15 02:57就算是你引用的Helin頂多也是說“Russia has a hol

tentaikanso 01/15 02:57d on most of Soledar.”

tentaikanso 01/15 02:57另一位Julien雖然宣稱Soledar全部失陷,但下面就有

tentaikanso 01/15 02:57人質疑他的地圖資訊。而且把Soledar當關鍵字扔推特

tentaikanso 01/15 02:57也有很多前兩天未全部失陷的影像。

tentaikanso 01/15 02:57資訊有衝突時,全稱/完全主張的訊息可信度一定是最

tentaikanso 01/15 02:57低的。然後你選擇相信那個訊息,還在相反意見下的

tentaikanso 01/15 02:57版友貼文狂噓?

jump2j 01/15 02:58什麼,你說你一路看了ISW。他們沒做失守的推論?ISW

jump2j 01/15 02:58狠狠打臉你欸,你不要看不懂裝看過好嗎?

jump2j 01/15 02:58 https://i.imgur.com/vekew69.jpg

birdy590 01/15 02:59樓上的英文程度實在...

非常的好 昇華到了一個新境界

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 03:00:35

birdy590 01/15 03:00隔天的開頭 "Russian forces’ likely capture of

serenemind 01/15 03:00戰場上瞬息萬變,你們拿的也都是別人的非全面資訊

serenemind 01/15 03:00不知道在吵什麼

birdy590 01/15 03:00Soledar on January 11 is not an operationally

birdy590 01/15 03:00significant development and is unlikely to

birdy590 01/15 03:01presage an imminent Russian encirclement of

birdy590 01/15 03:01Bakhmut" 這樣還能堅持人家的意思跟你一樣嗎?

birdy590 01/15 03:01再過一天進度反而倒退了呢

tentaikanso 01/15 03:01Cooper只提了華格納在北Soledar,ISW用了“likely

tentaikanso 01/15 03:01”……

birdy590 01/15 03:02剩下就是文字遊戲 所以拿帕夫利夫卡當例子非常恰當

birdy590 01/15 03:03"帕夫利夫卡的烏軍被趕過河了" 然後呢?

jump2j 01/15 03:03bird你不要裝作懂英文欸。ISW還是維持著索列達失守

jump2j 01/15 03:03的推論,哪跟我不一樣?

birdy590 01/15 03:04最新一天看了沒 如果這是結論還需要引一堆情報來源?

jump2j 01/15 03:04ten你要不戰報只看一半,Cooper這麼說的:

jump2j 01/15 03:04https://i.imgur.com/71iUhFm.jpg

birdy590 01/15 03:05如果用中文類比 大概就是"失守" 一個失守各自定義

birdy590 01/15 03:05Tom Copper 上面解釋過 帶番號的情報更要保留

birdy590 01/15 03:05一般來說這種帶詳細番號的來源都是俄方編的故事

birdy590 01/15 03:06"你啥時候看過烏軍公佈某個地區的部隊番號表了"

birdy590 01/15 03:06過去紀錄上 這類情報的可信度可以說是最低的

jump2j 01/15 03:08bird笑死讀不懂英文扯什麼各自定義。

jump2j 01/15 03:11bird英文單字都能讓你隨便定義,你劍橋大學教授?編

jump2j 01/15 03:11撰字典的?

tentaikanso 01/15 03:15你才比較需要把戰報看完吧?

tentaikanso 01/15 03:15“Soledar is thus lost”的下一段,Cooper馬上就

tentaikanso 01/15 03:15說到“West and South of Soledar”的戰況耶……

tentaikanso 01/15 03:15https://i.imgur.com/ZFd1Urc.jpg

birdy590 01/15 03:18斷章取義只挑一句話剪的才是不知道想幹嘛?

birdy590 01/15 03:19他講的佔領跟你想表達的確定是一樣的事情?

uruzu007 01/15 03:19戰績刷起來各位

jump2j 01/15 03:22ten:West and South of Soledar,指的是索列達的

jump2j 01/15 03:22西部與南部,亦即索列達的「外面」。如果要指稱索列

jump2j 01/15 03:22達本身的西區與南區,會是Western and Southern par

jump2j 01/15 03:22t of Soledar。懂嗎?

jump2j 01/15 03:32bird我們來看看Oxford language對Lost的定義。Lost

jump2j 01/15 03:32:that has been taken away or cannot be recovere

jump2j 01/15 03:32d。

jump2j 01/15 03:32你英文不濟,不代表你可以自己亂定義。

tentaikanso 01/15 03:37不用,Western本身是方位的形容詞,直接講Western

tentaikanso 01/15 03:37Soledar就可以了

birdy590 01/15 03:41所以你確定"cannot be recovered"?

birdy590 01/15 03:41這種事情上面吊書袋是完全沒意義的

jump2j 01/15 03:41ten兩種情形都可適用,但不是West of sth,這指的是

jump2j 01/15 03:41客體的外部,懂?

jump2j 01/15 03:46bird:has been taken away OR cannot be recovered

jump2j 01/15 03:46。亦即被取去「或」無法回覆,無法回覆只是一種可

jump2j 01/15 03:46能,也可能是被取去。這不是掉書袋,這是單字的「

jump2j 01/15 03:46基本定義」,不是你能隨便各自描述的,英文不好就

jump2j 01/15 03:46不要再硬凹了。

curlymonkey 01/15 03:53板主鎖文前留名 已淪為無意義討論串

沒關係 我貼新戰況了 soledar又沒有失陷了 俄羅斯白天又可以去再“拿下“一次了 我們jump2j又可以去蒐集俄羅斯士兵逛大街,抖音打卡,現場錄音的資料了

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.49.13 臺灣), 01/15/2023 03:56:48

LouisTung 01/15 04:02黃俄孝子有夠崩潰

jump2j 01/15 04:05一堆靠立場決定判斷的,只會帶風向。鎖了也好。

LouisTung 01/15 04:35不用自介欸

askeing 01/15 04:41一直說烏方隱匿蛇島有證據嗎?印象中是通訊中斷吧

jump2j 01/15 04:42Louis不用自介?你小朋友嗎?也是啦,從你毫無證據

jump2j 01/15 04:42就扣帽子的起手式,就算年齡不是小朋友,心智上大

jump2j 01/15 04:42概也是小孩水準。xd

gogoegg 01/15 04:57講得客觀點 就烏鵝兩軍 在那邊拉鋸

gogoegg 01/15 04:57強調鵝軍已經占領 或烏軍守下來 都不準確

LouisTung 01/15 05:52我看你對戰況扣帽子扣更大吧

LouisTung 01/15 05:53丟人現眼而不自知 希望你不是歲數活到狗身上

otis1713 01/15 06:07其實我比較好奇烏克蘭隱匿城鎮失陷是指哪件事?

gogoegg 01/15 06:34戰損可以做假或騙人 但失陷絕對騙不了人的

gogoegg 01/15 06:35只能說孝子護爹心切 看到抖音軍上傳 就欣喜若狂

AnderinSky 01/15 06:54紅的喜氣 黃俄笑子KPI達到了嗎

pcfox 01/15 07:24哇! 這邊有鍵盤戰爭

jeff830621 01/15 07:37兩個人吵架自以為很有趣嗎 沒新資訊就不用丟人現眼

jeff830621 01/15 07:37了 因為沒人在意你們個人的觀點

kixer2005 01/15 07:41那個濫用噓文的早就黑單了 怎麼大家都沒有黑單嗎

LI40 01/15 09:43我只想問某j的所謂烏方“暫時隱匿”蛇島怎麼來的

LI40 01/15 09:44我找到的本版古早資訊文章烏方也是說通訊中斷

LI40 01/15 09:44不知某j所謂的“為了士氣而暫時隱匿被俘”的說法是

LI40 01/15 09:44怎麼來的

bigdaddy556601/15 10:06某j真的很煩

Bjorn 01/15 11:31這裡的規矩就是不能質疑烏克蘭方消息,懂?

LI40 01/15 11:33所以別的地方的規矩是無條件信俄羅斯消息對吧w

gogoegg 01/15 12:02烏方的戰損 只會講情況 很慘時反倒會閉嘴

gogoegg 01/15 12:02鵝軍退回烏東、南 用火炮在轟時 烏軍死傷慘重

gogoegg 01/15 12:03隔了兩三個月 司機才親口講那時候死傷很多人

gogoegg 01/15 12:04烏方公布 打死多少鵝兵 那都是保守估計的

gogoegg 01/15 12:05有鵝兵屍體的影片或照片 才會列進去

gogoegg 01/15 12:05所以鵝國實際戰死的人數 比烏方公布的還要多

gogoegg 01/15 12:06至於一個據點的攻占或陷落 我再講一遍 那無法做假

maplefff 01/15 12:15不支持烏克蘭, 罪大惡極處斬

jump2j 01/15 12:30Louis我根據影片證據推論戰況是是扣帽子?照你這蠢

jump2j 01/15 12:30蛋邏輯,車禍調監視器,釐清案情,也是扣帽子?真

jump2j 01/15 12:30的是小朋友欸,幾分證據說幾分話的道理都不會。不過

jump2j 01/15 12:30也是啦,你根本不想看證據,你只會靠政治立場決定你

jump2j 01/15 12:30想什麼。一個民主國家有你這種公民,是民主國家的

jump2j 01/15 12:30不幸。xd

julianscorpi01/15 12:32還好我們這個民主國家沒有你 :)

jump2j 01/15 12:34gogo現在不是我興喜若狂,現在是你們被自己的政治

jump2j 01/15 12:34立場就會腦袋,即便只是看到戰況少少不利,就氣急

jump2j 01/15 12:34敗壞的試圖用各種刁鑽的觀點,質疑已經發布的證據,

jump2j 01/15 12:34或者試圖用你們的破英文,曲解ISW或Cooper等第三方

jump2j 01/15 12:34的戰報。這種政治立場決定判斷的思維,只會使你們淪

jump2j 01/15 12:34為交戰一方的宣傳機器,說實在,挺可悲的。

julianscorpi01/15 12:36不用在推文裡把自己的行為重複一遍再扣到別人身上:)

jump2j 01/15 12:37Julian你錯了。我是道地的台灣人,就這點而言我很慶

jump2j 01/15 12:37幸。美中不足的事,我的國家有你這種立場決定判斷

jump2j 01/15 12:37的不合格公民。想到我的選票跟你這等貨色等值,就

jump2j 01/15 12:37覺得不值。zzz

julianscorpi01/15 12:38國籍隨便吹都有 你的發言顯然透露出你沒受過合理的

julianscorpi01/15 12:39教育。(奇怪我一直在批評台灣的教育,但還是覺得我

julianscorpi01/15 12:39們的教育應該沒這麼爛..吧)

julianscorpi01/15 12:39如果你是台灣人的話,我見過很多發言跟你很像的人

julianscorpi01/15 12:40讀的是台商學校,我覺得風格很像

jump2j 01/15 12:40我的行為不過是根據影片推論戰況,讓你不滿了嗎?

jump2j 01/15 12:40抱歉喔,我應該大肆宣傳有利戰報,隱瞞所有不利資訊

jump2j 01/15 12:40,不該違反你的既定立場,刺痛你脆弱的心靈xd

julianscorpi01/15 12:42推論無所謂,推論完把跟自己理論不同的人全部侮辱一

julianscorpi01/15 12:42遍,就是典型的台商學校低素質出身

julianscorpi01/15 12:43台商學校的校友抱歉,因為我認識的中文使用者用語還

julianscorpi01/15 12:43是很明顯看得出特徵(如龍吟),用語符合本地但說法全

他還用“少少“這個詞 這種用法,台灣人都很少用 他早就已經見笑轉生氣開地圖炮了 這種人網路上很多 一開始還可以道貌岸然狀 等到講不過人就開始人身攻擊 以我加入十幾個韓粉社團的經驗 這些社團的人也會有如此的行為特徵 正常有點受過台灣教育的人 通常理虧就閉嘴了 你這觀察倒是十分有意思的

julianscorpi01/15 12:44配合對岸的,我只想的到台商學校,如果感到冒犯先抱

julianscorpi01/15 12:44欠,對人不對校。:)

LI40 01/15 12:47喔 所以某j把蛇島扯出來 什麼時候要解釋一下

LI40 01/15 12:48回應這麼多人 卻漏掉我的 繼續坐等什麼時候回應

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.67.161 臺灣), 01/15/2023 12:51:38

LI40 01/15 12:52阿 我指的某j是指jump 畢竟他自己扯蛇島的 照他

LI40 01/15 12:52邏輯應該也要解釋一下

jump2j 01/15 12:57julian真侮辱我早被版規處治了,是我侮辱呢,還是你

jump2j 01/15 12:57的教育程度不足以了解侮辱的定義呢?說到教育程度,

jump2j 01/15 12:57你一定覺得自己很厲害,能單憑行文方式判斷我的學

jump2j 01/15 12:57歷,說實在,這種錯的離譜還能如此有自信的愚蠢行逕

jump2j 01/15 12:57,我這輩子還是第一次看過。不如這樣,你自報學歷,

jump2j 01/15 12:57我也自報學歷,如何?敢嗎?xd

LI40 01/15 12:57嘛 反正圖貼出來還沒回應我也沒辦法了

jump2j 01/15 12:59噗嗤。我每一句話都是針對在場質疑我的各位,我那一

jump2j 01/15 12:59次開地圖炮?還有,你是從哪裡判斷出我是韓粉?依你

jump2j 01/15 12:59毫無證據只會發爽文,顯然未達常人水準的智商嗎?

我沒說你是韓粉啊 難道我說美國人也會吃飯拉屎開地圖炮 你就是美國人了?

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.67.161 臺灣), 01/15/2023 13:02:02

jump2j 01/15 13:08欸不是,爽文哥,我到底哪裡開地圖炮了?所謂地圖

jump2j 01/15 13:08炮,是指言詞攻擊一個地域的群體,我的那一句話符合

jump2j 01/15 13:08這個定義?xd

LI40 01/15 13:11瞬間變成奇文共賞狀態了 繼續坐等什麼時候回應

countingtls 01/15 13:12版主去哪裡了 這篇應該到該鎖起來了吧

jump2j 01/15 13:13這就是教你啊。不會用的單詞不要亂用,省得被抽的

jump2j 01/15 13:13滿臉掌印。zzz

LI40 01/15 13:16所以你什麼時候要面對質疑 要繼續自己那套老套

LI40 01/15 13:16的吵架轉移焦點大法嗎

nerolanx 01/15 15:07

gogoegg 01/15 16:02這篇就固定幾個人在吵而已 可以吵個夠 哈

LI40 01/15 16:45不知道為什麼不在這篇回應 但就當有回應了吧 至

LI40 01/15 16:45於有人前後說法為啥不一樣了就不知道了