PTT評價

[情報] 松山機場本月將有戰機起降!?

看板Military標題[情報] 松山機場本月將有戰機起降!?作者
blockman
(超越極限)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:75

根據媒體報導,配合520總統就職,空軍將在520進行軍機空中分列式表演慶祝總統就職。

另包含F-16、IDF、幻象2000、勇鷹高教機在內的多款主力戰機也將在5/13、15、17凌晨於台北空域進行組合訓練,部分戰機將於松山機場起降(軍方未透露為何款戰機將利用松機起降整備),並已照會該日起降的國際國內線航司將有航班更改延誤的情形以利事先因應。

新聞僅透露為戰機「組合訓練」及操演,我在想也可能是就職前軍方順勢提高北部戰備的一環。總之,沒看過戰機在松機拂曉起降的軍事迷們可以大飽眼福啦!

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4658985

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2204763

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.202.176 (臺灣)
PTT 網址

victoryman 05/03 20:39松山機場不可能廢掉了

nawussica 05/03 20:40不如轉為純軍用

Anderson081905/03 20:41純軍用太浪費了….

※ 編輯: blockman (114.44.202.176 臺灣), 05/03/2024 20:52:21

peterlee97 05/03 21:02本來就不可能廢掉 要廢掉的純粹政治導向與建商炒地

peterlee97 05/03 21:02皮導向==

afv 05/03 21:10松山機場的位置是真的跟當年香港啟德機場一樣,被包

afv 05/03 21:10在市區內,嚴重影響都市建設與飛安,要保有能量的

afv 05/03 21:10話,應該松指部能量移去桃園機場。

zeumax 05/03 21:11層峰方便到美國看金孫

zeumax 05/03 21:11這理由注定在未來基本不可能廢

Anderson081905/03 21:16桃機連一條跑道都搞不定了ㄏㄏ…

Anderson081905/03 21:17再說離海岸太近,開戰就廢了

zeumax 05/03 21:18那條跑道都說了應該有超過二十年了,還歷經一次全球

zeumax 05/03 21:18出入境管制航空萎縮,然後還是完全沒進度。

JustSad 05/03 21:18當年好厲害!能預測未來知道現任總統需要專機飛美國

zeumax 05/03 21:18比世界奇觀還難蓋

afv 05/03 21:23台灣空軍基地除了松山、清泉崗、嘉義與屏東之外,

afv 05/03 21:23其他基地都在離海岸線五公里以內

geordie 05/03 21:24我記得美國議員來台也是搭軍機的樣子

afv 05/03 21:24有進駐戰機的6個基地,只有清泉崗與嘉義離海岸夠遠

Anderson081905/03 21:29好吧其實我剛是想說緊鄰紅色沙灘懶得打那麼多字

nanozako 05/03 21:29桃機和松機戰時遇襲的來源不會是海上火力

nanozako 05/03 21:29而是各種SRBM和CM,所以離海遠近差別並不大

Anderson081905/03 21:30如果以跟對岸距離來比桃機也算近吧

nanozako 05/03 21:30長劍和東風又不會因為松機在台北市內就摸不到

saccharomyce05/03 21:37松山也該擴編成戰鬥機聯隊了

saccharomyce05/03 21:38松山基地也該擴編成戰鬥機聯隊了

afv 05/03 21:39有IDF聯隊的台南機場,旁邊就是喜樹海灘XD

saccharomyce05/03 21:42應該把馬公台南的機隊移到台北

peterlee97 05/03 22:06說個半反串(戲謔)半認真的 以某些守不住就不要浪

peterlee97 05/03 22:06費該放棄就放棄的論述 澎湖插多一點防空飛彈比較實

peterlee97 05/03 22:06在 放戰機去澎湖很不切實際 現在越來越近了 放澎湖

peterlee97 05/03 22:06如果沒有實戰性對抗以及能夠逼退回中線以西 根本來

peterlee97 05/03 22:06不及升空就沒了 還不如放在松山還能協防分擔新竹的

peterlee97 05/03 22:06防空量能

lulu1305174 05/03 22:18松山機場本來就不應該廢掉反而應該要部署地對空防空

lulu1305174 05/03 22:18飛彈和戰機在松山機場演練起降並且要常駐松山機場

jobli 05/03 22:30空軍松指部專機隊解編移撥海巡 海巡署:先建制無人

jobli 05/03 22:30

nanozako 05/03 22:36看不出半認真在哪 澎湖 桃園 松山 台南第一擊的威脅

nanozako 05/03 22:36都是中國的彈道飛彈和巡弋飛彈 除非全撤去佳山

nanozako 05/03 22:36不然都一樣面對可能來不及起飛機場就被癱瘓的狀況

nanozako 05/03 22:36在那邊戰時台南澎湖調松機根本一點意義都沒有

nanozako 05/03 22:36完全籠罩在同樣的威脅打擊圈內是要比什麼

saccharomyce05/03 22:39照你的說法 那麼我國需要航空母艦

nanozako 05/03 22:43啥都航母 睡醒沒 空軍是要加強諸如ATBM能力

nanozako 05/03 22:43跑道搶修能力、強固機堡、誘餌佈放、電戰干擾等等

nanozako 05/03 22:45國軍喊半天的戰力保存是真的需要 只是都作秀而已

saccharomyce05/03 22:53大台北不就是我國防空最好的地方?

wison4451 05/03 22:57廢松山機場本來就是不可能的

nanozako 05/03 23:00戰力保存的一個重點就是分散風險 機隊全聚到松山

nanozako 05/03 23:00人家集火打松山就好 只要讓松機跑道多幾個坑

nanozako 05/03 23:00松山的聯隊馬上全部趴窩 中國看到應該笑呵呵

pivotalHarry05/03 23:23廢松山要幹嘛 炒地皮嗎?

wulaw5566 05/03 23:50以前在地連選里長都喊要廢掉松山機場,現在好像放

wulaw5566 05/03 23:50棄了,只能跟都市毒瘤共存。

fantasyhorse05/04 00:09多個機場能多吸幾枚飛彈不好嗎

fantasyhorse05/04 00:10那天等老共解體民主真的不威脅台灣了再來談吧

fantasyhorse05/04 00:11一堆人等著炒地皮呢

peterlee97 05/04 00:35澎湖距離海峽中線或是淪陷區與松山距離淪陷區可以

peterlee97 05/04 00:35比?

peterlee97 05/04 00:35兩者反應時間至少可以差個5-10分鐘欸==

peterlee97 05/04 00:36而且說打松山跑道幾個洞空軍就只能躺平... 這樣算

peterlee97 05/04 00:36不算另類的飛彈洗地無敵論?

afv 05/04 00:54澎湖只是任務性輪調一個IDF中隊而已

eg860610 05/04 01:06原來戰機放澎湖跟放台北是一樣的 台北防空量能跟澎

eg860610 05/04 01:06湖是同個等級的嗎

nanozako 05/04 01:26澎湖距離最接近的泉州約160km 平潭到台北約180km

nanozako 05/04 01:2620km之差對超音速飛行的彈道飛彈來說 最多差20秒

nanozako 05/04 01:26這還是沒有計入彈道飛彈最終落下5+馬赫的情況

nanozako 05/04 01:26我是不知道誰家的彈道飛彈20km要飛5-10分鐘的啦

nanozako 05/04 01:30至於長劍這類巡弋飛彈中國還有空射的選項

nanozako 05/04 01:30那就和台海中線或是距中國沿岸跟沒有關係了

nanozako 05/04 01:34然後也不要啥都一秒邏輯跳針講什麼飛彈洗地

nanozako 05/04 01:34機場會被癱瘓是事實,而被挖坑的跑道不能用

nanozako 05/04 01:34所以國軍才演練跑道搶修,希望跑道GG時間越短越好

nanozako 05/04 01:34這是戰力保存有的一環,否定這個可能一點意義也沒有

nanozako 05/04 01:39剛算了一下 如果30km飛5分鐘,時速才360km

nanozako 05/04 01:39這只比高鐵快20% 是民航機的1/3 怎麼可能是SRBM

ja23072008 05/04 01:44保留松機當北部戰機備降場還是必要的。畢竟現在沒

ja23072008 05/04 01:44有桃指部了。

skycat2216 05/04 01:47naka你是不是忘記往上飛會消耗動能了

kevin020792 05/04 02:11關於海巡航空分署,我高度懷疑就算民間起笑了直接

kevin020792 05/04 02:11搞起新自強運動捐四架ATR72 MP,海巡也不會收會直

kevin020792 05/04 02:11接推給其他單位。誰拿誰倒楣,嘻嘻。

nanozako 05/04 02:14打台北和澎湖的彈道飛彈時間差異不會在舉升段

nanozako 05/04 02:14舉升段的時間兩者相同,是中段飛行的時間會不同而已

ja23072008 05/04 02:21機場離灘岸太近缺點是很容易被小股部隊地面攻勢還

ja23072008 05/04 02:21有艦炮投射影響導致關場。

sedgewick 05/04 02:25彈道飛彈都飛超快, 俄國打美國離半個地球只要半小時

fantasyhorse05/04 03:2520公里多5分鐘?哪家的飛彈這麼慢?

MartianIT 05/04 03:59廢掉松山機場的利益可大了 不只機場那片土地的開發

MartianIT 05/04 04:01利益 加上因機場航線被限高禁建區域的潛在開發利益

ctes940008 05/04 04:15peter還有人不認識的嗎?

soleaching 05/04 07:02看看被廢掉的桃園基地

TsukimiyaAyu05/04 11:09我都搭松山羽田 廢松山真的是洗洗睡了

Aidrux 05/04 11:12因為當年的總統及外省人有需要啊嘻

abcd1100110005/04 11:42留著坑VDV不好嗎 XD

imprezasti 05/04 11:5810多年前航太展松山有idf f16 m2000都到齊 記得是

imprezasti 05/04 11:58民航宵禁後半夜裝機動攔截索 清晨進離場後馬上拆掉

imprezasti 05/04 11:58還給民航機用

imprezasti 05/04 11:59非常麻煩 後來就沒有戰機在松山起降了

fantasyhorse05/04 12:36利益再大還不給炒地皮轉去,我寧願留著機場至少我

fantasyhorse05/04 12:36還用的到

peterlee97 05/04 14:00ctes940008 沒事cue我幹嘛 我來的比你久喔

afv 05/04 14:01真要說的話,當初應該是留桃園基地,廢松山機場才

afv 05/04 14:01

money501st 05/04 15:11桃園基地跟桃機的航道會彼此干涉

money501st 05/04 15:11你要確欸