PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服!決標87億

看板Military標題Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服!決標87億作者
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:88

※ 引述 《ejsizmmy》 之銘言:
: 其實黃這次主要問題是在為什麼原本預算是請一個數字,後面實際執行預算確是另一個高
: 少的數字,差了好幾億,
: 所以他質詢的時候問部長原本立法院核定36億9多,實際決標確是52億8多,
: 這十幾億是從哪來的(這不是小錢)。
:
: 回來審視軍服這玩意由全聯來做這事好像又有點合理了?

結論先講,軍服整個採購給全聯外包我個人覺得非常好
因為國軍弊案真的太多分越多案,就越容易被下手
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=792&s=7116
二、 國防採購室於辦理行政訴訟過程,確已知悉向邦公司企劃書內容未依規定提出經會計師簽證之股東權益變動表及現金流量表;且查該公司自承該兩報表緣由其會計人員製作,涉以偽造、變造文件投標,惟國防部所屬卻未予以實質審查並適法處置,一再推諉因應,延宕追繳5000萬元押標金作業5年餘,以致罹於請求權時效,未能依法追繳,嚴重影響機關權益,核有違失。

隨便看一個監察院的文
國防部採購人員明知違法,就是要給想要的人得標
隨便國家損失5000萬
是明知違法,故意放水也沒事
一切都要等監察院去查,如果國防部內控跟沒有是一樣的
不如都放給外面公司作比較好

最早國軍軍服是被服廠買布回來染作這段我沒跟到
草綠服年代也是聯勤作,但就半成品變成品
大迷彩年代就是迷彩服跟被子一樣厚,洗一洗就褪色操課幾天就破到不能補
到92年93就外包了,變國有民營然後有第二代、第三代迷彩
所以不用講沒人作軍服幾十年前早就外包出去了
那時內褲也是採購外面的有拿過什麼O賓、O帥、BVD、鞋子都聯勤白豹
後來女的進來女生內衣褲是發現金自己去買
陸軍公發的東西品質都極差
95年還96年憲兵運動鞋就有外面的好鞋了
海空軍好像很早就外包,98年我們還在手工調查電話統計型號
海聯組中校就收到一個包果全部東西都在裡面直接寄到單位
沒記錯是105年就想抄美軍的作法直接用國軍服裝供售站委商營運
107還108年就營運了是給每個人錢自己去買
我有次去找同學還說點數用不完問我要不要
那時好像就可以去全聯店取了吧,所以這也不是什麼新東西
不過據說陸軍的供應站非常有陸軍特色
型號少、品項少、服務爛= =
外包和自營都一樣爛

黃國昌爆料全聯跟軍服他就沒有搞清楚
幾十年前國軍軍服生產就外包了
被爆料供應站的興采集團,112年就拿走302廠的經營權了
另外全聯吃陸軍服裝站都好多年110年就是全聯在作的APP都全聯寫的

但是預算變高要等國防部自己說了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.44 (臺灣)
PTT 網址

jobli 07/30 11:32現在302就是興采的全聯也是拿貨

ADS1 07/30 11:36軍備局?

jobli 07/30 11:41302很早就給外面了 美邦好像也有得標過

jobli 07/30 11:41就是上面國防部防水那個

glad850 07/30 11:47看到這篇正常文才突然想到,全聯前身就是軍公教福

glad850 07/30 11:47利中心,以前還要補給證之類的才能進去買

Bupolo 07/30 12:05而且比較便宜,溫祖公還會指定某個福利中心才有的泡

Bupolo 07/30 12:06麵要敝魯專程跑腿去買www

geesegeese 07/30 12:06就一個搞不清楚的民代

peterlee97 07/30 12:07公發的還是有好貨啦 草綠內衣(網狀那種 有陸軍的

peterlee97 07/30 12:07那個就很爛) 衛生褲 冬襪 歷代運動服 白豹都不錯

peterlee97 07/30 12:07 其他的就...一言難盡

AccLaborGo 07/30 12:07我之前就說黃國昌都在亂爆料了,整天扯國軍後退

peterlee97 07/30 12:08全聯跟福利中心是不一樣的東西 全聯是民營的公司 然

peterlee97 07/30 12:08後刻意買福利中心的銷貨點 塑造全聯=福利中心的印象

peterlee97 07/30 12:08 實際上兩個沒有直接關係

peterlee97 07/30 12:08(我記得是這個樣子

ejsizmmy 07/30 12:10為前一篇有大概解釋了一下內容

peterlee97 07/30 12:11查了一下 是福利中心被民間收購走重整的新企業社

peterlee97 07/30 12:11 算是私有化 跟福利中心實際上沒關係了

peterlee97 07/30 12:12然後黃亂爆料? 上一篇可能有槽點 在上一個有亂爆?

peterlee97 07/30 12:12 要確定欸

jobli 07/30 12:14因為軍公教福利中心弊案多到政府管不動

jobli 07/30 12:14一堆人拿免稅補助品去外面轉賣

jobli 07/30 12:14後來國防部自己出來開只給軍人的福利站

jobli 07/30 12:14公教人員中華民國合作社聯合社

jobli 07/30 12:14再後來一樣弊案就民營變全聯

jobli 07/30 12:15@peterlee97 衣服這個我覺得黃沒搞清楚

jobli 07/30 12:15全聯是包下陸軍的供銷

jobli 07/30 12:15就是一間賣國軍服裝配件的賣場

jobli 07/30 12:15但是作衣服302是興采早抱走,那才是作衣服的

peterlee97 07/30 12:18@jobli 我對本案有點搞不清楚 我的認知是到 供銷部

peterlee97 07/30 12:18份我覺得沒問題 但應該是供貨端有問題 現在要釐清

peterlee97 07/30 12:18供貨端是否有上下其手的狀況 這就很複雜了

dsin 07/30 12:20哪有亂爆料 他追查重點是金額不對不是嗎?

ejsizmmy 07/30 12:20而且我看起來不是被民間企業收購走而是直接私有化

ejsizmmy 07/30 12:20才對,買走都是他買走別人

jobli 07/30 12:21供貨端跟國防部沒關係啊

jobli 07/30 12:21你去全聯買蔥

jobli 07/30 12:21有全聯自己的蔥39

jobli 07/30 12:21善美的59

jobli 07/30 12:21你想買哪個就買不需要知道誰提供的

jobli 07/30 12:21如果每個物品都給國軍採購後再給官兵

jobli 07/30 12:21幾百種軍品八成幾百個弊案

jobli 07/30 12:22@dsin 金額是對的但跟全聯有沒有生產衣服無關

jobli 07/30 12:22全聯有種菜嗎?

jobli 07/30 12:22有煮咖哩嗎?

jobli 07/30 12:22有釀酒?

jobli 07/30 12:22他為什麼可以賣

peterlee97 07/30 12:23就 我的認知是到 供貨給全聯的這段 供貨者是否有問

peterlee97 07/30 12:23題 如果要上升就是全聯或國防部這邊是否有知情 應

peterlee97 07/30 12:23該到這樣 我目前理解是黃說的不精準或是新聞為了聳

peterlee97 07/30 12:23動直接只講全聯 我沒跟完整的理解大概是這樣

CrazySept 07/30 12:25是預算的問題 決標金額和預算的金額差太多了

jobli 07/30 12:26@CrazySept 對啊

jobli 07/30 12:26私自挪用預算是違法的看國防部敢不敢查了

kyon623 07/30 12:26講全聯就是要吸引眼球而已啦

cookingcat 07/30 12:35他要這樣搞為什麼不連其他政府開口契約的標案一起

cookingcat 07/30 12:35鬧啊?

Klauhal 07/30 12:39在這板也能看到「其他人也違規為何只抓我」的言論

Klauhal 07/30 12:39你覺得其他契約案有問題自己去檢舉啊= =

jobli 07/30 12:41不要檢討國防部

cookingcat 07/30 12:45他就不懂契約在亂搞啊,什麼邏輯叫做你覺得其他標

cookingcat 07/30 12:45案有問題?

cookingcat 07/30 12:46有這種言論也代表你沒去了解這契約內容是什麼,只

cookingcat 07/30 12:46會跟著別人起舞

smallchocho 07/30 13:04智障嗎?想偷換概念,決標金額比預算還高,這才是重

smallchocho 07/30 13:04點,畢竟政府連小吃店都可以進口雞蛋,超市業者代理

smallchocho 07/30 13:04軍品合情合理

jobli 07/30 13:09關我屁事噓我幹嘛

jobli 07/30 13:09你可以回文他啊

cookingcat 07/30 13:14開口契約本來就允許決標金額大於預算金額好嗎?

korsg 07/30 13:26有追加預算就拿紀錄出來就好了咩~

kiyoshi520 07/30 13:48認同,事情真的是一碼歸一碼要分清楚。

saylove33 07/30 14:00開口契約沒有允許決標金額大於預算金額

saylove33 07/30 14:01且即便後續變更契約,也要先有預算源,不得做超過預

saylove33 07/30 14:01算額度的變更

kira925 07/30 14:04這個案子就是有追加上限的

saylove33 07/30 14:04追加預算也應該是要先追加預算,而不是先決標>預算

saylove33 07/30 14:05後面再來追加預算

saylove33 07/30 14:19https://imgur.com/a/0cPJlHf

kira925 07/30 14:19這個案子是 先給個估算 最大可以到多少(所以預算是

kira925 07/30 14:20開放到那個上限) 不是你這樣講的

saylove33 07/30 14:21截圖自 政府採購法施行細則第六十四條之一 執行

saylove33 07/30 14:22注意事項

saylove33 07/30 14:22先給個估算最大值, 但甲方依需求執行實際所需

saylove33 07/30 14:23這是開口契約的模式沒錯, 但不代表這個最大值可以

saylove33 07/30 14:23超過預算

saylove33 07/30 14:24即使後續要變更契約,提高上限

saylove33 07/30 14:24也應先行檢討預算

saylove33 07/30 14:31國昌問的是 決標金額膨脹的部分, 預算哪裡來?

saylove33 07/30 14:31照說預算應檢討過, 國防部要拿出根據

Pegasus170 07/30 16:52嘿嘿,以前陸軍那堆聯勤的第一代迷彩跟公發白運動

Pegasus170 07/30 16:52鞋,就是一言難盡的不舒服跟難用。當時軍方一堆理

Pegasus170 07/30 16:52由伯,明明就是自己做出的爛……

andey 07/30 18:56插話一下那個審計部的決算報告在哪?如果真超支審

andey 07/30 18:56計部的報告不可能看不出來吧。

jobli 07/30 19:11審計部今年沒有檢討軍服

andey 07/30 19:27所以我可以當作專業會計師認証還沒看出問題的意思

andey 07/30 19:27嗎?

Coma 07/31 00:46黃國昌就整天亂爆料啊,信他那套的自己要好好想一

Coma 07/31 00:46想啦

tenorac195 07/31 06:44他的問題是金額超過標案的數字吧?

tenorac195 07/31 06:45亂爆料嗎?倒也未必

saylove33 07/31 09:24審計部年度總決算 一般是分類層級的報告, 不一定會

saylove33 07/31 09:25細算到單一項目的金額。

saylove33 07/31 09:27這個案子看後續國防部回應, 才能確定金額上到底有

saylove33 07/31 09:27沒有問題。 但已可確定的是,決標金額大於預算金額

saylove33 07/31 09:28因為這一點,才會被注意到。

sisik 07/31 15:14第一代迷彩服很好穿呀! 我那時就是第一代有防紅外線

sisik 07/31 15:15迷彩服,但不能水洗,防紅外線功能會沒有,軍官說他

sisik 07/31 15:16自己的要送乾洗. 士兵一人兩件而已,都是用水洗

sisik 07/31 15:17公發步鞋不是愛迪達的嗎! 穿了兩年沒壞,底快平了