Re: [新聞] 黃國昌驚爆「全聯」也做軍服！決標87億

jobli 07/30 09:32國防部自己還是有對外營業的營站啊

jobli 07/30 09:32我常去買

ejsizmmy 07/30 09:33老一輩就叫軍公教

kira925 07/30 09:34就分家了 現在對外營業的營站非常少

ejsizmmy 07/30 09:34不過認真來說還有別的機構，不是只有國軍福利站一

ejsizmmy 07/30 09:34個

jobli 07/30 09:35以前軍公教福利中心有比較便宜

jobli 07/30 09:35現在就還好大概就是一個免税而已

jobli 07/30 09:35另外有一些東西外面沒有

kira925 07/30 09:35當年的軍公教(現在的全聯) 是需要驗張特別卡的

nkfcc 07/30 09:35口語不一定叫軍公教，也有叫福利中心的。

kira925 07/30 09:36至少我小時候還是叫軍公教

kira925 07/30 09:37現在不確定還有沒有 以前欣欣的口糧餅乾軍公教才有

kira925 07/30 09:37後來好像就沒這限制

jobli 07/30 09:37@kira925 每個縣市應該都有吧有些不只一個一個

kira925 07/30 09:38營站不清楚 以前軍公教比較大的鎮跟縣轄市就有

Wooctor 07/30 09:41福利中心不就像台北六張犁那邊的

jobli 07/30 09:41https://i.imgur.com/XsVuei9.jpeg

jobli 07/30 09:41就一個超市這樣

kira925 07/30 09:43對 以前好像長這樣

afv 07/30 09:43這個跟全聯開的就不太一樣，全聯得標的是專門賣軍服

afv 07/30 09:43、運動服、軍靴、運動鞋、個裝配件一類的店面

sukoo 07/30 09:43全聯可以產也可以賣,但價差哪來的是要問清楚

jobli 07/30 09:46https://i.imgur.com/AdSUpzJ.png

jobli 07/30 09:46自己有開

take3024 07/30 10:03價差的問題，部長解釋了嗎

bnn 07/30 10:05主要問題是超支的錢誰出的lol

jobli 07/30 10:07@afv 有這種店很多年了...

sukoo 07/30 10:13部長狀況外中

Redchain 07/30 10:19決算超過原本預算快50%，如果是擴充就說擴充，別打

Redchain 07/30 10:19迷糊呼嚨過去就好，以立法院質詢預算這種題目算簡單

Redchain 07/30 10:19，但回答不好就不免啟人疑竇

jobli 07/30 10:21預算被刪哭哭

jobli 07/30 10:21憑空增加之術

Somebody99 07/30 10:22所以錢哪來的？沒審十幾億就打水漂？

ondin 07/30 10:30如果理解沒錯，開口是指2-3年要完成多少

ondin 07/30 10:30但是預算是一年一年編的，所以有彈性

ondin 07/30 10:31而且開口契約沒代表一定做完，只是框上限

semicoma 07/30 11:13軍公教福利社以前要看證 現在左營海軍軍區附近好像

semicoma 07/30 11:13還有一間

semicoma 07/30 11:15@ejsizmmy大這篇第三段是重點 而新聞都有寫到 看不

semicoma 07/30 11:16懂新聞自己要加油 不要浪費大家時間

semicoma 07/30 11:16我可以接受顧立雄當下回答不了 所以在原文那篇就說

semicoma 07/30 11:16這是正常立院質詢 重點在後續國防部提交的書面報告

semicoma 07/30 11:17如何回應 這才是重點 // 中國有個獨立開發者開發了

semicoma 07/30 11:18個叫<後續>的app 就是用時序排列出一個事件的新聞

semicoma 07/30 11:18以方便事件得以被持續關注 後來這app就被"不可名狀"

semicoma 07/30 11:19的力量下架惹 我可不希望台灣什麼事都只停留在當下

semicoma 07/30 11:19罵或吵架 然後...就沒然後了

semicoma 07/30 11:22中間選民看待政府是就算有疏失 但是後續有做好 就都

semicoma 07/30 11:23傾向於給支持 而把事情做好不只對政府得到民意支持

semicoma 07/30 11:23有幫助 也對國家社會的發展有幫助 護航仔不懂這個道

semicoma 07/30 11:24理 他們並不想要政府擁有贏得民意的機會 不想要政府

semicoma 07/30 11:24把事做好後對國家社會(自然也對你我納稅人)有益 這

semicoma 07/30 11:24種人說要抗中保台之類 我是不信的

turtleman 07/30 12:04你說的很對，但是你也要看看民眾黨剪出來的影片，

turtleman 07/30 12:04是不是讓多數的人只看到 國軍 採購弊案 全聯 官員

turtleman 07/30 12:04節巴 這幾個印象，你可以說他立意良善，但是實際上

turtleman 07/30 12:04就是造成人民的不信任，即使事後證明都是沒問題的

turtleman 07/30 12:04，但印象是不會消失的

turtleman 07/30 12:05黃國昌從頭到尾都這樣操作，你覺得他真的有心要讓

turtleman 07/30 12:05政府更好？還是只是要建立我好會質詢，官員都被我

turtleman 07/30 12:05打趴，政府都貪污的印象？

andey 07/30 12:16就惡婆婆質詢法 一個細節答不出來就開始咆哮表演了

plzhaha 07/30 13:13質詢覺得有問題的東西 還要被說不顧慮政府形象

plzhaha 07/30 13:14這樣看起來 好像乾脆啥都不做的立委比較好

plzhaha 07/30 13:15人民的不信任難道只會因為這樣而產生嗎?

plzhaha 07/30 13:16政府平常做的那些事情才是導致不信任的主因

andey 07/30 13:54樓上倒果為因 你的問題是質詢答不出來就是有問題嗎

andey 07/30 13:54？

viginia66 07/30 13:59全聯有官股嗎？以偏概全

turtleman 07/30 15:11質詢不是問題，問題是他質詢完都會惡意剪輯，這才

turtleman 07/30 15:11是問題，其他人也說了正常質詢，官員正常補件。 但

turtleman 07/30 15:11他就是要剪成官員吱吱唔唔什麼都不知道

ckain 07/31 00:41有直播啊,自己去看直播,幹嘛看剪過的版本

saylove33 07/31 09:43質詢時，幕僚是可以查找、提供資料的

saylove33 07/31 09:44andey大在別篇說 審計資料， 好像真有那麼份資料?

saylove33 07/31 09:44那就當下資料翻出來回應阿， 又何必支支嗚嗚?

saylove33 07/31 09:45說到底這種不信任印象就是， 為啥官員什麼資料都好

saylove33 07/31 09:45像沒準備好 VS 不知道很正常，後續補件就好

saylove33 07/31 09:46所以國昌也說 : 三天夠了吧? 因為這種本來就該有資

saylove33 07/31 09:47料的東西， 照說不用三天， 三小時都多了

saylove33 07/31 09:47BUT....??

ja23072008 07/31 11:05前提是官員先知道立委要質詢什麼，才會事先準備好

ja23072008 07/31 11:05相關資料現場翻閱。

newest 07/31 23:40現在的立法院跟地下牛肉秀場沒兩樣了，毫無素質可言