[情報] 烏官員稱僅靠 F-16 無法確保空中優勢

nnkj 03/12 13:11這篇政治不正確喔 竟敢說f16不如su35

magicdio 03/12 13:13前面那篇還被噓沒有可信度.....

ahong88105 03/12 13:141978年服役的戰鬥機 我都不知道有什麼好吹的

leyi12 03/12 13:24f16本來就不行啊

jimmy5680 03/12 13:25前面那篇說N035 Irbis-E是AN/APG-68的六倍強

jimmy5680 03/12 13:25我就問六倍是怎麼算出來的

saccharomyce03/12 13:32F-16性能當然不夠 所以台灣才需要F-35！

nnkj 03/12 13:33上一篇說的是雷達的體積差六倍

luzzwang 03/12 13:34F16在烏克蘭不是拿來對地攻擊用嗎?

jimmy5680 03/12 13:35問題就在於體積沒有差六倍...

magicdio 03/12 13:42前面108樓都沒看到有人質疑雷達六倍是問題，

magicdio 03/12 13:42是我眼花？

LI40 03/12 13:44前面那篇真的加料一堆 拿老式F16去捧SU35又不談現

LI40 03/12 13:44實情況xd

jimmy5680 03/12 13:46MilitaryWatch可信度本來就科科

armfire1911 03/12 13:49主要是援烏的16版本太老了，要打蘇35要16c或v吧

swatseal 03/12 13:50援烏的F16比台灣的A/B block20還要更舊吧?

DameLillard 03/12 13:53APG-66(V)是蠻老的

DameLillard 03/12 13:53 2

DameLillard 03/12 13:54但是網傳的Irbis-E數據也是不靠普

nnkj 03/12 14:00體積幾倍又不是重點 重點是烏克蘭官方說f16不如su35

nnkj 03/12 14:00啦 太可惡了 快噓爆

LI40 03/12 14:01目前烏克蘭拿到的二手F16是更老的批次約1980年代機

LI40 03/12 14:01型 頂多有經過早期升級過 而臺灣Block 20已經是199

LI40 03/12 14:017年後 且升級的AM/BM型號戰力是比肩最新的F16V

ahong88105 03/12 14:05美國連F35都不敢給 只能給次級品 還限制一堆 烏方

ahong88105 03/12 14:05自己都在噴

ppt123 03/12 14:06@LI40 你說到重點了。但是網路上那些翻牆挑剝離間的

AndyMAX 03/12 14:06覺得可以競爭的是太看得起F16 還是看不起Su35

ppt123 03/12 14:06傢伙們才不會管你說的。他們到外網就是要說三道四的

OpenGoodHate03/12 14:07不如換裝下來的APG66V3援烏吧

schooldance 03/12 14:14援烏的F16是 F16MLU嗎？

whitertiger 03/12 14:19說烏克蘭拿到F-16是要來對地的，是不是不清楚烏克蘭

whitertiger 03/12 14:19要面對什麼

LI40 03/12 14:19記得目前拿到的有MLU的是90年代進行的

kira925 03/12 14:25Blk15的MLU吧

andyken 03/12 14:30烏克蘭F-16有拿來丟JDAM，怎沒對地？只是沒有拍照

andyken 03/12 14:30而已

andyken 03/12 14:32烏軍的F-16跟幻象都很少拍照並不代表沒在用，人家

andyken 03/12 14:32保護地好好的

utn875 03/12 14:39烏軍F16, 應該還是再用ECIPS派龍，那就只能帶四顆A

utn875 03/12 14:39IM飛彈，要一對一空戰當然吃虧

whitertiger 03/12 14:45A大，我知道烏軍F-16有拿來對地啦，不過平常也是有

whitertiger 03/12 14:45出其他任務，luzzwang說的像是只出對地任務就不太對

whitertiger 03/12 14:45了

cloudfour 03/12 14:45美國一架F-16都沒給，烏的F-16全都歐洲換代退下來

cloudfour 03/12 14:45的舊型號，有人都沒在follow也不會查新聞的喔XD

cloudfour 03/12 14:46光攔截無人機就是空中任務啦

whitertiger 03/12 14:46ahong88105沒在查資料，當然認為美國給次級QUP3

whitertiger 03/12 14:46次級品F-16，

whitertiger 03/12 14:47會知道F-16都歐洲給的才奇怪

xul327 03/12 14:50烏F-16有打打來襲飛彈和無人機 空戰似乎就不是主要

xul327 03/12 14:52雙方都受限防空系統 遠遠丟對地炸彈為主

cloudfour 03/12 15:01主要是雙方機體都太保貴了，不敢拿去冒險，SU-35冷

cloudfour 03/12 15:01戰後俄國只產出150架左右，差了同世代颱風飆風一大

cloudfour 03/12 15:01截，少一架都是大打擊；烏的F-16更可憐只有十幾架

a123454698 03/12 15:06烏克蘭應該自己出錢換APG-83，性價比超級高

pttpigtony 03/12 15:20用過時f-16去比較su35本來就不合理，更何況兩種戰

pttpigtony 03/12 15:20機定位也不一樣

goodapple80703/12 15:27哇靠 上一篇被鎖文準備水桶了QQ

driver0811 03/12 16:42不過這篇是烏克蘭的媒體，這要怎麼解釋？

zseineo 03/12 16:56兩篇內文差很多吧

huliaso 03/12 17:25所以台灣需要F35

andyken 03/12 17:48比較一下內文就知道落差在哪

DL3 03/12 19:30只要給烏克蘭F35就跟以色列炸伊朗一樣炸的不要不要

DL3 03/12 19:30的

eemail 03/12 19:45這就是人家講的匿蹤戰機佔優的地方 傳統4代機出去主

eemail 03/12 19:46攻的才幾隻旁邊都輔助幫忙的

MartianIT 03/13 02:38烏克蘭還在打仗沒有美國時間升級APG-83