Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題

Cocochia 發表於 2023/5/24 上午8:31:26

看板Military標題Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題作者

(我是閃電經濟學家)時間May 24 08:31:26 2023推噓 3 推:9 噓:6 →:9

說明俄羅斯火砲之前，先上巴赫姆特地圖
https://i.imgur.com/dxNxOYw.jpg

還有以下數據：

估計就是50平方公里的小城，居住8萬人口。
俄羅斯不但用了大量的部隊，還用了大量火砲。
烏軍估計俄軍的火砲攻擊是3～5倍烏軍。
雙方用了超過290天的時間在這裡貓捉耗子。
雙方估計動員總數超過20萬人。

首先，雙方投入了大量人力物力在這場50平方
公里的小地方打消耗戰。俄軍極盡所能的使用
各種火砲打所謂的城鎮戰，用力之猛幾乎把全
城炸成廢墟。大部份居民早早撤離，因為是小
城，居民數影響有限。基本上可以假設雙方在
一座沒什麼人的城市開戰。雙方都利用大樓等
高處、堅固的物體進行掩護與搶奪。

這樣子的城鎮戰，可能是守方想當理想的地方。
一來免去生靈塗炭，二來野戰部隊基本上不擅長
打城鎮戰，可以進一步擴大戰果，三來利用沒什
麼價值的小城大量消耗對方的彈藥火砲以及各式
輕兵器，還在必要的時候打下來襲的飛機，替日
後反攻爭取勝率。怎麼看，這對守方來說，都
是極好的狀況。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.228 (臺灣)

推

tonyjs 05/24 08:45孫子兵法上就說了，攻城最次

→

sandyfanss 05/24 08:458萬人口差不多是花蓮市加吉安鄉的人口

噓

kauosong 05/24 09:158萬用沿海城鎮就是台中清水人口啦

→

kauosong 05/24 09:17台灣任何一座城市能承受這樣的摧殘嗎？

推

jobli 05/24 09:17新警察就是新警察

→

kauosong 05/24 09:17請問台灣有相關住民撤離的演練嗎？

噓

kauosong 05/24 09:18台灣有相關住民撤離演練嗎？

→

jobli 05/24 09:22樓上怪怪的,你有那火力不在灘岸用硬要拿來城鎮打

推

Silwez 05/24 09:37不是新警察，是水桶前科犯

噓

kauosong 05/24 10:12軍武版評論跟有無水桶有什麼關係請問

噓

mudmud 05/24 10:32隔著一個海是要怎麼把清水轟成巴赫穆特？雲清水人XD

→

mudmud 05/24 10:33噓上面，等等推回來

噓

kauosong 05/24 10:34所以我說這討論串一直討論火砲的意義在哪？

推

mudmud 05/24 11:06推

推

PTTHappy 05/24 12:51大家別跟用VPN跳板假裝台灣人的翻牆著名5毛一般見識

→

PTTHappy 05/24 12:53他程度差發廢文大家不是看過了嗎浪費口水教他幹嘛?

推

genjuromkiii05/24 12:58不是a,一直討論火砲的就是你不是嗎?

→

genjuromkiii05/24 12:58有本事人員+和火砲都搶灘上的來才有得討論啊

噓

kauosong 05/24 13:05理性討論呵呵

推

genjuromkiii05/24 13:21理性討論呵呵

推

st89702 05/24 15:06如果不加強軍備把大部分共軍沉在台灣海峽光想用兩

→

st89702 05/24 15:06岸一家親嘴砲打共軍那對面砲兵登陸夷平台灣城鎮的

→

st89702 05/24 15:06機率就會大很多

推

prawinra 05/24 22:40計47萬砲齊發在1958年八二三金門，變成現在金門菜刀

同系列文章

[討論] 國軍城鎮戰要解決的問題

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥