Re: [討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: https://i.imgur.com/DZRmG3k.jpeg
: 加上現在要求台積電加大投資美國
: 台積電白宮會面川普說若中國犯台
: 至少能確保美國擁有關鍵的晶片生產能力
: 這是在為台海戰爭鋪路做熱身準備？
嚴格說來 這不是為了兩岸開戰而準備
而是為了"兩岸如果開戰 我能怎麼樣輕其害重其利"
美國抗中是必然 但那是要算代價的
而且那不必然代表"保台" 這是台灣人的利益 不一定是美國人的
他這一舉你可以視為請君入甕 但你要知道美國就算得益
縱使在某方面能使中國受創 這同樣不代表中國不會這麼做
如果中國認為這短空長多 比如說突破第一島鏈的長遠影響
可以比美國透過兩岸開戰消耗的國力來得大 極權國家仍然會做
俄羅斯打烏克蘭不就在眼前
更甚者 當美國退後到這一步"以讓中共消耗"為策略
這某程度你該謹慎的是 這反映了美國(至少川普這一任)判斷
已經無法再用制裁與恫嚇 不戰而屈人之兵了
你當然可以解讀這不代表放棄台灣 但這更該被解讀為
台灣對美國來說就是個投機的投資 形勢好就加碼 形勢不好就抽手
美國不也是一開始看壞烏克蘭 不也是烏克蘭創造初期頑抗的奇蹟
才讓美國願意加碼 但他們始終在算計更進一步的損失 所以不敢All In
結果不也就是前期盟友 也放了俄羅斯一定程度的血
然後現在準備為最大意義而強迫停戰抽手? 不然就是你拿世代子孫背債來抵
看似請君入甕 其實在有台灣這個戰利品之後 很可能你以為是美國贏麻中國重創
錯了... 最壞形勢是"他們"兩國都是贏家 輸的只有台灣
美國避免因台灣大損元氣 多給中共一些傷害 也防患未然掌握半導體晶片優勢
但中國無論如何都得到台灣 得到第一島鏈的進入權
更甚者 他們可能解讀 只要在其他方面能突破
在擁有韭菜般的人力 第一島鏈 美國在亞洲式微 日韓菲都得妥協情況下
倒退10年但可以用20~30年追趕上國力
現在講的這些跟美國站同邊的盟友制裁 光刻機之類
確定到那個時候都還是乖乖聽話? 眼下你連五年後歐盟跟美國關係都不敢說了好嗎
別忘了如果到時候他們掌握了台積電的人才庫
又有辦法突破制裁 你認為中共會不會另起爐灶拿台灣菁英重新搞個中積電?
(所以講真的 美國狠一點絕對會想辦法讓台灣易主前這些菁英未來不被中國所用)
我不是說所有事情一定往壞的跑 只是現在這種景況
甚麼討論都預設事情會往好的方向發展
那只是某個版友說的:沒這麼想大概日子很難過下去吧
只是現在根本就不該是台灣人還自己騙自己的時候了
沒發現連不久前明明在軍武版站同邊立場的版友
都很多開始居安思危 不得不因為川普 重新思考以往對美國的完全信任了嗎?
--
考慮兩岸開戰做的決策那不就是為兩岸開戰做準備zz
不只是做準備，而是要引爆台海炸彈了。
台海開打中共毀掉台灣，美積電直接壟斷高端晶片市場
，還可以抬價賺戰爭財。
因為沒想到川普變那麼快，沒有政策延續性與可預測
性
疑美論我覺得提出來很合理，但不管是捧美認為美國一
定會來救或是疑美然後一直喊台灣停止建軍趕快投降
的這些頻繁言論我覺得比較適合在八卦版寫，在軍事
版應該是討論建設性一點的台灣軍事準備話題？
某版來的擺明就不是來討論的，叫他們講些建設性一點
的太看得起他們了
應該土法煉鋼從研究開始突破技術封鎖 開放民間軍工
業傳慘通通轉軍工
是的 就算一算 真的跟中國打可能會重傷 不如先把矽
盾搬走 要抽身比較快
變美積電後，讓中國把台灣炸爛，美積電就壟斷全球
高階晶片生產了。
高啊~~
先前還有 不然你要靠中國嗎 嘻嘻
把世界搞爛，只有美國能維持，MAGA也算有達到阿!!!
雖然這招不講武德，但川普就是沒底線阿!!!
戰爭只是政治的延長 如果美國已經從政治上決定要棄
守東亞 其實中國不一定要戰爭 能夠透過政治手段拿下
整條島鏈 對中國是最理想的長期戰略
比方說順著川普的心意 配合南韓的親中派 讓美軍離開
南韓，改由中國提供安保 像這樣慢慢用政治手段吃掉
島鏈 比戰爭成本低很多
俄羅斯已經證明 收買民主國家領導人是比戰爭更低成
本的手段 中國完全有能力複製到南韓日本台灣 不用戰
爭這種高成本高風險的手段
不要說的好像中國還沒有介入台灣政治一樣 某個土城
犯人的手機訊息都證明能直通習近平辦公室了
我當然知道是現在進行式 所以才說中國更可能選擇透
過政治手段拿下島鏈而非戰爭 可以觀察李在明上臺後
韓美中三方關係怎麼變化
疑美
32
首Po說美國想刺激中國打台灣企圖「借台毀中」 加上現在要求台積電加大投資美國 台積電白宮會面川普說若中國犯台 至少能確保美國擁有關鍵的晶片生產能力![[討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？](https://i.imgur.com/DZRmG3kb.jpeg "[討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？")
X
這次台積電的劇烈事件，對未經歷過1979年震撼的大部分台灣人來講，算是紮紮實實的上 了一課。 世界秩序已倒退回二戰前的叢林法則，唯一的差別是核彈的存在，讓擁核大國仍然避免王 見王。 中國做為美國最大的戰略競爭對手，引誘其發動對非核國的戰爭自然是其中一個絕妙的手30
結果三天後的今天，川寶就開始印證了我的說法，要對美日安保動刀了。 只是我這三天觀察下來，他應該不是像第一任那樣，真的在下大棋。 而是簡單的老人腦袋快速退化，變成智障青少年任性胡搞。 或是二戰末期希特勒，精神病發作胡亂指揮。 真沒想到又遇到黑天鵝了，一個瘋子當上世界第一強國總統。![Re: [討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？](https://i.imgur.com/6GXdT1vb.jpg "Re: [討論] 川普是在為兩岸開戰做準備？")
1X
看了美日安保條約也被切割 美國回美洲的意圖已經很明顯了 能理解川普的想法 本質上盡可能榨乾盟國利益後再放生 這樣其他兩極要來搶地盤時還有可能需要花大錢安撫或是戰爭掃蕩8
北約經濟確實不好 但北約軍武在烏俄上消耗過多, 這就是純純的軍盲論點 如果拿掉空軍, 北約的地面部隊優勢, 是無法與俄羅斯的軟糖僵屍人海戰術匹敵的 但, 北約的空軍就是輾壓俄羅斯的存在,1
如果川普內心深處其實是個白人至上主義者，只是表面不能明說。 那他恐怕就不止是要借台毀中或聯俄制中，而是借台毀黃或聯白制黃。 簡言之，為了恢復白人獨霸世界的優勢，犧牲烏克蘭及支持歐洲極右翼都是必要的。 重點在於要停止白人諸國的戰爭，而挑動黃人諸國的戰爭。 所以台海之戰的重點，是在要將東亞諸國都捲入彼此互打，一舉毀掉東亞的競爭優勢。
10
[討論] 試論川普當選後的美中台關係以下這篇是我給自己的思考作業，做為日後規劃理財和家庭生活的參考。 會貼在這裡，當然也是因為信任不分立場的政黑版友們可以提出各種針砭， 對完善我的思考很有幫助，話不多說，正文開始。 ----- 相信多數人都會同意，對美中台關係的走向而言，台灣總統大選已不是最關鍵因素。X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過？先打個比方好了 如果兩岸開戰， 一開始一定是飛彈互轟， 來你跟我說， 如果中共飛彈打過來，戰機飛過來，7
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎這個cheap沒告訴你我告訴你 那時候根本就沒有第一島鏈 當時美國的計畫是聯中共抗蘇 cheap可能沒告訴你 駐中華民國南京的最後一任美國大使司徒雷登 在國民政府撤退的時候 "奉命"留在南京試圖透過解放軍和中共的領導層接頭8
Re: [新聞] 美眾院外委會主席：有些中國紅線不能跨越抵 : 台，今（27）日中午接受媒體提問時說，美國在對台事務上，有些中國大陸的紅線不能 跨 : 越，否則很有可能導致戰爭的結果，他還提醒，如果有一天兩岸到達瀕臨戰爭臨界點， 且4
Re: [問卦] 美軍正在淡出第一島鏈？美國不是放棄第一島鏈 而是放棄台灣! 今天站在美國立場想事情 特別是川普的立場 川普是個商人,他沒有什麼4
[討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢烏克蘭雖有歐美援助 但不能實質進攻俄羅斯 結果就是等輸 因為大國有資源跟你耗 順便清掉一些社會低端 俄羅斯用人命換石油、煤炭、天然氣X
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛？你這篇標準前提沒講錯 但後續檯面下問題卻沒考慮到 除非習近平真的是萬人景仰 底下全都真心服從 不然理論上中共一定會有一派人馬希望開戰3
Re: [新聞] 川普副手范斯：對美國而言 台灣比烏克蘭台灣當然很重要啦 下一個能名正言順聯合全球制裁中共的導火索就是台灣阿 烏克蘭已經爛掉了 沒用了 想想真可悲3
Re: [問卦] 台灣中國如開戰 美國也只會呼籲停火？會，因為目前來看，雖然美國沒有出兵，但美國一直在竭盡全力的保證他的盟友能勝利。 更重要的是，只要你和美國一邊，你可以採用各種不人道、不道德的無底線手段而不需擔心 國際壓力，這將使台灣在非對稱作戰中占據巨大的優勢。 比如烏克蘭，美國是沒有出兵，但現在烏克蘭敗了嗎？沒有，每次只要烏克蘭顯示出來乏力 的狀態，美國就會想盡各種辦法甚至踩踏俄羅斯紅線幫助烏克蘭。比如送戰機，允許烏克蘭3
[討論] 美國在為兩岸統一做準備？美國可能已經意識到國力大不如前 打完阿富汗跟烏克蘭 就像明朝萬曆三大征一樣 沒錢再對付中共了 所以台灣甚至第一島鏈都想棄守
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)26
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕！國防部：美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")
3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光！赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)2
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp "[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力")