Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 板上好像還沒有人貼,這是三立的影片
: https://youtu.be/3BvrPdO8M6E
: https://pbs.twimg.com/media/GmCoq3bW0AE5Gg-.jpg
: https://x.com/Aviation_Intel/status/1900247573765775438
: https://www.twz.com/sea/our-best-look-yet-at-chinas-new-invasion-barges
: 不知道大家對這東西什麼看法,真的有用嗎?這是用來搶灘?
: 美軍去年在加薩搞人工碼頭,遇到風浪就壞了
: 這個橋會比較耐風浪嗎?
要我猜的話,這玩意用在南海比在台灣好用
一些南海島嶼缺乏大型港口,滾裝貨輪無法卸貨,
如果中國要南海佔領某些島嶼,可能就需要棧橋船快速卸貨
至於台灣,意義不大,
主要減少對台灣港口的依賴,
登陸成功後解放軍必須盡快佔領港口,
以便快速獲得補給,確保保有物資優勢壓垮台灣軍力
如果台灣自行破壞港口麻煩更大,
棧橋船多多少少可以減少對台灣港口的依賴,
但是幫助不多,因為卸貨效率還是比不上港口,
而且很容易受到天候影響
(港口有防坡堤,
能在東北季風或是颱風等惡劣天候下提高港口的海浪靜穩度)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.91.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就快速港口 但是這拿去佔島礁 太豪華了
→
港口會被我們摧毀,這就是拿來當沒港的替代方案
推
針對台灣阿 不打台灣 打小島礁沒意思
推
不會太過豪華呀,船隻可以移動,一兩艘就可以佔很多
→
島礁,遇到風浪要收撤也很快
→
中國打南海用機帆船、鐵殼船就夠了
→
而且還有氣墊船
推
離島XD
46
首Po板上好像還沒有人貼,這是三立的影片 推特上有影片和一些截圖 The War Zone有報導這個東西:![[分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台 [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台](https://img.youtube.com/vi/3BvrPdO8M6E/mqdefault.jpg)
3
從這個浮橋的特性來看應該有一些使用上的特點或限制 1.它有腳,所以一旦靠岸,擊沉的選項原則上就不存在。 2.它的使用重點吃水限制可能不在它本身,而會是在滾裝船身上。 3.比起之前巨屌大提出討論過的浮動碼頭,這東西移動速度顯然更快, 但應夠大值得ASM打。18
推 geesegeese : 給雄二練手或者雷霆2000衝戰績 03/15 20:35 假設這條船 真的開始使用 敵方應該是在 台灣水面艦艇 跟空中打擊力量 近乎全滅的狀況,跟烏克蘭現狀很像6
1. 這玩意兒是完全針對臺灣西海岸水文設計的。 可以多艘串聯跟舉升固定的設計目的其中一個是為了能在中潮潮差環境下操作。利用高潮進 入淺水區固定,利用串聯連接到較深水域進行作業,避免灘頭的潮汐對後續下卸產生不利因 素。現在的舉升柱設計在微潮差環境並沒有特別的優勢。 另外這種設計可以越過淺海硬底質區直達沙岸,減少海底障礙物對其他運輸船隻的影響。。![Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台 Re: [分享] 共軍"重型浮橋"恐用於攻台](https://i.imgur.com/48R1HOSb.jpeg)
爆
[情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船艦隊 中國正在建造至少五艘新型專用駁船,似乎是 專為兩棲攻擊而設計的。 這些駁船可能為中國提供一種獨特的方式,![[情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船 [情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船](https://i.imgur.com/xJS33zlb.png)
92
Re: [情報] 航運到底塞不塞最後睡前來補充一下其他部分 一個從中國出發到美西的貨櫃船,完全卸貨完 (假設碼頭效率正常,沒有其他任何問題)在疫情前 大約是多久時間?答案是48小時 根據一名在貨櫃船擔任chief engineer得回答如下![Re: [情報] 航運到底塞不塞 Re: [情報] 航運到底塞不塞](https://i.imgur.com/ynD6d9Nb.png)
56
[情報] 新加坡塞港卸貨要等7天報告連結: 發佈者: Linerlytica 心得:![[情報] 新加坡塞港卸貨要等7天 [情報] 新加坡塞港卸貨要等7天](https://www.linerlytica.com/cms/content/images/2024/05/W22_2024-graph1.png)
26
Re: [心得] 如果海運真的到150借用標題 很多人可能預期運費不會always這麼漂亮 其實大概從幾個點去想就好: 1.塞港這議題多久了 假定已經半年以上,運價最高峰還沒看到12
Re: [新聞] 美西港口貨櫃平均卸貨等待時間又延長了關鍵在這句話 船只要不進港 港口就不塞了 所以最近塞港減緩的原因並非港口效率提高 而是船公司直接讓船在海上停留的時間延長 也可以說是掩耳盜鈴 並沒有解決運費問題 不過塞港問題表面上解決了X
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐拜託一下 藍白粉有些常識好馬 台灣海峽怎麼封鎖? 中國敢對來往來的貨輪做檢查嗎? 沒這個膽量啦
Re: [問卦] 台海戰爭 決勝點在搶灘吧?不是 登陸戰的重點在搶港口 要突襲送部隊上岸其實很容易 難是難在擴大站穩橋頭堡 穩到守軍推不下去,登陸戰才算贏