Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根
: 2. 一直到現在為止，還是有人一直堅持「中國
: 的小型無人機無法飛過臺灣海峽
: 3. 然後有很多人一碰到有人說中國可能動用大
: 量飛彈進行襲擊，就一律冠上「飛彈洗地論」
: 4. 中國有沒有可能造大量中大型無人機打消耗
: 戰
其實我過去講過很多次，但每次本版基本都
是嘲笑聲居多。
大陸這些年工業的進步，工業生產的規模化
都會體現在軍事裝備，軍事技術，以及攻防
戰略和戰術上，
基本上很多人還是拿1990年代解放軍的形象
在看待今天的解放軍。
中國生產工業品的成本本來就比歐美要低
一大截，加上解放軍今天的軍費規模，足以
讓很多三十年前難以想象的戰略戰術可以
實現。
火箭彈洗地，導彈洗地，無人機洗地
這對國軍其實都是很現實的威脅。
1，無人機洗地。
這次俄烏戰爭中俄烏雙方的海量需求，培養
出了一大堆中國大陸的自殺無人機的民營企
業，從多軸無人機，到固定翼無人機，從
油動無人機，到電動無人機，從活塞發動機
，到渦輪發動機，從幾公里到一千幾百公
里，應有盡有。
而且零部件供應商在俄烏戰場上取得了大量
經驗，有一大堆細分領域的佼佼者，前幾天
我還在抖音上見到了可以給無人機提供各型
抗干擾定向GNSS定位模塊的廠商，專門
做這個的，公司老闆在俄烏雙方的採購里發
了大財。
在網絡上，在社交媒體上，一大堆各類廠商
的宣傳介紹材料，而且造價成本很低。
解放軍去年意識到這個問題後，去年12月
開始征集民營企業極低成本無人機運用
方案，準備下大訂單。
現在很多人對自殺無人機的概念還停留在
10公里以內，電動四軸FPV這種狀態。
但其實在戰爭需求催生下，產業已經發展的
非常先進了，各種打擊方案都有，各種通信
方案都有。
2，導彈洗地
解放軍這些年的先進戰機數量增長超級迅速
，能在地空導彈射程外發射空地導彈的戰機
有飛豹200多架，H-6H/K/J共計200多架，
J16有600多架，J10A/B/C有600多架，
這些戰機拿出來一半做對地打擊任務，每天
也能發射兩千多枚以上的空地導彈。
解放軍的近程空地導彈有三四種型號，每種
的存量少說也有兩三萬枚。
再加上，火箭軍的東風11/15/10/100，海軍
的鷹擊18等等。
3，火箭彈洗地。
解放軍有兩型遠程火箭炮，加起來有30個
營的編制，有三四個營還沒換裝，真正有
的就有26個左右，每個營12門火箭炮，
每門300mm火箭炮有12管，370mm火箭炮
有8管。300mm火箭炮有150公里射程，
370mm火箭炮有300公里射程。
得益於高精度慣性導航裝置成本的大幅下降
和北斗定位系統的普及，火箭炮彈的進攻
精確度是大幅提升的。
很多人思維還在1990年代火箭彈的誤差幾十
上百米的世界中。
兩岸開戰後，以上三種進攻方式肯定是大量
發生的，而且會搭配使用，聯合攻擊，以求
迅速壓倒台灣防空系統的防禦能力，進而夾
雑反輻射導彈，反輻射無人機來癱瘓防空系
統運作。
另外就是對大陸衛星偵查和指揮通信能力，
很多人也是停留在90年代。
僅僅從公開的商業對地觀測衛星的能力上
就能發現，大陸的衛星偵查能力是完全不
低於美國的。幾個商業衛星星座對外銷售
的衛星圖片都有非常高的解析度，而且
每家商業公司都有至少上百顆衛星。
--
所以洗在哪？ 砸壞幾棟房子 傷8X人 笑死
料敵從寬,以中國的體量來說,光物量戰就夠壓死台灣了
沒有大規模毀滅武器是應付不了物量戰的
沒用的，這版的人就是堅持洗地沒用加上美國一定會馳
援。思想已經固化了，政府除了強化防空之外，更應該
強化社會韌性，像是芬蘭防空避難所可容納七成人口，
避難所結合地鐵站，商場，體育館，還有電網韌性等等
都應該強化
要憑事實說話 不是湊熱鬧亂講一通
伊朗這次展現了 飽和攻擊MRBM一次200多枚會是怎樣
畢竟韭菜便宜...成本當然低www
當然
龍吟還在洗飛彈洗地論啊XDD
不否認中國的遠距離低成本攻擊優勢 在沒有美國軍援
我是比較悲觀，台灣的軍事實力一定比想像中還要慘
前提下 中國無法打的關鍵在於無法短時間內奪島完成
龍吟你說的那些手段跟以色列打擊特定目標的戰術行動
火箭軍東部戰區+南部戰區對台的導彈旅大概7支
在沒有美援的情況，中國雜魚武裝加上內應策反
真的撐不了多久
類似 但中國的勝利條件為一旦發動戰爭必須短時間之
內完成佔領 以色列那些打擊有完成佔領??
一個旅36輛發射車 也就是說飽和攻擊頂多252枚SRBM
你可以看看，我都已經默認火箭軍把短程 導彈砍掉了，火箭軍的東風11/15應該兩三年 內就會全部退光。 火箭軍未來基本沒有戰術打擊任務了。
因為中國若無法短時間內完成佔領 那就會讓台軍正式
頂多就跟伊朗程度差不多 事實上沒有所謂的洗地
宣告獨立並拖長時間造成兩國不隸屬交戰事實
造成的破壞力遠沒有宣傳那麼猛
靠無人機、飛彈攻擊完成以後能短時間登陸佔領??
五年前本版還有很多專業版友時 共識就是沒有美軍馳
援大概撐一兩個月 而現在兩岸軍事上更出現代差情況
下 反而神功護體 共軍難過海峽一步
中國距離這能力還很久
現在一個月論還是主流 有啥變嗎？ 別自己幻想
我覺得規模化生產能力可以參考美國，去年五角大廈下
單波音5年75億美金的JDAM套件訂單，相當於能配置30
萬+以上的JDAM數量，當然這是因為JDAM結構相對簡單
成熟，但至少可以作為大型工業國家生產力的參考
拖久對台灣脫離中國正式獨立是有利的嗎? 當然是
想像無限，數字沒有
中國宣稱的內戰把鄰近民主國家及世界經濟一起拖下去
吃草 民主國家被長期這樣搞會承認你獨裁中國所宣稱
的"內戰"、"兩岸同屬一國"???
JDAM 也要用到稀土，現在中國開始管制軍用稀土出口
美國，沒這麼容易的
而華府每次對以色列的軍售JDAM數量都是幾千枚為單位
在賣，大概可以理解美國彈藥生產能力
說來慚愧 但台方勝利條件是拖長時間 拉附近民主國
那是換DF-17
及世界經濟一起吃草
還默認火箭軍沒有打擊任務 結果自己內文還寫
唬爛
發現數字不怎樣就假裝沒這回事
你看看我寫的，導彈洗地論主要講的空地 導彈。火箭軍就是簡單提了一下。
類似邱吉爾演說吧 台方在海濱、在平地、在山坡不斷
台方的勝利條件……嚴格來說只有中共垮台甚至中國
分裂才能稱之為“勝利”
抵抗 因為時間拉長 海洋彼岸的民主國自然會有行動
殲轟7都能拿來湊數….
這個能在200公里以外發射KD88，也能 發射反艦導彈，而且最近幾年，解放軍對 海空軍JH7進行了整合，全部轉移到空軍指 揮了。
※ 編輯: longyin (203.145.94.121 香港), 06/17/2025 17:11:46 ※ 編輯: longyin (203.145.94.121 香港), 06/17/2025 17:12:42民國114年了，還在洗地論？洗地如果有用金門現在就
是中國的洗地如果有用。烏克蘭現在早就滅國了。
笑了 簡單提一下 掰不下去 就隨便唬爛
... 烏克蘭領土有多大可以先了解一下
事實上就是 連以色列都沒有被洗 就用真實戰果說話
飽和攻擊很難防的 但是也要先找到有價值目標
不用在那自己幻想
軍事阿呆才會覺得狂轟猛炸有用。
伊朗射的大部分都在路上被打下來了 台灣跟中國不遠
烏克蘭你也不用每吋土地都洗，你把基輔洗10遍看看
。
俄羅斯幾乎每都會發動上百架無人機+巡弋飛彈+彈道
如果有用俄羅斯是智障嗎？打什麼地面戰？
飛彈的攻擊 烏克蘭攔截率幾乎都有9成以上
MRBM是要怎樣在半路上被射下來啦 又不是巡弋飛彈
台灣燃氣佔發電47% 12座天然氣槽沒守住 就有感覺了
無人機 拜託彈道在外太空 有點SENSE好嗎
俄羅斯都炸發電廠或是變電廠
MRBM怎麼洗地？
無人機+火箭彈就很難擋了...
能飛過台灣海峽的無人機，很容易就被打下來了。
火箭彈那種超過200公里以上的準確度？基本笑話
飛過海峽的類見證者是拿來消耗對空飛彈的吧
火箭彈沒有這麼不堪...
低價的無人機本來就是耗材
看看這些在爭洗地文有無用的 洗地有用沒用都是沒美
軍一個月結束 這還是五年前預估 你不如想怎麼讓美
軍來的快一點 波斯灣盟軍準備五個月才發兵
樓上這種半統水進來提不出任何意見的還是靜靜看著
沒人會把你當成啞吧，不然你提出自己的反制方法
還在火箭彈洗地 小屁孩大白天別作夢
而且為什麼粉紅總以為只有中國有導彈 台灣導彈吃素
嗎 還是中國防空密度有台灣高 台灣導彈要打上海廣州
甚至香港都很容易的
因為中國的量多很多啊 所以才先拿多的來討論
這麼厲害，那怎麼你鵝爹還在龜速慢爬呀？
量體差太多 我們只能專注防守
小胖+包子+沒內衣大力支援結果還是龜速慢爬
就好比互打發電站 對岸還有內陸電廠支援 台灣呢?
不來沒得談，想來的話B-1一天就到了…海空戰花5個
月集結幾十萬陸軍是來吃爆米花看電影的嗎….
『但每次本版基本都是嘲笑聲居多』 我有個良策可以
解決龍軍師痛恨的被嘲笑問題
本篇佳作發在中國人的論壇 中國人總沒理由嘲笑了吧
但如果嘲笑聲還是不止 那就說明問題不出在本板
無人機的問題很簡單:
如果長程小型UAV這麼好使,
那麼烏克蘭應該拿這對俄羅斯作戰, 而不是帶著FPV
深入
雙方也不用給FPV裝光纖來抗干擾了
剩下的都是廢話, 現代戰爭只問你有沒有拿到絕對空優
有->打小孩 沒有->慢慢磨
洗不洗地都是假議題, 除非你能靠洗地把對方空優洗沒
問題是強如以色列也要派戰機出手
反過來俄怎麼沒有早點用這招對付烏？
笑噴 懶得吐嘈中國人那麼多 連個軍演都搞的零零落
落的國家成天吹自己宇宙強 人家老美甚至其他美系使
用國都成就多少了 到底在那邊吹什麼東西
首先先去了解導彈的CEP再說 導彈有那麼神以色列就不
喔對 畢竟是俄羅斯實戰辦不到就貶人家不行 中國啥
都沒有就吹的無敵世界強的嘛
跨越上千公里用戰機來清除目標了
導彈多數只會打到民用設施 CEP50都能炸總統府變炸學
校 整天在那邊導彈洗地是把共產黨高層當白痴一樣 那
麼簡單就能洗 還需要拖那麼久 讓你們粉紅只能打嘴砲
共產黨高層都豬頭三不知道導彈洗地就贏了
老共怎麼沒料敵從寬，所有晶片都是台灣做的，開戰當
天內嵌程式全面自爆
沒辦法 他們的情境設定就中國只能拿爽開局還要強無
敵命中率100%設定來跑 對手還要全面耍蠢科技程度還
要低才行 別人不贊同就是在嘲笑 畢竟中國只能贏嘛
所以 與其說台灣人不肯接受中國人設定的"現實"
其實 是中國人不肯接受『這世界的現實，不會遵照中
國人的腦內設定』發生
從烏俄戰的情況看到，洗地要洗很久才有實效，台灣
面臨的一大問題是，防空飛彈會被洗光，補給是關鍵
自己都說火箭彈是耗材了，直白講就是沒用的炸彈。
竟然在那邊妄想洗地有用？
[新聞] 印度洋恐淪中國致命弱點！路透分析：台海開
戰時 油輪恐遭脅持
中國人刻意不提自己的弱點 就會給人『中國金身不壞
』的錯覺
台灣需要補給 那中國的資源就能自給自足嗎
agm相較bm速度更慢酬載更低用來洗地……
今天戰狼龍吟值班啊
所以中國這些殺招只是藏著不用，然後眼睜睜看著伊
朗小弟被打爛？
我知道新竹空軍基地跟岡山空軍基地旁邊一堆透天
如果說對岸數量大 那其實沒錯 這點沒人否認呀
其實這裡沒人認為自殺無人機只是那種不到10公里的四
軸...
獨裁國家發動戰爭，最怕就是軍頭叛變，縱使武器在
強也是限制一大堆
823炮戰洗地夠徹底了吧,那還金門而已耶
推一個，不要低估中國
每天射1千發火箭彈，一年300億美金，佔共匪軍費的1/
30吧？ 台灣人：飛彈洗地無用，倒不如喊神功護體刀
槍不入好了XD
就算登陸不了，也會讓台灣很慘，永遠無法翻身，還在
那邊無用，真的笑死
那台灣用樓上同樣的手法回敬 數量是不及中國沒錯
所以說台灣還需要類似鐵穹系統的東西來防火箭
但外資會不會跑、經濟還能像現在"暢旺"?
要記住 中國是14億人 在一個三不五時就有鄰國報復
射彈過來國家 經濟還能怎樣發展 是不是也是永遠無
法翻身? XD
洗地論再次發揚光大
某些水桶仔常客又出來亂吠了 笑死www
洗地飽和攻擊，但突破的火箭飛彈打不到重要目標不就
白打
爆
首Po原本的想定 中國要入侵台灣 勢必要大規模兩棲登陸 不過這次以伊作戰 帶出另一種可能性： 用特工與境內無人機攻擊並癱瘓我國空防 利用親中間諜搭配飛彈與空襲 大規模斬首政軍高層55
難不難抵抗我不知道，但中國一定是很想這麼 做。事實上，中國很可能已經透過各種混合戰 確保開戰時前有足夠的漏洞可利用： 1. 空軍蓋新防空機堡，結果根本不蓋門。戰時 一枚近彈一炸、破片就足夠讓裡面飛機報銷。![Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎](https://i.imgur.com/6BsgpOzb.jpeg "Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎")
8
我想我來講這個應該是最公道啦！中國到底 有多少能力呢？逐項來看： : 其實我過去講過很多次，但每次本版基本都 : 是嘲笑聲居多。 : 大陸這些年工業的進步，工業生產的規模化1
你漏了一类 你講的第一類無人機是小型微型無人機，以 自殺攻擊為主。 第二類無人機是中大型無人機，以用激光 制導炸彈，空地導彈攻擊為主。6
這個問題要考慮幾個點 首先進攻方： 資源，部署，發動時機，攻擊對象 防守方；資源，部署，戰爭體系下社會運作，防禦方向，以及先下手為強的選項 先去除部份政治因素，會複雜化問題 進攻方的目標是用合理的資源來達成最有效的殺傷力，要癱瘓台灣的戰力優先攻擊的目標1
其實想了一下 以色列這種殺領導者的攻擊方式很可怕 誰當官就殺誰 如果今天 腳色對調X
還是一句話 得道者多助, 失道者寡助 我還未聞 古代 得道者 被刺殺的 伊朗 自己不就是 刺殺的老祖宗 以前的波斯不是就有一個叫山中老人的
爆
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機中國訂購了龐大數量的自殺無人機 一家中國無人機製造商揭露了一份龐大的政 府 訂單，採購近 100 萬架輕型自殺無人機，將於 2026 年交付。 這一消息突顯了中國對無人機系統的快速擴大![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰，陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達，但應該不是用彈道飛彈，而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了，距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演，解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時，射程超過 150 公里，如果使用更大口徑火箭彈，射程![Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://img.youtube.com/vi/zmsQQ9DXIik/mqdefault.jpg "Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲")
2X
[討論] 關於看到一篇對岸發表解放軍攻台戰法不知道有沒有違反版規，在周子定那部關於中共火箭軍影片 下面有看到一篇對岸人士評論關於解放軍攻台方案，目的希 望我們台灣人看到要珍惜生命，想方享在這裡看看各位的看法: 1. 希望我們台灣人不要無視中國導彈倉庫的庫存，對大陸的 產能也不要瞎猜，因為每個台灣人的頭只有一個18
Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦解放軍打台灣的長程武器分四類 1. 東風系列彈道導彈，就是大家熟悉的飛彈，特點彈頭大威力大、準度高、速度快突防 能力強、射程長、抗干擾能力強，缺點是貴，對台用的短程導彈數量大概以千為單位，用 途是首波突襲定點清除高價值目標 2. 長劍系列巡航導彈，類似解放軍版本的戰斧導彈，亞音速，射程很長可規劃路徑，貼3
Re: [問卦] 台灣如果被中國無預警轟5千發火箭會怎樣?以台灣西半部這麼大的地方來說 5000枚大型遠程火箭炮拿來洗地遠遠不夠 平均每個縣市分不到500枚只能抓抓癢 所以一定是瞄準了軍事政治交通目標打 平民區只要不是離攻擊目標太近應該都不會有什麼問題X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻1
Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？我認為一旦開戰，陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達，但應該不是用彈道飛彈，而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了，距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演，解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時，射程超過 150 公裏，如果使用更大口徑火箭彈，射程![Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？](https://i.imgur.com/txhU7zab.jpg "Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？")
X
Re: [問卦] 二兵薪水4萬1你受得了？！我真的推薦有志抗中保台的青年快點簽下去 薪水大幅調漲又包吃包住 而且最重要的是現在簽能保證實現抗中保台的理想 有幸和世界一流軍隊解放軍轟轟烈烈打一場高科技現代戰爭 隱身戰機、衛星、高超音速導彈、各式遠程導彈/制導火箭彈、無人機/無人機母艦、無人艇![Re: [問卦] 二兵薪水4萬1你受得了？！](https://i.imgur.com/GCJPsRFb.jpeg "Re: [問卦] 二兵薪水4萬1你受得了？！")