[情報] 美國參院初審通過單獨對烏以台軍援950億鎂
https://t.co/CbuC9kdtvz
https://t.co/q4ywiad4YX
由於邊境政策兩黨始終喬不攏,參院多數黨領袖查克· 舒默提出只有單獨對烏以台軍援約950億鎂一案於昨天送審。參院提案需至少60票贊成才能送交眾院,繼昨天以58:41失敗後,今天重新投票,最後以67:32通過,包含少數黨領袖米奇· 麥康諾在內的16位共和黨議員投了贊成,逆轉了原本的結局
昨天有幾個民主黨議員跑票的原因,據說是因為未包含輔助在中東的軍事承包商,以及有人不滿對以軍援,不過看來有喬好了
不過大家也別高興太早,在送眾院之前,還有需50票通過的複審與30小時的審查時間,任何參議員都可以要求重審提案內容,好像已經有共和黨議員放話要這麼做了,而且最後在眾院也有很大的機會過不了或強生根本不想拿上來審,只能說至少是黑暗中的一道微光,能不能變成太陽真的就只能看有沒有奇蹟出現了...
--
其實這不是在參議院通過 只是通過可以進行下一步XD
沒錯,已大概補充
綁邊境法案都沒過了 單獨闖關更不可能過 表態而已
眾議院那邊是這樣 但參議院不是
參議院那邊的共和黨 去年秋天都還有很多支持烏克蘭
軍援的 是受眾議院那邊的共和黨影響 才說要把邊境法
案綁進來
花了好幾個月 現在就只是又回到去年秋天的狀態
民主國家的缺點 法案審的很慢
綁邊境案才容易不過 看看那邊境案的內容 一天容許
五千人入境而且還要給工作證
政治問題搞不定眾議院議長永遠過不了
主要還是資源分配的問題,不見得不能喬看看
共和黨自己一開始說要用援烏克蘭逼拜登邊境管制改
革的
那法案明明還是共和黨議員提案跟參與的
法案明明不是允許一天五千人入境 而是要是一天超過
五千人 總統就有權力關閉邊境
對以的軍援感覺真的沒必要還不如拿去給烏
發工作証也不是指所有入境的非法移民 而是只有那些
能通過政治庇護面試 最後符合政治庇護資格的
我覺得眾院通過再講,每次參院提出的都被打槍
國家預算以眾議院為主,所以只算一種政治表態
一天允許五千偷渡,一年就是180萬人偷渡,什麼爛法
岸
阿就不是允許 是在說什麼
很多人對一天五千人這段似乎都有誤解
真的是 拜託給烏克蘭
不是誤解 是被有心人故意超譯 前幾天天使川不也說了
類似的說法
笑了眾院才是關鍵,拜登年後要求共和黨的事情可多了
,烏克蘭早是可有可無的存在
難怪推特上一堆bot也都在傳5千人這段
不過以這有錢為什麼要援助以色列啊?他們有錢有地
位
台烏一個沒錢一個沒地位
因為共和黨選民大多數都支持援助以色列反過來 現在
大多數都反對援助烏克蘭
眾議院共和黨一直不審烏克蘭軍援 但特地提案單獨快
速處理對以軍援 這兩褶態度差別實在太大了
至於為什麼共和黨選民那麼支持對以軍援 911對很多
美國人的影響就是那麼大 對恐怖攻擊有PTSD
本來美國要付錢給誰 說到底還是看他們自己高興 他
們高興為自己的PTSD多付錢 那麼也就只能那樣
軍火商又收到近千億訂單 超爽ㄉ
誤解? 同樣法案拿來讓中國人在台灣上岸啊 笑你不感
那麼長串的推文 有人只看得到“誤解”兩個字也是挺
有趣的 往上拉果然有版友解釋
笑死 那種超譯要是行得通 那你川普容許的每日偷渡人
數是無限多
為什麼要超過五千才關閉邊境 有時候最直觀的解釋才
是真的涵意
你最愛的川普都被判無刑事豁免權了,都沒看你出來
抱不平
那照這種直觀的理解 川普跟共和黨一定是允許無限多
的非法移民進美國
不要真的換黨執政後邊境也沒好到哪去就要鬧笑話了
,到時又要牽拖前朝執政或找其他問題轉移目標,笑
死
眾院去年有提自己版本的邊境法案 拜登為何擋下 強
生跟拜登說可以用總統權力關閉邊境 拜登為何不作
為
美國又不是台灣 總統權力也不能違法
也不是要幫哪邊講話;可是事實上你除了蓋萬里長城加
上科技監控以外,事實上也不可能抓住全部偷渡客吧。
更何況這還只是陸路不包含海上耶,海上的要怎麼全抓
啊xd
疫情以前川普都沒成功關閉邊境 你當他不想嗎
川普沒成功關閉邊境 那為何又要加上五千人關閉邊境
這條
就是要給總統足夠的法律權力啊
要是真的過了 然後川普真的上台 你看他到時候用的開
不開心
而且法案還讓移民拿工作證 等於是直接讓移民落地生
根
這法案明明就沒有讓所有入境的人都拿工作證
拜登自己就可以用executive order立刻加強管制 根
本不需要什麼邊境法案給他權力
是指那些通過政治庇護的條件的 但政治庇護者有工作
證 本來已經有了 這個法案是在加強政治庇護的審查
啊美國就不是台灣 executive order不是總統想要就可
以
要是美國總統真的executive order那麼強 川普早就
把非法移民都趕走了
有本事就像波波白俄邊境那樣蓋高鐵牆啊,但人家距
離短很多
強生又不是司法權 他愛說什麼就說什麼 又不必負責
到時候總統行政命令鬧上法院 法院判決又不是他下
拜登一上台早就用executive order推了自己的邊境法
案 拜登用的可比川普多太多
讚啦,把我們台灣跟烏克蘭以色列放在一起
反正我該說的都說了 這法案再怎樣也是共和黨參議員
們一起起草跟立定的 無論如何都是將邊境管理往更嚴
格的方向推動
那些覺得這法案是合法放一百多萬非法移民進來的 就
跟前陣子覺得德州跟聯邦準備要打內戰的差不多
說到底 美國怎麼吵邊境問題都他們內部的事 最後怎
樣我也不是真的很在意 我真正在意的是軍援
至少現在邊境議題跟軍援脫鉤 雖然不知道會不會更容
易通過 但軍武版應該可以多少清淨些 以後不用討論
什麼邊境問題(希望如此)
有強生就無解了吧,跟本不會排審
至於根本故意來散播假訊息的,以後大概只會更多…
…
台灣差的是錢嗎?買的準時交貨比較重要吧
那妖看產能吧
糟糕不小心打錯字了,是要才對
程序過而已,實質還是要去眾院
台灣不差軍援,台灣只是要美國正常交貨,每一次都被
延期,當然會很傷
台灣軍購如期出貨比較重要
川普上台希望台灣能拿到F15
F-16V 能正常交貨讓台東 Mig-28 退役就很好了
40
[情報] 台灣政策法眾院版繼參院版的台灣政策法在等待整個參院表決的同時, 眾院版也出來了,根據報導,眾院版的也保留了AIT處長任命須參院同意跟軍援等條款,但 基本架構跟參院版相去不遠 。3
Re: [新聞] 共和黨內訌 美政府幾乎確定關門很多人好像狀況外搞不懂癥結在哪 預算案是眾院提了給參院通過。以現在參 眾院不同黨掌控的,代表必須是跨黨派協 調好的預算案才有可能會過 現在眾院在表決的預算案都「不是」跨黨3
[黑特] 眾議院議長再度面臨黨內危機眾議院議長強森在上週與民主黨參院領袖舒默針對預算案達成協議 但共和黨內極右派對此動作感到極度不滿 在眾院正式開會前的程序投票 就有13名共和黨議員刻意投下反對票 以表示對議長強森的不滿1
[黑特] 美國對台/對烏/對以色列軍援卡關民主黨希望通過軍援案 共和黨眾院Freedom caucus表示「要通過可以,但必須在預算案裡對於強化邊境管制一併包裹進去」 因此共和黨參議員Lankford、民主黨參議員Murphy、無黨籍參議員Sinema三人談出了總額1183億美元(202億用於邊境管制、600億用於對烏克蘭的援助、141億則是以色列軍援) 結果川普在Truth Social發聲「你們幫拜登解決邊境問題,那我怎麼拿這個攻擊他?」 眾議院議長強森首先跳出來呼應「我仔細看了這個預算案才發現遠比我想像的還糟,除非有更強硬的邊境管制否則這個預算到了眾院我連表決都不會安排」
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18