[情報] 台灣政策法眾院版
繼參院版的台灣政策法在等待整個參院表決的同時,
眾院版也出來了,根據報導,眾院版的也保留了AIT處長任命須參院同意跟軍援等條款,但基本架構跟參院版相去不遠
。
元老院要開turbo加速了嗎?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
內文不是說眾院版保留AIT要國會同意這段嗎?
有啊,我沒講被砍掉啊,不過我好像把參院版的AIT
任命同意權的用字遣詞看成眾院版的了,待會來改
參院版不同的地方應是AIT處長任命需經國會同意
和TECRO改名這兩項,參院版出委員會前改無強制力
眾院版又把它改回來,所以之後兩院還要協商統一條文
了解
眾院版都是共和黨提案
數字版戰瘋了,超好笑
看來應該會雙管齊下,拼這會期通過或是部份內容先
加入國防授權法
數字版一堆故意造謠推文,超惡劣
啊 上面推文開頭的第一個字 "和"
參院版不同 漏掉了
實在不知道那堆數字板網軍有個鬼用,造謠完了美國
國會照樣過w
補充:所謂國會通過 需是兩院通過的法案文字完全相同
目前已知參院版本進度跟眾院不同 兩院恐需花時間協
悲觀來說,除非兩院開始996,否則不看好這會期能過
關
調出某版本 以該版本送兩院都獲得通過才行-但關鍵是
這樣的協調環節又會花上時間 今年恐怕過的機會不大~
如果國會真的友台 至少需趕緊把軍援部份另外綁入ex.
2023年預算法案 順道夾帶闖關通過應急 不然會被耽誤
數字版又沒有人敢去元老院遊說,就讓他們發洩一下
吧
我們的政府好像有跟元老院配合的樣子
元老院真想過的話自會想辦法過的,尊重人家法制一
下啦
不過想問問有無網友知道的 參院委員會通過的版本 參
院全院審查時可直接修法(而不是又需退回委員會重擬)
4073117
又改回當初第一版草案內容嗎?若能直接改那就更好了?
也就是在不耽誤立法進度下 又改回"須"是台灣代表處
與需經參院同意任命等 參院立法程序能院會直接改嗎?
有沒有網友了解的解惑一下?
最好笑的數字版還說65億美金是台灣要出錢給美國的,
哈哈哈哈
原來是台灣軍援65億給美國,數字版真是歡樂
整個數字版對元老院的影響可能還不如一位FAPA志工吧
XD
數字版上的網軍 操作對象是台灣人 所以才會一堆謠
言
只要造成台灣內部的混亂與分裂 他們就成功了
之前說過了,眾院比參院更反共挺台,法案真正的瓶頸
在白宮
FAPA+遊說公司被小粉紅講成花錢找裴姨來站台(茶)
八卦板已經這樣很久了
看參院在院會審查時會不會再修改,不然就要看眾院
接下來審查時為了加快立法先妥協
真正花錢遊說都放水流的是中國,國會其實也有中國
連線的
日本連線超低調的
有點意外美國居然那麼重視金門馬祖欸
政府應該是指台灣政府吧,不會再用中華民國這詞了
吧,不過這個部分應該很難放進去
不要忘了AIT 曾破天荒的訪金馬的事
推
問題是美國重視金馬但台灣人很多不見得啊!這點就會
給人很多誤會
版上在吵的是土地不能被佔,被佔就是錯。
/_\ 放棄金馬是失敗主義者的論點
唉只能說這就是老蔣為了反攻大陸一個中國面子不願意
跟中國切開來所造成後代也要跟著承擔的下場吧
他周圍的大將軍們也不願意
先去割一顆蛋蛋再來說可割可棄吧
透過看台方實際投入的資源對比間接判斷美國真實意
圖
反正華人為了面子、意識型態常常作死自己也不是一
天兩天的事情了,這點無論套用在中國人跟台灣人都一
樣
不是蛋蛋吧 如果要說是身體比喻應該是假髮
人類本能就是醬 裡子要到了 還要在符號上論證自己
正確
1949的時候老蔣快要被提出台玩流亡,連金馬的不可
能顧的到,台灣才是蛋蛋
踢出
台灣
這會期會過啦這是重大法案
一個台灣,兩個世界
中國滲透真的很嚴重
那個版現在就一堆中國人 根本不意外
美國在烏克蘭花了多少錢,這個禮包投資報酬率高。
金馬放棄論者 還是一句話 當心開戰時第一個被...
此外 別把美國人當白痴 他們比台灣某些人想的還了解
中華民國與台灣之前的聯繫 以及 對於台海的 重要性
之間
先前版本就已經有 對於 中華民國=台灣 的表述
原文: The term “Republic of China” means “Tai
wan”.
那邊版主直接放任造謠 完全不用期待那裡會出現什麼
有意義的言論
唉 八卦版沒救了
期待趕緊過關!
就算英文這樣解釋,還是會有人說,“那是指中國”
,不過那不是這個版的重點
中台雙方都扭曲這些字意很久了
加油 希望順利通過
討論一些戰爭看法,莫名都有政治廚上門
小心不要過度解讀參院外委會版本
裡面的ROC=Taiwan是法案名詞定義章節
不代表美國外交政策
但會故意這樣寫我認為是有所表態
關於政府的表述,其實參院外委會SEC 102有類似條文
要求停止稱呼台灣政府為台灣當局這種過時做法
因為參議院版有要求不得行政部門禁止台灣的國旗等
相關符號象徵,所以才需要把「中華民國」寫進去
*行政部門不得
八卦版這幾年真的很可怕
大概是被太陽花運動的行動力嚇到 所以被當目標搞臭
八卦不只藍綠白網軍還有中國人啊,希望像裴洛西一
樣放風聲試探完最後能過
主流民意玩太大就會變成上次那個被肉搜申請綠卡的
滲透的好嚴重,不知道還有多少人繼續看數字板持續
被帶風向的
數字版的4趴韓粉應該要正名台五毛了
白宮施壓拖延,後面元老氣噗噗就追加籌碼
阿爸我想回家了
去年八卦板網軍出包就是一樣內文 居然比中國官方早
一步PO出來
更別提中國抵制澳大利亞煤礦引發缺電 八卦板人數同
步下滑
滿有趣的 參院版把參院同意權拿掉 眾院幫他加回去
爆
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在法案先前因為部分條文恐與美國「一中政策」相牴觸,引發拜登政府關切。梅南德茲指出, 法案確實有些微修改,主要在象徵性而非實質領域,包含駐美代表處更名改為「國會意見」 的建議性表達,並刪除美國在台協會(AIT)處長任命須參議院同意的要求。 根據參議院外委會辦公室提供的修正版法案,除了調整駐美代表處改名、AIT處長任命程序爆
[爆卦] 日本參院選舉修憲派當選達2/3門檻日本參院選舉修憲派當選達2/3門檻 --XX
[黑特] 那時BNT 缺貨缺到爆耶不只BNT,連莫德納都很難買, 本來一度有嬌生,結果沒下文 更不要説BNT 的大中華代理商是中企買下的。 要說是政治阻撓,對面中國才是吧。 --34
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》剛剛查了一下《台灣政策法》的新進度 預計在美國時間8/3審查,應該是目前最有機會通過的軍事相關台灣法案 ———————————— 7/20 美國之音的報導28
[黑特] 幹!我也確診了幹你馬的死維尼,終於輪到老子了,快篩下去不到一分鐘就兩條線。 難怪這次的症狀整個是喉嚨很難過,而且還有痰,不是鼻涕倒流。 還好我有打三劑,就喉嚨很不舒服而已。 幹你馬的死維尼。 去死去死去死17
Re: [討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?不是就在這裡好好的嗎? 而且原來的資訊是掛在新聞資料那裡的,這公告被撤掉有啥好奇怪的。 它的學術倫理頁面還在啊 啊,反正隔壁版的都能把歐洲的貨物條碼當美國的看了12
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》延期到九月,理由是院會要表決芬蘭瑞典入北約的案子 但現在彭博爆料可能是白宮施壓,從共和黨參議員的反應來看,應該是實情 行政院也在八月底要公開明年總預算案 今年總預算歲出會大幅成長2成,到時國防預算成長幅度肯定也是焦點 另外九月還可能會有海馬士的增購案宣佈,事情現在都擠一起了……11
Re: [新聞] 參院跨黨派議員的《台灣政策法》學者的看法,參考即可 —————————————————— 美議員密集訪台 學者︰對拜登中國政策的反撲8
Re: [新聞] 17-5壓倒性票數通過!《台灣政策法》在美國目前就18個「北約以外的重要盟友」(Major Non-NATO Ally), 其中台灣比較熟悉的就包括了 日本 南韓 澳洲 以色列。 另外這個法案(Taiwan Policy Act)跟以往的"友台"法案的有個巨大差別, 就這次的法案投了可觀的資金下去, 明確表示國會要求政府要針對這個議題投注人力物力進行實質的營運操作。
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發