[分享] 俄羅斯T72戰車安裝爆炸反應頂部柵欄裝甲
如題啦
我們知道俄羅斯會在一些戰車的頂部安裝一個柵欄結構
這個結構專門用來抵擋無人機的小型彈藥從頂部攻擊
隨後有俄羅斯的士兵
把一些爆炸反應裝甲直接安裝在柵欄頂部
http://i.imgur.com/n77eLXa.jpg
一般來說爆炸反應裝甲可以抵擋HEAT穿甲彈的攻擊
方法是在HEAT彈頭觸碰到反應裝甲會引爆
產生一個反向的衝擊力來讓HEAT噴流無法聚焦在關鍵點從而保護戰車
在某些應用中，當裝甲以特定的角度固定時
還可以起到打偏武器的作用
不過目前不清楚Kontakt-1反應裝甲
能不能讓可以讓這種柵欄防護的形式變的更加可行
或者是有沒有能力對抗具有頂部攻擊能力的反坦克飛彈
--
http://i.imgur.com/Inq1VQm.jpg
--
正確的改裝 反應裝甲+中空裝甲的防禦力
其實後半段應該加長 涵蓋住艙蓋
好浪費
從亞洲偏遠州拖一個徵召俄軍趴上去比這樣鋪反應裝
甲省吧
把長寬加長,全涵蓋住車體正上方就完美了
結果被挑戰者用穿甲彈打爆
我看了什麼
太陽能板？
如果艙門打開中被引爆，一樣會對車內造成傷害
中空反應裝甲能夠再集成化一點，方便頂部加裝，也
更能對抗串聯戰鬥部？
這招去年不是玩過了
沒玩過 最早只是裝一層柵欄 擋無人機投彈
擋不住標槍頂攻
你們是兄弟嗎
艙門沒貼是怎樣穩的嗎 不過我猜是怕太重打不開XD
感覺為了方便進出?,艙蓋正上方只裝能折疊的網子
反應裝甲只能用一次，前後差2秒命中照樣開罐
反應裝甲擋一次標槍就賺爛了，被迫砲K中就虧
推簽名檔
簽名檔XD
廚房鐵架？
標槍有縱列彈頭，應該要兩層反應裝甲才有用？
膠帶還可以幫rpg-7外掛更多爆裂物
反應裝甲沒有後面裝甲板吃後座力，不會反而炸爛自己
/變EFP嗎？畢竟也是顆公斤級炸彈
@kdjf 其實也在想這個問題 很想看小白鼠結果死了沒
EFP靠著結構夠厚的均質鋼 吃掉應力產生反向定向能
但是他這是保留EFP本身鋼材加速空間 我認為很危險啦
那種裝法是反應式自動開罐器 絕對會炸爛自己砲塔
如果頂部反應裝甲之作成矩陣式，然後靠微波作定向
延遲引爆，不知道能否破縱列彈頭
這樣不就把把炮塔做低以防被發現的設計給浪費掉了
有機會活命,但砲塔注定不能用了
如果是前線的兵自力救濟，不見得會很了解反應裝甲
運作原理，反正就是有裝有保佑的心態
大力膠帶超好用
一般砲塔最薄就是那艙門蓋 是不是有一種可能
EFP裝藥鐵盒子加速射穿艙蓋 破片亂角來回反射 有吧
無人機開圖，戰場上低砲塔遮蔽的功能應該減少很多吧
既然低砲塔都會被看到，那就裝上腳變MS吧(X
Minecraft 玩家
大概是想放棄治療標槍 但被無人機搞掉真的虧太大
簽名檔... XD
不愧是同一個蘇聯出來的，對ERA的用法還真是如出一
徹
2045年: 砲塔上違章建築比砲塔還高 形成森林狀
64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?![[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?](https://i.imgur.com/PX9lvvVb.jpg "[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?")
34
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？▽ TL;DR 戰車無用論六部曲 Ep1. 高速裸奔就不會被打中，真是太令人高興了 Ep2. 有了爆炸反應裝甲，已經沒什麼好害怕了 Ep3. 複合裝甲、爆炸反應裝甲，都是存在的 Ep4. 不用錢的標槍飛彈，絕對很奇怪啊27
[討論]美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎？美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎？ 大家都看到了 不管烏軍也好 俄軍也好 都會在戰車上裝頂部鐵窗 烏軍也認為 在戰車上裝頂部鐵窗 擋TB2的小炸彈是有用的 能不能擋標槍是一回事 但擋小炸彈或高處射來的RPG之類總是有用處![[討論]美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎？](https://img.youtube.com/vi/CjlJi4l0cBs/mqdefault.jpg "[討論]美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎？")
21
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力，戰場監視和通信平台，但是在一個火力過剩，裝甲無論如何都堆不夠的環境下，未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎？ 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼，那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢？特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋，而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器，即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好，也可以用速射炮，用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像，後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦，我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射，引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰，也即無人機進一步成熟，演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：15
Re: [提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?現在的問題是頂攻要靠裝甲硬扛要相當於多少等效裝甲厚度值 從這次標槍對違章建築的表現看，標槍的雙彈頭可能有一個是自鍛破片， 這玩意對違章建築免疫，但穿甲力比傳統噴流小很多 相較於傳統噴流穿甲力可以是金屬藥罩直徑的5倍以上甚至7倍， SFF自鍛破片大概只有2~3倍，但傳統干擾噴流的方式對這無效(像反應裝甲)，![Re: [提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?](https://i.imgur.com/4BAraScb.png "Re: [提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?")
15
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？原文恕刪 我個人看法是60~80噸之間的主力戰車還是會繼續發展，40噸左右的重型IFV也會繼續發展 ，但是50~60噸左右的戰車會在未來二三十年間慢慢走入歷史，要發生70噸的戰車減重到 60噸左右情況基本上不可行。 而且這不是技術上不可行，而是實際使用上不可行![Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？](https://img.youtube.com/vi/LjMq7_l55iQ/mqdefault.jpg "Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？")
5
Re: [情報] 86作者補充(設定+ep2雷我不太會軍火類的知識 有誤請指教 1.86們使用的手槍不是都同一型號，辛和萊卡的就不一樣喔 2.原作手槍使用的是九毫米，基本上是為了自衛、介錯、自殺用軍團中除了自走式地雷、阻電擾亂型外都無法造成傷害 3.突擊步槍![Re: [情報] 86作者補充(設定+ep2雷](https://pbs.twimg.com/media/E1fNqISVIAQIaiK.png:large "Re: [情報] 86作者補充(設定+ep2雷")
4
Re: [情報] 86作者補充(設定[這附近的所有軍團] 雷的指揮下的軍團，包括長距離砲擊型，數量大約有一個連的規模。 [重戰車型周圍的偵查型] 重戰車型擁有強大的火力，但其感應器性能較低，因此由負責搜索敵人的偵查型陪同（如果敵人有步兵的話，偵查型負責清除敵人的步兵）。 在雷周圍的偵查型是隨行的軍隊。 [破壞神vs. 重戰車型]3
Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???因為只要被命中一發 戰車就GG了 但是也不是沒有反制手法， 裝甲車或戰車可以加裝反飛彈網， 頂部也加的話就可以擋標槍， 正確來說會使標槍射流拉遠或錯向。
![Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???](https://i.imgur.com/6n0KgBwb.png114.136.128.160 "Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???")
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")