PTT評價

[討論] 請教軟硬板配置順序的問題? @口@"

看板Military標題[討論] 請教軟硬板配置順序的問題? @口@"作者
nightduck
(小鴨鴨)
時間推噓1X 推:2 噓:19 →:14


由於手邊剛好有IIIA的軟板與硬板,聽說兩塊放一起可以代替IIIA+板??? (不確定)

但卻找不到該如何排列組合會才會有最佳的防彈效果? 還請知道的高手指教一下

A:子彈------>硬板在前,軟板在後

B:子彈------>軟板在前,硬板在後

如果能提供相關實驗影片或文件則更是感激不盡 Orz



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.14.204 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 07/07 23:53板規2-6有包含簽名檔

mmmimi11tw 07/07 23:53請修改簽名檔 否則會論處

tokikaze 07/07 23:57簽名檔BYE

mudmud 07/07 23:58偷渡簽名檔?

peterlee97 07/08 00:01這是啥八卦標題

rtwodtwo 07/08 00:26故意的吧

rtwodtwo 07/08 00:261個小時了 不改就是不改

nanozako 07/08 00:27呃 有3A+這個等級

CrackedVoice07/08 00:27bye

lordray1 07/08 00:31找碴

tmhs016116 07/08 00:35安心上路

jsstarlight 07/08 00:36哈哈名單+1

bloodalone 07/08 00:58無言

zephyrhymn 07/08 01:03認真回,先硬再軟會效果會比較好

dieangel006 07/08 01:03安心上路

※ 編輯: nightduck (1.165.14.204 臺灣), 07/08/2023 01:06:46

nightduck 07/08 01:07先硬再軟比較好? 想請問有沒有參考資料@@? 因為怕死

c2288999 07/08 01:12硬板抵銷大部份動能,軟板有拉伸作用

fatcat0423 07/08 01:13硬板減速軟板承接 軟板在前減不了多少速 等於白放

TinCanEngine07/08 01:34硬板在外,撞擊瞬間迫使穿甲彈頭尖端變形使其在企

TinCanEngine07/08 01:34圖打穿硬板時浪費動能,再靠本身的結構強度吸收彈

TinCanEngine07/08 01:34頭其他部分的剩餘動能並分散到整個面,最後是跟內

TinCanEngine07/08 01:34層的軟板合力限制形變深度以免「彈擋下了,人也廢

TinCanEngine07/08 01:34了」

TinCanEngine07/08 01:34以前的傳聞聽聽就好「美軍抗彈板的標準是擋三發SVD

TinCanEngine07/08 01:34發射的7.62x54r,到第四發才被擊穿解體」

tony160079 07/08 01:45怕死直接游出去就好

totenkopf00107/08 08:13根本故意

totenkopf00107/08 08:15啊,妳的俄國打贏沒

totenkopf00107/08 08:27不是說會發起決戰大勝,取得談判籌碼?

ARCHER2234 07/08 09:13自以為聰明欸,好聰明噢

hedgehogs 07/08 09:35東西的照片先上

catboost 07/08 09:43可憐

classskipper07/08 11:32簽名檔別以為這樣大家就會忘了

whatthejoke 07/08 13:43給萬船齊發仔一個尊重

human000123 07/08 13:46怕死移民啊,不缺你一個