Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
各位安安
https://youtu.be/80UnNvyXODQ
這裡先剪了前導片這樣
之後會有影片詳細記錄這次測試的內容
大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm
首先我們先對比一下5.8mm/ 5.56mm/ 7.62Nato 的各項數據
嗯?有人問7.62x39呢? 那是打好玩的就不列了吧
可以看到5.8mm 各項數據的變化跟5.56 其實非常像
也都是從早期稍輕但是高初速的彈頭M193/DBP87 演變到後面
加了重量為了穩定穿過軟障礙內含低炭鋼芯(但不是穿甲彈的)的 M855/ DBP10
(當然DBP87到DBP10 的演進原因還有改善了什麼跟5.56還是有差啦這邊不細說了,據說有新的DBP191彈不過完全找不到數據歡迎提供)
大家都知道影響子彈穿透力的因素有幾個
-初速 越快越好
-動能 越大越好
-口徑 越細越好
-材質 越硬越好
在我做過的測試裡16"的槍管 III級的鋼板
被高初速的M193直接擊穿
反而是面對初速較低的M855擋了下來
不過這是鋼板,不同材質會不會有不同表現我們到時候就知道了
那要怎麼推測5.8mm 子彈能不能穿透呢?
DBP10 跟M855 的內芯結構頗為接近的我們假設他的材質表現相同
狀況1:
要是16" 的M855 可以擊穿, 代表5.8mm 透過機槍長槍管(22")發射的DBP10 彈藥也一定可以擊穿
狀況1-1:
如果16"的M855擊穿硬板停留在軟板上,也還是可以推測用機槍發射的彈藥會擊穿
狀況2:
如果16"的M855硬板擋下了
其實也不太能推估能不能檔下長槍管發射的DBP10
但是我們幾乎可以肯定面對14.5"槍管的步槍那一定是可以檔下的
狀況3:
12.5" 的m855 如果打穿了
代表基本上這塊就只能拿來擋擋手槍彈啦
目前主流的軍用低炭鋼芯彈正常槍管長都檔不太住
除非初速真的超低啦=ˇ=
以上這些也都有測速取得一個準確的數字
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CQ72.
--
感謝實測
哎呀原來各位也有在用
早知道就等你們自己發了XDD
推
然後是的確實有聽說191的彈藥有重新設計
為什麼抗彈版這串看下感覺有種Pentagon war的即視感
希望問題點出來之後可以獲得改進QQ
Pentagon war當初就是拍美國M2 BFV防護力不足的問題
M2其實和其他軍事裝備的研發也沒什麼兩樣,就是個妥
協的過程
推
推推
後來龍鱗甲到底有沒有人用?? 還是其實沒那麼強??
推
龍鱗甲就真的比不上傳統防彈板
龍鱗甲很爛
龍鱗甲是啥 怎麼好像是啥上古時代裝備
俄羅斯的ZhZL-74,這是一種由鋁片疊出來防護衣
防彈能力幾乎等於0
看起來活像歐洲上古鎧甲==
龍w麟w甲ww
美國幾年前有出現現代的龍鱗甲啦
他應該是說那個 但是總之就是不好
他原先是作為一種用來防禦尖銳(或鈍器)衝擊的
換句話說他類似一種防刺服
美國那個龍鱗記得是過一段時間後防彈能力比同類產品
衰退較快
然後那公司在推銷產品時的手法得罪不少人
他講的是dragon skin吧
我是只知道美國的,俄羅斯有龍鱗甲??
照美國的防彈板分級,這算是幾級啊?
龍鱗甲問題是只能防第一擊 之後裝甲容易移位 防禦
力下降
說實在我覺得美軍測試的條件有點怪,剛剛搜了一下
似乎是高溫測試,還有浸了柴油之後接受射擊後被貫穿
原因是因為甲片的黏合膠失靈導致甲片脫落,那當然
被貫穿,因為甲片掉了阿XD
而且接受160度測試有意義嗎?? 又不會在160度下作戰
基本上正常環境,我覺得龍鱗甲是很強的
只是超高溫跟泡到液體對它很不利,這也是廢話
因為它就不是整片甲板,它需要接合呀XD
美軍的軍規測試一點都不怪那是在檢測模擬惡劣環境摧
殘後性能下降的幅度這在安全類的產品測試很常見功
夫龍也有照射紫外線、泡鹹水之類的測試
有可能車輛被擊中遇到高溫 漏油的情況
應該是一種加速老化測試,模擬長時間受環境摧殘之
後的狀況,但實際上你沒辦法擺在野外19年再測試,
所以改用特別嚴苛條件來加速他劣化
10年
能順便上刺刀桶一下嗎 像是我爸就還活在刺刀桶的穿
人的過時理念裡
喔 國造的可以被捅進去剛好到底
姑且擋得住 不過其他國家的沒有那麼爛啦
你得設計一個可以裝M7刺刀的QC撞擊檢測台(笑)
因為我找到的是中文文章,不確定真實性
不過再重看一次發現子彈是有穿透甲片,而不是因為
甲片掉落導致的貫穿XD
爆
首Po上面有彈種與槍管長度 請注意槍管都比較短因此初速會稍低 懶的上圖片大家上去慢慢看吧 首先是純硬板36
以 : 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿 : 總之還是不合格 : 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準 : 但軍用步槍槍管較長初速更高20
HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測! 好吧,HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了,由於是軍方優先訂單,所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因,總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧,雖然不是實驗室等級的測試,但烏克蘭也不是甚麼軍19
我是說這兩段自相矛盾 7.62x51mm的M80都沒穿了 這是怎麼判斷頂多跟5.56mm M855差不多的老共5.8mm可以擊穿? 7.62x51mm標準彈的槍口動能高達約3470J 5.56x45mm M855A1的槍口動能才約1860J1
: : : Can Level III+ Body Armor Survive M855A1? : : 沒有貫穿
7
[問卦] 台灣有能力跟美陸軍換裝6.8口徑子彈嗎SIG SAUER 之前得標美國陸軍新的通用步槍、機槍口徑為6.8x51mm 以應對中俄士兵日益精進的防護裝備5.56無法有效擊穿的情況 6.8口徑基本上就是7.62x51NATO的縮小版 同樣的裝藥量更小的彈頭 有更大的後座力槍管需要承受更強的膛壓7
[情報] 軍用步槍彈vs防彈板邊境新手村問題這邊就不說了 順道從美國那邊找幾個防彈板測試片來貼 不過在此之前各位還是先看防彈板規格 有個底跟討論基礎 民間用最多的規格還是美規NIJ規格 分類較簡單好懂6
Re: [負雷] 明日之戰-請無視所有愚蠢設定外星人的裝甲強度根本是隨編劇需求可變 現代軍用的突擊步槍用5.56口徑輕型彈藥 說是小口徑步槍 但這東西要在兩百公尺內打穿鑄鐵鍋毫無困難 (我試過)2
Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他先說 我免疫肥宅 但對單兵裝備有一丁點興趣 為了蒐集軍品 知道點皮毛 如果有錯的話...麻煩鞭小力一點 大迷彩時代 頭盔2
Re: [22春] 輝夜三期 07 三級盔真的這麼頂?Grand Thumb有拿俄羅斯的鈦合金頭盔來測試 測試的口徑有 12G鳥彈 12G獵鹿彈 9mm- 第一個原因是因為影視遊戲裡的槍械呈現,錯誤的居多數 再來是因為一部電影兩小時大家就覺得很長啦 ^_^ 如果不是破壞腦部機能或是中樞神經 外傷死因都是失血過多 尤其手槍彈的低動能低初速,這種情況機率更高