[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg
請注意槍管都比較短因此初速會稍低
懶的上圖片大家上去慢慢看吧
首先是純硬板
7.62北約彈M80 16寸槍管
沒穿 但是快了 凹陷度母湯
5.56北約彈M855 12.5寸管
數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯
5.56 北約彈M193 12.5寸管
沒穿 凹陷度母湯
7.62*39 13.7寸管
沒穿 凹陷度不合格
加上軟板
7.62北約彈M80 16寸管
沒穿 凹陷度母湯
5.56北約彈M855 12.5寸管
沒穿 但是快了 凹陷度母湯
5.56北約彈M193 12.5寸管
沒穿 凹陷度母湯
7.62*39 13.7寸管
沒穿 凹陷度母湯
整理結論:
1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
用現在標準看肯定不合格
2. 但是倘若使用正規的測試標準的話(槍管更長)大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
總之還是不合格
3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
但軍用步槍槍管較長初速更高
因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿
4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃的功能
在實戰上會成為隱憂
5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿的板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題?
https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg
紅字好像太多了XD
紅得喜氣(???
--
慘
實際驗證推
再蓋5棟蚊子館壓壓驚
推
顯然這抗彈板扛不住啊,需要改進。
該換新的了,有點不符時代需求了
這個我們的科技樹夠嗎?或是需要部分外購?
一堆民廠 肯定不是科技點不夠
驗證推,開戰最好自行課金的意思
好奇這種攸關自己生命安全的也可以搞成這樣是???
軍備局:你說我要上前線???
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:02:56其實主要問題就是我們只能進口防彈布料 國內除非政府出錢養防彈布料廠商不然他們不可能活得下去 跟國外搶單肯定是搶不贏中國貨的 品質好又便宜還是世界上最大的防彈布料原料生產國(實際上也有不少國家跟他們買) 當然我們是不可能跟他們進口板子啦太荒唐了 但是政府可能要考慮自己跳下來養布料紗線產線 然後軍備局的問題 大家也不是第一天認識軍備局了就不多說了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:07:50需要改進….恩….
幹哩老師勒到底a了多少?
台灣民間廠商就辦得到的東西哪有科技樹的問題
就很單純國軍不鳥單兵個人裝備品質,只在乎外觀
不想想陸軍本來預計要花15年才能普發單兵急救包的
新的公發抗彈板落後20年,很正常啦
唉 費到想笑..
公發就是爛搞不好開戰單兵裝備也要各位自立自強
到底有沒有認真看待戰爭阿
開戰不是搞不好要自購,是一定要自購
哪有人開戰才要買的那個時候怎麼買 當然是平常先買好啊
https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg
喔喔在查了在查了 查什麼? 當然是查怎麼流出的你以為勒?
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:11:23人口基數輸還搞裝備不及格看來對岸真的裝備有不用
研發太好啦
決策普及要15年的速度來看,那時中國人還滿腦子賺錢
連米國人都覺得中國會跟著台韓模式走向民主阿
解決不了問題,還解決不了製造問題的人嗎
那時候大概沒人覺得會打仗吧
國民保衛國家的決心跟國家的軍備是成正比的,竹桿裝
菜刀是很難提起勇氣的
看來不是當初標準定太低 就是這批都是垃圾
外流跟民間廠商拿就好啦,金玉其外 敗絮其中唉…
如果國防部敢回應的話,要不是不認帳說是仿製品
不然就說公庫沒有短缺,所以是汰除的不良品XD
請國人安心,別輕信網路謠言並全力支持國防自主政策
沒用,這個鐵定會弄大,到時這些傢伙就慘了
我很擔心國軍有人會崇拜拿莫西納甘上場的俄軍是萬
中選一的勇士。裝備不好靠士氣彌補的陋習
哀 看到國軍反應還是那個安心信賴的醬缸
https://bit.ly/3XEtrtP,正好有台灣廠商請烏克蘭
測試抗彈版,擋的住啊
國軍就是國民革命軍嘛 哪會重視人命呢
推
話說義務役戰時有防彈背心可以拿嗎
不一定 頭盔大概是舊式的PASGT 但是我認真說PASGT表現比國軍新的IMBH105好 就是比較重 背心運氣好可能可以拿到舊式的背心 如果有硬板可能也會比這個好一點吧 大概 可能
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:19:56不然你以為國軍編幾十萬戰耗補充部隊是要幹嘛的
國防部應該真的抽幾片去靶場打看看吧,也許是品管阿
上次頭盔的問題讓軍備局上新聞那次 看彈殼似乎是偷偷用.22打以為大家都看不出來 然後也不敢給你看凹陷度 供參
天啊 這東西是不是只比俄軍的好一些些
果然是蘇聯紅軍一脈相傳的軍隊
自帶裝備?
另外那個IFAK 15年普及不是算到今年,而是到2028喔
2012左右國軍開始戰傷急救相關訓練但部隊沒裝備
約十年後的2021才編列預算採購,當時預計2028結束
期間部隊缺裝沒法演練你家的事,國防部才不管咧
國防部無論有沒有火燒眉毛都是一樣的速度啦XD
pasgt算了吧 年代久遠降解不說 人家當初也沒有要擋
太多東西
PASGT至少有實實在在的符合NIJ IIIA標準喔 而且Kevlar還有抗焰功能現在PE盔沒有 還有Kevlar降解問題也沒PE材質那麼嚴重 美軍不少二線單位還在用 就是重 還有懸吊內襯爛 美國近期也有人測試過早期PASGT 保存環境不要太爛的話是很能扛的
政戰不是在瀆職啊 這就是他們真正的工作 政戰就是政
委啊
有寫距離多遠打的嗎
標準測試距離15公尺沒記錯的話 影片有說
台灣民間廠有合格的產品啊,絕對不是台灣技術不夠
沒有儀式感....笑死
這類問題怎麼都層出不窮?
好吧,退伍太久都忘記軍隊裡大事化小那套運作邏輯了
戰時想保命,戰前先弄死你
部隊去配合記者就知道國家軍隊地位如何了吧。還是
那個記者又是政戰來的
搭配剛剛被鎖文的WSJ的保衛決心來看….唉
問題真的不少,難怪要改革
只能一步一步改吧,畢竟醬缸不是叫假的........
不要亂說,三立可是報道國軍鋼盔防護力高三倍呢
我記得台灣的板子有人帶去烏克蘭啊 應該水準是有的
問題是為啥國軍用的品質的不如民間常
四個月下部隊時,連上有志願役學長快退伍才拿到
戰鬥個裝,非主戰單位還是覺得很扯
有問題 一定要揭露出來 不然沒輿論壓力一定裝死
印象中說申請了幾年?
寫個慘字,材料科學不算台灣弱項,但要花錢解決,
而且不能有手腳不乾淨的情況發生。
我們會不會像俄羅斯動員兵一樣,開戰前自費搶購市上
防具、瞄具
問題很簡單啊,因為國防部不想讓大家看到他的缺陷
,媒體又很喜歡寫一些加油添醋,長官看到以後就會
去幹中層,中層再幹基層,一個善的循環
我秉持著良心告訴各位 當戰爭真的來了的時候 有辦法國外買但是沒錢買一兩萬的新盔 去搞個解放軍全新的換盔布 真的生理上不能接受的 去買ACH 錢多一點的看看ECH LWH 啊如果你太晚買來不及到的 徵招時請拿PASGT 至少是實實在在的NIJ IIIA 挑個漂亮一點的就是了怕品項太爛的降解
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:42:47東西爛又不能自購?到底邏輯在那裡
79樓大大說的沒錯,只少不能讓國防部裝死
棒打出頭鳥啊 你自備裝備不就顯得公發貨很爛
長官怎麼會有問題 一定是有心人士要栽贓帶風向
那看來所謂的長官或是高層是大有問題了
不給錢發爛裝這軍隊開打會不會直接反水不好說
也有可能業配廣告
之前看過對岸一句說法很神:
這票老人可能沒本事造成什麼改變,但是他們有本事
讓其他人也沒辦法造成什麼改變
說真的NIJ標準是給警察用的
NIJ標準對於背板凹陷44mm要求已經很鬆了
感覺國軍這個很不穩阿.....
揭露?邱班長要弄死他
慘
軍方統一發配的東西都不會好到哪去,美軍也會自己買
需要的裝備
抱歉美軍的好太多了 我信賴我的ACH 有需要我一定戴著它上場的
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:52:13特戰兵控教召有新裝,志願役沒有 邱國正怒:知道誰
「靠北」一定治他
風傳媒
特種兵怨裝備差!邱國正怒:不放過他
三立新聞網
誰敢反應,反應實況國防部長要弄死你,戰時去死就好,
反應開戰前就死了
拿美軍救援 美軍公發的防彈板沒那麼爛 連共軍的也沒
那麼爛
後備用的到嗎?
到時候一定是 先檢討怎麼流出的
最後對外說法是過期的已經劣化 國軍沒有問題
教召衣服跟裝備都是一套幾個單位借來借去,真的戰時
看到舊迷彩也不奇怪,搞不好會看到草綠服
後備有用抗彈板?
這東西是一線部隊在用的吧
104樓大大不是拿美軍來救援吧
可悲的陸軍,出事只想掩蓋不想解決問題,有這種軍
隊誰還會想為國家流血賣命
在沙灘有沒有鋼板有什麼差別嗎
這就算了還不准自購 擺拍一定要統一穿垃圾
j大這時候就不要出來找抽了,不要把炮火往自己身上
攬
帝國軍公發的就是重而已,但防護力不容置喙
有夠可悲
戰時你在沙灘,我在跳傘,苦
美軍至少接受自購裝備 國軍有接受嗎 誰准你製造異音
這邊在討論抗彈板,結果有人硬是想離題扯海灘..
一線部隊用這種抗彈板更慘顆顆顆,矛頭還沒捅到
共匪,自己就先倒下
不知道會不會有開放後備自購,結果搞到後備的防護
比主戰部隊好哈哈哈
當然是要配一槍就打死你的裝備阿 打傷還要後送多麻
煩 直接死在沙灘上就行了
前幾篇還在討論年輕人有沒有保家衛國的決心,但看看
這篇,國家真的是年輕人救的了嗎?
帶風向?實戰化教召鋼盔加鋼板57k,國軍公開資料,戰時
說要發的,價錢品名都有
國軍的戰術就是要後備砲灰趴在沙灘上,等共軍登陸後
上去用刺刀開無雙築起血肉長城,當然不用這些高級貨
賠償用XDD
從可能以為的5hp變成原來只有1hp #不要被打到
熟悉的國軍最對味…
「生命安全」?反正軍備局又不用到前線去...
唉 當初還撥預算發新式個裝 花大錢買了沒用的東西
這種事情一定要鬧大 不能再像上次立委爆料頭盔、防
彈衣一樣又被壓下了
什麼鑲金臉盆一個要250啊
我要寫個慘字
國防部就是欠電 人命問題豈容亂搞
沒辦法解決問題就解決提出問題的人
所以說民間公司的抗彈板品質會更好嗎?
公發品可能不是最好的,但起碼要符合基本需求
講共軍不會多好的,真不知道是智商不足還是腦容量
不夠。共軍攻台前幾波部隊,裝備一定配好配滿
不要寄望濫竽充數。連俄軍在開戰前三個月的裝備都
絕對配的上世界第二這個稱號。
之後遇到美語老師要多反映這些問題
那HTTI好像是國內廠,所以j大的意思是可以選這間嗎
爛透了,這東西也敢偷料啊
黃埔陸軍被老美直接抓出來講不是沒原因的
國防部的反應真的讓人心寒 不是檢討改進反而要抓爆
料的人
推實測,不奢求抓貪腐,至少求爆料能改善問題
我是想國防部兩片37K,人家單片5K,兩片10K,國防部的
應該比較好吧
...好酸XD
民廠我就不多說 畢竟我自己對這個沒多熟 但是那家確實是大廠商 我是信賴美軍流出品啦 真的不行 解放軍公發板也可以買(便宜啊) 扛5.8肯定行 但是要運出來就要有門路了 不然我要自己買新的我可能會選美國廠商 我比較相信美國貨 當然價格就很硬
※ 編輯: money501st (114.137.116.38 臺灣), 07/06/2023 12:22:30國防部的37K要看多少是付給廠商的。
人家在烏克蘭實戰過的裝備也,零售還敢比國軍巨量採
購便宜四倍,真該死
管理成本搞不好就佔8成,打點關係的另算顆顆顆
好慘然後國防部死不改
國防部用納稅錢採購的垃圾我們還得被迫穿上去...
難看死了 人家東西拿去烏克蘭都測一輪了 國軍拿爛
貨還超貴....
足以與與納智捷競爭台灣工業巔峰的竟品,太厲害了
人家用步槍穿甲彈時測,軍備局用...
國軍的抗彈板是軍備局自製的嗎?那麼又爛又貴不易外
各位懂什麼?知道什麼叫國防部高官的安心感嗎?
原來有這間廠商,決定自己花錢買了...
軍備局 黃埔 不意外
那種東西本來就有民用公司生產的東西
HTTI 的III+一板是1萬3千元左右
五千元那款只擋手槍彈
就算算到24k 跟37k還是有價格落差…
III+級是新增應對5.56綠頭彈,IV級才是應對穿甲彈
軍備局的只擋9MM手槍
不知該從何吐槽起國防部了
軍備局真的不意外
所以台灣軍人公發品都沒有能擋步槍彈的嗎?
國防部大概以為共匪搶灘只會配駁殼槍,自動火力用
80式長柄這種的武器
笑死 又要解決提出問題的人了 可憐哪
這頭盔抗彈板從剛出來就被爆料到現在了 國軍的態度
一直是 擋到住 至於凹陷度?那個不算啦
我記得 國軍的宣傳都是說 那些是防破片不是讓你正
面抗擊槍彈的
看以後能否走無人機路線,向民間廠商採購或委託製造
這間公司官網就直接說軍備局造假了
部隊嚴整性比較重要啦 不防彈就算了
可悲醬缸
幾百噸的料都在軍備局直接消失
htti那張照片中的產品是3A的…實際的3+沒那麼便宜
但也沒國軍公告的貴
這就是蔡政府的國防布
所以還是抗彈版自備比較好
據說在查了…查哪裡外流
https://i.imgur.com/s9sguuF.jpg 老共產的300人
民幣防彈版
台製的烏克蘭戰場實測
軍隊自己內部腐敗問題,從來都沒解過
義務役目前已知還是老美軍鋼盔+帽套 電視上那種我
之前聽過是不多
連服役的功夫龍都拿不到
這應該不算腐敗 而是得過且過 有就好
烏克蘭實測很強阿!!!
實測那個 是國產的還是國軍產的要確認一下 國軍品
質以卵擊石的口碑 要先看看==
動搖國軍本
然後這篇報導出來,陸軍在調查抗彈板有沒有數量到
齊
現在國軍就不注重專業,都覺得反正我要求你就要做出
來給大家用
可以請監察院彈劾邱班長嗎?他不適合這個位子。
解放軍的裝備靠著人多是真的把價格打很低啦,看過人
全面測評各國抗彈板,解放軍的在同級中可能水準不高
,但價錢是比其他國家降兩三級還便宜
笑鵝子,結果轉頭看不忍卒睹,該不會想是在沙灘上
所以都沒差吧XD
寫信給輪值國防的立委 不分黨派 每個都寄 剩半年選
舉看那個敢不當一回事
阿共會用上達姆彈吧?
你是說寫信給吳思懷??
我們一開始就該預設共軍是無視戰爭法和國際法的
為了勝利可不擇手段,什麼國際禁用武器都能拿出來
補充4的燃燒彈算國際禁用吧?
軍備局 @@
現在上面的是綠的 說不定寫給54壞他可能真的會拿來
質詢 賺一波洗白一波
幹嘛扯到達姆彈== 這是這篇現在在討論的嗎?
達姆彈也沒差 這種彈藥穿透力反而比較低 至於小口徑燃燒彈 你們真的覺得共產黨會管國際法???
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 13:18:51應該是軍備軍長穿身上實彈測試,過就買,不過就埋
達姆彈早就不存在於世界上了
解放軍應該有不少鎢芯穿甲彈
軍備局 三軍司令都要 他們測試過可以再要下面用比
較實在
共軍想幹嘛不是這篇重點 那個可以再開一篇討論 不然
這個抗彈板就失焦了
最好達姆彈不存在世上XD
你連達姆彈是什麼意思都不知道吧?
你覺得我不知道,那就不知道囉
我老實說 如果吳斯懷會拿這個質詢 那你也得寄
總之要鬧大,鬧越大越好
推
有夠母湯,不知道該笑還是不該笑
自己養廠 就會落得跟高端一樣下場
說你圖利
結果所有的戰備資源都搞到無法掌握
幫高調
現在軍備局就是自己的啊
笑死 還拿高端護航咧 這是軍備局自製的
拿高端 確定不是在臭自己嗎==
立馬下一組民間廠的板壓壓驚
1400了不知道查出來沒
聽說軍備局局長還幹到最大年限退伍囉?
40榴都找不到了找這幹嘛
對比前一篇鎖文 唉
現在各單位經理應該很杜蘭XD
軍品消失確實是要查 但是鋼板檔不住解放軍也是事實
所以為什麼…台灣做的會擋不太住呢
先糾正一下 台灣民間廠商有自製的是沒問題的
問題的是軍備局製造的
軍備局的不行,不是台灣的不行
台灣民間是貴,但是品質可以 軍備局的就是貴又xx
vs 對岸民間 量大管飽品質也不差
笑死 先開始追查內鬼
好可悲,淘寶買的說不定更好..
台灣就沒做好戰爭準備啊,連這麼重要的東西也可以偷
拉基裝備還怕人知道 敵在本能寺吧
這種是陶瓷版還是複材板啊
那不是貴一點 民間那家一片6000有找耶
國軍兩片收你三萬七
哈哈 年輕人小心了 檔不住囉
研發製造不要錢嗎?
民間研發無穩定貨源vs軍備中心一定有訂單
這兩個對比,你好意思講研發費?
民間的單價還是軍備中心的一半以下
扯什麼研發費用,民間就不用研發費用嗎?
說真的這件事一定要鬧大+1
那群人腦子真的裝大便,害死人
民間VI 兩片還便宜7000 有保固,軍備局盤盤盤
這真的比中國貨不如
高調
推
必須高調上新聞 記者快來抄
可以google 攻衛 應該同一件事
國軍正常發揮
攸關眾人性命 國家存亡的事情竟用低落的品質蒙矇混
被對岸的品質屌打 真的丟臉
推,這樣的品質真的令人擔憂!
陸軍那票黃埔醬缸真的除了踢正步和除草油漆這些表面
功夫外,有關戰力的事情一件都搞不好
真心覺得一開戰黃埔腦星星敢對老兵講幹話
要老兵去送死會被老兵槍斃掉
沒事晚點就壓下來
看到公發兩個字就不用想了XD
成立抗彈板辦公室,問題解決。
這真的太扯
哎呀呀太可怕了(棒讀
靠北我只看到一串母湯 這真的要快改進
黃埔顆顆
天啊 有夠爛...下次要求高官穿上測試給全民看
36
以 : 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿 : 總之還是不合格 : 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準 : 但軍用步槍槍管較長初速更高20
HTTIHl+抗彈板 (HTS85/95)烏克克蘭現場實測! 好吧,HTTI目前已經確認已經開始大量出貨到波蘭與烏克蘭了,由於是軍方優先訂單,所以這就是為甚麼有些客人會 無法優先拿到貨的原因,總之欣賞一下台灣製造的抗彈板品 質吧,雖然不是實驗室等級的測試,但烏克蘭也不是甚麼軍26
各位安安 這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm19
我是說這兩段自相矛盾 7.62x51mm的M80都沒穿了 這是怎麼判斷頂多跟5.56mm M855差不多的老共5.8mm可以擊穿? 7.62x51mm標準彈的槍口動能高達約3470J 5.56x45mm M855A1的槍口動能才約1860J1
: : : Can Level III+ Body Armor Survive M855A1? : : 沒有貫穿
24
[分享] HK的非洲玄學射擊法如題啦 假日輕鬆一下 在研究槍械的時候意外看到有趣的畫面14
[提問] 請問這把是AR系列的哪一種類型的步槍我直接PO圖比較快 新聞是說"疑似M4"看外觀有伸縮槍托 折疊 照門和準星,就那個槍管長度怪怪的感覺小於 14.5英寸8
Re: [分享]國軍T91 泥漿髒污耐受度測試T91和65K2 槍管長度也才差了3吋左右 最好是有這麼大的差距拉 而且T91 泥土卡到連桿 轉一下出來 甩一甩又可以塞回去繼續用... AR-15 則是 吹得出來就吹得出來,吹不出來直接塞爆氣導管 那圖片只是在 擺老而已,5.56 打300公尺已經打不穿抗彈板了,要打這麼遠不會選 更好的槍嗎...4
Re: [閒聊] 現實中扛三槍活下來是真的很厲害嗎要看是什麼槍 什麼子彈阿 現代的標準子彈 不管事9mm .45 ACP 還是北約5.56等 都是FMJ FMJ 中文全名叫全金屬披甲彈,又稱全金屬包覆子彈。 這種子彈 貫穿力很強,而且打到軀幹 肺葉等臟器 被打穿 死亡率幾乎是100% 更不用說 突擊步槍那種尖頭FMJ子彈2
Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他先說 我免疫肥宅 但對單兵裝備有一丁點興趣 為了蒐集軍品 知道點皮毛 如果有錯的話...麻煩鞭小力一點 大迷彩時代 頭盔2
Re: [22夏] Lycoris Recoil04 JK不用突擊步槍跟防彈他們可能是穿軟式防彈衣阿,軟式防彈衣也可以塞抗彈板,但跟硬式的不同,會直接被 5.56 7.62 等子彈直接擊穿 而且她們出來看起來沒事,整台電車可能都有很強防彈效果 聽陳警察介紹防彈衣吧2
Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史如題啦 簡單分享一下 ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 所謂將衝鋒槍轉定為"個人防衛武器" PDW這個歐洲槍械大廠FN跟HK提出的 我們知道 所謂的PDW個人防衛武器 是北約在1980年代提出的一個計畫1
Re: [新聞] 美又爆槍擊案!男持步槍朝派對人群掃射不允許帶武器 這點很重要,在美國 有吸毒 重罪 等前科是禁止持有槍械的 槍怎麼來的? 當然是從流入黑市來的,在美國要取得這種黑槍更容易(AR-15生產太多) 然後女的槍法好不用太意外就是,能合法持槍的都會去靶場玩,而且都是正確且安全的 方式使用槍械。 像這個影片,一個是成年人 另一個是小學生,小學生的AR沒意外是用.223